إن تأخر تسليم صواريخ توماهوك إلى الحلفاء يكشف عن نقطة ضعف في الولايات المتحدة.

يواجه وزير الحرب الأمريكي بيت هيغسيث مشكلة يحاول البنتاغون والكونغرس حلها منذ سنوات دون جدوى.

أُطلق صاروخ توماهوك كروز من الطراد الأمريكي الموجه بالصواريخ يو إس إس كيب سانت جورج. الصورة: رويترز .

أبلغ وزير الحرب الأمريكي بيت هيغسيث وزير الدفاع الياباني شينجيرو كويزومي بتأخير تسليم صواريخ توماهوك كروز. ووفقًا لصحيفة فايننشال تايمز ، كشف هيغسيث هذه المعلومات خلال مكالمة هاتفية مع كويزومي في وقت سابق من هذا الشهر.

وكانت الحكومة اليابانية قد وقعت سابقاً عقداً مع الولايات المتحدة لشراء ما يصل إلى 400 صاروخ توماهوك بين العامين الماليين 2025 و2027.

ونقلت صحيفة فايننشال تايمز عن مصدر مطلع على الأمر قوله: "أعلنت واشنطن أن التأخير قد يؤدي إلى تقديم جدول التسليم لمدة عامين".

بحسب مصادر عديدة، استخدم الجيش الأمريكي عدداً كبيراً جداً من الصواريخ في الحرب مع إيران. وقدّر تحليلٌ نشره مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) في أبريل/نيسان أن الجيش الأمريكي أطلق أكثر من ألف صاروخ توماهوك في حملته على إيران، أي ما يعادل نحو 30% من مخزونه البالغ 3100 صاروخ.

في الوقت الحالي، يمثل تلبية احتياجات صناعة الدفاع الأمريكية تحدياً كبيراً، ناهيك عن تلبية طلبات الحلفاء والشركاء.

نقاط ضعف صناعة الدفاع الأمريكية

أثار نقص الصواريخ الاعتراضية، إلى جانب صعوبة إنتاج الأسلحة بسرعة كافية لتلبية الاحتياجات الفعلية، مخاوف داخل الحكومة الأمريكية.

قد يصبح خصوم أمريكا أكثر جرأة، بينما يتعين على الحلفاء إعادة النظر في مواقفهم، خوفاً من أن الولايات المتحدة قد لا تتمكن من حمايتهم بفعالية كما كانت من قبل، وحتى أوامر الدفاع يتم تسليمها متأخرة.

بحسب وكالات الاستخبارات الأمريكية، فإن الصراع في إيران يضر بصورة القدرات العسكرية الأمريكية.

يسعى وزير الحرب الأمريكي بيت هيغسيث إلى معالجة أوجه القصور في نظام شراء الأسلحة التابع لوزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون)، مع رفع ميزانية الدفاع الأمريكية في الوقت نفسه إلى 1.5 تريليون دولار . (صورة: نيويورك تايمز)

يرى وزير الحرب السابق روبرت إم. غيتس أن البنتاغون يحتاج في الوقت الحالي إلى التركيز على بناء قدراته في تصنيع الأسلحة.

قال غيتس: "يتحدث الجميع عن قدرات صناعة الدفاع الأمريكية، من بناء السفن إلى الذخيرة، ولكن ما هو معدل توسع المصانع أو بناء المنشآت الجديدة؟ لهذا السبب أعتقد أن الإصلاح البيروقراطي مهم للغاية، لأن سرعة الإنتاج أصبحت الآن حيوية".

جادل غيتس بأنه حتى مع زيادة ميزانية الدفاع الأمريكية، سيظل على البنتاغون اتخاذ قرارات صعبة.

ووفقاً له، من الأهمية بمكان أن يحدد قادة البنتاغون أي الأنظمة القديمة يجب الاحتفاظ بها وتسريع إنتاجها، وأي الأنظمة يجب التخلص منها بشكل نهائي.

قال غيتس: "هناك العديد من الأشخاص في البنتاغون الذين يمكنهم إبطاء العملية، أو خلق عقبات، أو حتى معارضة قرارات كهذه. شخصان فقط يمكنهما التغلب على كل هذه العقبات: وزير الدفاع ونائبه".

يظهر السيد هيغسيث والرئيس ترامب في صورة خلال عرض عسكري في واشنطن عام 2025. الصورة: نيويورك تايمز.

يرى وينسلو تي. ويلر، المحلل السابق في مكتب محاسبة الحكومة الأمريكية، أن المشكلة تكمن في ثقافة الاستثمار لدى البنتاغون. إذ تميل الوكالة إلى إعطاء الأولوية لأنظمة الأسلحة باهظة الثمن التي يصعب صيانتها عملياً.

وقال ويلر: "هكذا يقومون بإنشاء ميزانية دفاعية تبلغ 1.5 تريليون دولار ، لكن الترسانة تتقلص وتصبح قديمة وغير مستدامة على المدى الطويل".

بحسب صحيفة نيويورك تايمز ، أثناء توليه منصب وزير الدفاع الأمريكي من عام 2006 إلى عام 2011، انتقد روبرت إم. غيتس مرارًا وتكرارًا أنظمة الأسلحة العسكرية الأمريكية باعتبارها معقدة للغاية ومكلفة للغاية.

يعارض غيتس أنظمة الأسلحة "المثالية بنسبة 99%" التي تستغرق سنوات لبنائها، ويدعو بدلاً من ذلك إلى تطوير جيل جديد من الأسلحة التي تحتاج فقط إلى أن تكون "فعالة بنسبة 75%"، ولكن يمكن إنتاجها بتكلفة أقل وبسرعة أكبر.

بعد مرور ما يقرب من عقدين من الزمن، لا يزال الوضع على حاله تقريباً منذ زمن غيتس. قد يستغرق بناء صاروخ باتريوت الاعتراضي الأمريكي ما يصل إلى 36 شهراً، بتكلفة تقارب 4 ملايين دولار .

خلال الصراع الإيراني، أطلق الجيش الأمريكي أكثر من 1200 صاروخ باتريوت، غالباً لإسقاط طائرات شاهد المسيّرة، التي تبلغ قيمة الواحدة منها حوالي 35 ألف دولار . وتستطيع إيران إنتاج ما لا يقل عن 200 طائرة مسيّرة من هذا النوع شهرياً.

يتسبب الصراع في إيران في استنزاف مقلق لمخزون الأسلحة الأمريكي. هذا الواقع يعيد إلى الأذهان انتقادات غيتس القديمة، إذ لا تزال كلماته التي أطلقها قبل نحو عقدين من الزمن صحيحة، كاشفةً عن أوجه القصور العميقة في صناعة الدفاع الأمريكية ونظام شراء الأسلحة.

المشكلة هي "نحن نعرف ذلك بالفعل، إنه أمر محبط للغاية، لقد تحدثنا عنه بلا نهاية".

يحاول البنتاغون والكونغرس الأمريكي حل هذه المشكلة منذ سنوات دون جدوى. ويواصل وزير الحرب بيت هيغسيث هذه المهمة حاليًا.

يتمثل الاختلاف الأكبر في أنه بينما دعا العديد من الوزراء السابقين، بمن فيهم غيتس، إلى زيادة إنتاج الأسلحة بتمويل أقل، فقد سعى هيغسيث إلى ميزانية دفاعية قدرها 1.5 تريليون دولار . وهذه أكبر خطة إنفاق عسكري مقترحة في التاريخ الأمريكي الحديث.

يتم تعبئة قذائف المدفعية عيار 155 ملم للشحن في مصنع سكرانتون للذخيرة التابع للجيش في ولاية بنسلفانيا الأمريكية. الصورة: رويترز .

ومع ذلك، ووفقًا للخبراء، فإن المشاكل الأساسية في كيفية تصميم وتصنيع الجيش الأمريكي للأسلحة لا يمكن حلها بالمال وحده.

بحسب ماكنزي إيجلين، الخبير العسكري في معهد أمريكان إنتربرايز، فإن المسؤولية تقع على عاتق العديد من الأطراف، ولكن في الأساس يعتبر البنتاغون "عميلاً متطلباً للغاية، وغالباً ما يشتري بكميات صغيرة وبالتالي لا يحقق أبداً وفورات الحجم".

غالباً ما يستغرق إنتاج المعدات العسكرية التي تشتريها الولايات المتحدة، من السفن الحربية والطائرات إلى الذخيرة، سنوات. ووفقاً لإيغلين، فإنه عند اندلاع الحرب، لن يكون هناك حل سريع لزيادة الإنتاج لتلبية متطلبات الموقف.

"النظام ليس لديه أي نظام احتياطي، ويفترض الناس أن زيادة القدرة ضرورية فقط أثناء الحرب، ولكن ماذا يحدث عندما تندلع الأعمال العدائية الفعلية؟ لقد أظهر الواقع أن هذا تفكير قصير النظر، ومع ذلك فقد استمر لفترة طويلة"، قالت السيدة إيجلين.

أعلن مسؤولون في وزارة الحرب الأمريكية استعدادهم للتغيير. ودعا هيغسيث إلى التوجه نحو "حل بنسبة 85%" في مجال شراء الأسلحة، بهدف التوفيق بين "الكمال بنسبة 99%" و"الفعالية بنسبة 75%".

مع احتمال حدوث زيادة كبيرة في الإنفاق الدفاعي، ركزت تغييرات هيغسيث على تعزيز الإنتاج المحلي لإعطاء الأولوية للمصادر التجارية، مع تشجيع المزيد من شركات تكنولوجيا الدفاع الجديدة على المشاركة في عمليات تقديم العطاءات، وإلزام المقاولين بتعزيز قدراتهم التصنيعية.

حتى الآن، قام البنتاغون بتوسيع العديد من العقود، مطالباً المقاولين بمضاعفة إنتاجهم الحالي من الذخيرة ثلاث أو أربع مرات والحفاظ على هذا المستوى من الإنتاجية لسنوات عديدة.

"لقد بدأت تتضح معالم التحول الجذري. نشهد حماسة متجددة من قيادة البنتاغون، ودعماً من الكونغرس، وحاجة حقيقية نابعة من الصراع الإيراني. إذا لم يُفضِ هذا إلى تحديث صناعة الدفاع، فإن الولايات المتحدة ستفوت فرصة حاسمة"، هذا ما قالته راشيل هوف، مديرة السياسات في معهد رونالد ريغان.

المصدر: https://znews.vn/cham-ban-giao-ten-lua-tomahawk-cho-dong-minh-my-lo-diem-yeu-post1654052.html