بعد نحو أسبوعين من شن الهجمات والتقدم نحو العاصمة، سيطرت قوة المعارضة "هيئة تحرير الشام" بقيادة زعيمها أبو محمد الجولاني على العاصمة دمشق، ما أجبر الرئيس بشار الأسد على مغادرة البلاد.
يستقبل الناس قوات هيئة تحرير الشام وهم يلوحون بأعلامهم أثناء دخولهم العاصمة دمشق، 8 ديسمبر/كانون الأول. (المصدر: أسوشيتد برس) |
لقد فاجأ الانهيار السريع لنظام الرئيس بشار الأسد الرأي العام. أنهى هذا الانهيار حربًا أهلية دامت عقدًا من الزمان في سوريا، لكنه قد يضع البلاد، التي عانت كثيرًا في الشرق الأوسط، أمام مستقبل جديد غامض.
سبب الانهيار
في غضون أحد عشر يومًا فقط من 27 نوفمبر/تشرين الثاني، عندما بدأت هيئة تحرير الشام بقيادة زعيمها أبو محمد الجولاني وفصائل معارضة أخرى بتوحيد صفوفها لمهاجمة العاصمة والتقدم نحوها، انهار نظام الرئيس بشار الأسد صباح 8 ديسمبر/كانون الأول. ويُقال إن السبب الرئيسي لهذا التفكك السريع هو أن غالبية السوريين لم يعودوا يدعمون نظامه "العائلي"، الذي استمر لأكثر من 50 عامًا، منذ تولي والده، الرئيس حافظ الأسد، السلطة في سوريا عام 1971.
السفير نجوين كوانج خاي، السفير الفيتنامي السابق لدى العراق والإمارات العربية المتحدة والعديد من دول الشرق الأوسط. |
بعد وفاة والده عام ٢٠٠٠، انتُخب بشار الأسد رئيسًا وحكم سوريا حتى سيطرت هيئة تحرير الشام على دمشق. وعندما دخلت قوات المعارضة بقيادة أبو محمد الجولاني المدن، تدفق الناس إلى الشوارع لاستقبالهم، معبرين عن فرحتهم.
سوريا من الدول القليلة في الشرق الأوسط الغنية بالموارد الطبيعية، من النفط والغاز إلى اليورانيوم والنحاس والحديد، والعديد من المعادن المهمة الأخرى، التي تُعدّ ركيزةً أساسيةً لتنمية الصناعات الحديثة. وتُعدّ الموارد المائية الوفيرة لنهر الفرات ميزةً كبيرةً للتنمية الزراعية في سوريا.
ومع ذلك، يُقال إن الصراعات العرقية المستمرة، والتنافس بين الفصائل، وتدخل العديد من القوى الخارجية، إلى جانب المشاكل الداخلية، أعاقت تنمية هذا البلد. ويعاني الاقتصاد السوري من وضع صعب منذ سنوات طويلة، مما أدى إلى انخفاض حاد في قيمة العملة السورية. فبينما كان سعر صرف الدولار الأمريكي 1150 ليرة سورية في عام 2020، وصل إلى 17500 ليرة سورية بنهاية عام 2024.
وفقًا لصحيفة نيويورك بوست، بعد أكثر من عقدين من رئاسة سوريا، يُقال إن أصول عائلة بشار الأسد بلغت نحو ملياري دولار أمريكي. وإذا صحّ هذا الرقم، فهو بالفعل رقم ضخم، إذ لطالما عانت سوريا من سلسلة عقوبات غربية، في حين أن حياة شعبها في مأزق، حيث يعيش نحو 90% من السكان تحت خط الفقر.
على مدار أكثر من عشرين عامًا في السلطة، قمع الأسد الاحتجاجات ضد الحكومة بقسوة. وقد أسفرت الحرب الأهلية عن مقتل أكثر من نصف مليون شخص وإجبار أكثر من أحد عشر مليونًا على الفرار من البلاد، أي ما يعادل نصف سكان سوريا.
في غضون ذلك، وبعد 14 عامًا من العقوبات والمواجهات المستمرة مع الصراعات العرقية، أصبح الجيش السوري منهكًا، فاقدًا للسلاح والروح القتالية. ويتجلى ذلك عندما دخلت قوات المعارضة المدن والعاصمة دمشق، حيث لم تواجه أي مقاومة تُذكر من الجيش. ويُقال إن القيادة العامة للقوات المسلحة السورية أمرت الجيش بإلقاء سلاحه لتجنب "الوقوع في فخ الإبادة الجماعية".
وبالإضافة إلى الأسباب الداخلية، فإن هناك عاملاً مهماً آخر وهو أن حلفاء سوريا الرئيسيين، بما في ذلك روسيا وإيران والعراق وقوات حزب الله في سوريا، يواجهون أيضاً العديد من الصعوبات ولا يستطيعون دعم دمشق في عكس الوضع.
علاوة على ذلك، يبدو أن الدول العربية، رغم تطبيع علاقاتها الدبلوماسية مع دمشق، عجزت عن فعل أي شيء حيال الانهيار السريع لنظام الرئيس بشار الأسد. من ناحية أخرى، بعد أربع سنوات من وقف إطلاق النار مع القوات الحكومية، حظيت قوات المعارضة بوقت كافٍ لتوحيد صفوفها، والحصول على المزيد من الأسلحة، ناهيك عن تلقيها دعمًا خارجيًا، مما زاد من قوتها. شنّت هجومًا مباغتًا، تاركةً الحكومة السورية عاجزة عن الرد.
فرصة ضائعة
مع ذلك، كان من الممكن أن يكون الوضع مختلفًا لو اغتنم الرئيس بشار الأسد بعض الفرص السانحة. كان من الممكن أن تتمثل هذه الفرصة في استغلال الدول العربية التي طبّعت علاقاتها مع سوريا عام ٢٠٢٣، مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، عند عودة البلاد إلى جامعة الدول العربية بعد ١١ عامًا من تعليق عضويتها. في وقت سابق من هذا العام، أتيحت للسيد الأسد أيضًا فرصة تحسين العلاقات مع تركيا، وبناء علاقات أفضل مع الولايات المتحدة والدول الغربية، والتصالح مع المعارضة بموجب اتفاق أستانا لعام ٢٠١٧. لكنه رفض مقابلة نظيره التركي، رجب طيب أردوغان، واضعًا عددًا من الشروط للقاء، من بينها انسحاب القوات التركية من الأراضي السورية.
على الصعيد الدولي، في عام ٢٠٢٤، وبعد عودة سوريا إلى جامعة الدول العربية، أبدت دول أوروبية عديدة، منها إيطاليا والنمسا وقبرص وجمهورية التشيك واليونان وكرواتيا وسلوفينيا وسلوفاكيا، وغيرها، استعدادها لإعادة تقييم علاقاتها مع نظام الأسد. كما اقترحت هذه الدول تعيين مبعوث خاص للاتحاد الأوروبي إلى سوريا لاستئناف العلاقات مع نظام الأسد، بما في ذلك تخفيف العقوبات الأوروبية المفروضة على سوريا.
عيّنت إيطاليا مؤخرًا سفيرًا لها في دمشق، لتصبح سابع دولة أوروبية تفتتح سفارة لها في سوريا. وصرحت السفيرة الأمريكية لدى الأمم المتحدة، ليندا توماس-غرينفيلد، بأن واشنطن ستدرس رفع العقوبات عن سوريا إذا أُحرز تقدم في حل النزاع. إلا أن الرئيس بشار الأسد فوّت هذه الفرص.
يحتفل الناس في ساحة الأمويين في دمشق في 8 ديسمبر/كانون الأول. (المصدر: وكالة فرانس برس) |
مواجهة مستقبل غير مؤكد
لقد فُتحت صفحة جديدة في تاريخ سوريا. لكن أمامنا ليس فقط فرصًا، بل أيضًا تحديات سياسية وأمنية واقتصادية جسيمة. وقد اقترح السيد سالم المسلط، الزعيم السياسي للمعارضة، خارطة طريق للعملية الانتقالية. وبناءً على ذلك، سيتم إنشاء هيئة انتقالية لإدارة البلاد خلال 18 شهرًا، ثم إجراء انتخابات برلمانية وتشكيل حكومة مدنية. ومع ذلك، يرى العديد من المراقبين أن تشكيل حكومة جديدة في سوريا ليس بالأمر الهيّن.
التحدي الأكبر في البلاد هو وجود أكثر من 15 جماعة سياسية ودينية وعرقية مختلفة، حتى بعض التنظيمات الإرهابية كالقاعدة وتنظيم الدولة الإسلامية (داعش) والجماعات المتطرفة التي لم تُهزم بعد. كل جماعة من هذه الجماعات مدعومة من قوى خارجية.
تدعم تركيا هيئة تحرير الشام، بينما تدعم الولايات المتحدة قوات سوريا الديمقراطية (SDF) وجناحها المسلح (YPG). وتدعم روسيا وإيران والعراق وحزب الله حكومة الرئيس بشار الأسد، بينما تدعم الدول العربية التنظيمات السنية.
والأمر الأكثر أهمية هو أن قوى المعارضة متحدة للإطاحة بنظام بشار الأسد، ولكن كل مجموعة لها أيديولوجيتها ومصالحها السياسية والاقتصادية الخاصة، وبالتالي فإن الصراع على السلطة بعد نظام بشار الأسد سيكون لا مفر منه، ولا يمكن استبعاد إمكانية التدخل المباشر للدول الأجنبية.
إذا حدث هذا السيناريو، فقد تنزلق سوريا مجددًا في صراعات جديدة بين الفصائل، بل وقد تُقسّم البلاد. إضافةً إلى ذلك، تُعدّ إعادة إعمار البلاد المُدمّرة، وإعادة ملايين اللاجئين، والتي ستتطلّب، وفقًا للأمم المتحدة، ما بين 400 و500 مليار دولار أمريكي، من المهام المُلِحّة والصعبة التي تنتظر الحكومة الجديدة.
التأثيرات في الشرق الأوسط
لقد أحدث انهيار الحكومة السورية صدمةً كبيرةً ليس فقط في سوريا، بل غيّر أيضًا موازين القوى في الشرق الأوسط، وربما أعاد إحياء حركة الربيع العربي. في عهد الرئيس بشار الأسد، كانت سوريا بمثابة منصة انطلاق لروسيا للحفاظ على نفوذها وتوسيعه في الشرق الأوسط والبحر الأبيض المتوسط، وجسرًا لإيران لنقل الأسلحة والذخيرة إلى حزب الله في لبنان. الآن، ستفقد روسيا وإيران حليفًا وثيقًا في المنطقة.
القواعد العسكرية الروسية في طرطوس وحميميم مُهددة بالإغلاق. محور المقاومة الذي تقوده إيران سيواجه مأزقًا. ستتمتع إسرائيل بحرية أكبر في تكثيف هجماتها ضد حزب الله في لبنان، وحماس في غزة، والحوثيين في اليمن. مستغلةً الوضع، شنّت إسرائيل سلسلة من الغارات الجوية على مطارات ومنشآت عسكرية في سوريا. في غضون ذلك، لا يزال التهديد الإرهابي قائمًا.
وفقًا للأمم المتحدة، لا يزال حوالي 6000 مقاتل من داعش مختبئين في سوريا والعراق. ولا يُستبعد أن تستغل التنظيمات الإرهابية الوضع غير المستقر في سوريا لاستعادة أنشطتها، مما قد يدفع المنطقة غير المستقرة أصلًا إلى دوامة عنف جديدة.
[إعلان 2]
المصدر: https://baoquocte.vn/dai-su-nguyen-quang-khai-binh-luan-ve-con-dia-chan-bat-ngo-o-syria-va-tuong-lai-khu-vuc-297096.html
تعليق (0)