كوب من السكر، وعبء من القلق!
لا تحتوي المشروبات المنعشة التي نتناولها يوميًا على الحلاوة فحسب، بل تحمل أيضًا خطر الإصابة بالأمراض. فبحسب وزارة الصحة ، يبلغ استهلاك السكر في فيتنام حاليًا ضعف المستوى الذي توصي به منظمة الصحة العالمية تقريبًا. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو ارتفاع معدلات السمنة والسكري وأمراض القلب والأوعية الدموية لدى الأطفال والبالغين بوتيرة غير مسبوقة. ومع استمرار تحذيرات منظمة الصحة العالمية واليونيسف والعديد من المنظمات الدولية الأخرى من هذا الأمر، وفرض أكثر من 100 دولة ضرائب على المشروبات السكرية، لا يمكن لفيتنام أن تقف مكتوفة الأيدي.
يُعدّ إقرار الجمعية الوطنية لقانون ضريبة الاستهلاك الخاصة المعدّل، والذي سيشمل المشروبات السكرية الخاضعة للضريبة اعتبارًا من عام 2027 بنسبة تدريجية تتراوح بين 8 و10%، خطوةً هامةً في سياسة الصحة العامة. فالهدف ليس مجرد تحصيل الإيرادات، بل هو "ضريبة سلوكية"، أي أنها تهدف إلى التأثير على عادات المستهلكين، والحدّ تدريجيًا من كمية السكر المستهلكة دون وعي عبر المشروبات اليومية. وتؤدي التغييرات السلوكية إلى انخفاض معدلات الإصابة بالأمراض، ما يعني توفيرًا في تكاليف الرعاية الصحية للمجتمع. وقد أثبتت دولٌ مثل المملكة المتحدة والمكسيك وفرنسا ذلك ببياناتٍ ملموسة بعد سنواتٍ من تطبيق القانون.
السياسة الصحيحة تتطلب النهج الصحيح.
مع ذلك، لا بدّ لأي سياسة ضريبية أن تواجه ردود فعل سلبية من الجمهور، وهذه السياسة ليست استثناءً. تشعر العديد من الشركات بالقلق إزاء تأثير ارتفاع التكاليف وانخفاض القدرة الشرائية. قد يضطر المستهلكون، وخاصة ذوي الدخل المحدود، إلى ترشيد إنفاقهم عند شراء علبة مشروب غازي بسبب ارتفاع سعرها بمقدار 1000 إلى 2000 دونغ فيتنامي. ولهم كل الحق في القلق، فإذا لم يُوضَّح تعريف "المياه المحلاة"، وإذا لم تكن هناك معايير فنية واضحة وشفافة لتطبيقها، فمن السهل إساءة فهم السياسة وتطبيقها بشكل خاطئ.
على سبيل المثال، ماء جوز الهند المعلب، وعصائر الفاكهة المحلاة، والحليب بنكهة الفاكهة - هل ينبغي إدراجها ضمن فئة الضرائب؟ يتطلب هذا الأمر توجيهات محددة، وإعلانًا عامًا، والتزامًا بالمعايير الدولية. علاوة على ذلك، إذا فُرضت الضرائب دون توعية وتثقيف الجمهور ، فلن يُغير الناس سلوكهم الاستهلاكي. قد يتحولون من المشروبات الغازية المعبأة إلى مشروبات أخرى حلوة مماثلة لا تخضع للضريبة لأنها غير مدرجة ضمن فئة الضرائب. في هذه الحالة، لن يتحقق هدف الحد من الأمراض، بل سينصب التركيز على... زيادة الإيرادات.
إن أكبر عيب اليوم ليس في قرار أو تحديد، بل في "حزمة سياسات ذكية" تتضمن: تواصلاً قوياً لمساعدة الناس على فهم الأساس المنطقي للسياسة؛ ودعماً للشركات للانتقال إلى منتجات أقل سكراً وأكثر صحة؛ وإعادة توجيه عائدات هذه الضريبة إلى برامج الوقاية من الأمراض غير المعدية ومكافحتها وتحسين التغذية المدرسية؛ والأهم من ذلك كله، الشفافية لتجنب الذعر والخوف المفرطين.
الثبات في مواجهة "الاختبار"
تشهد منطقة فينه فوك، ذات التاريخ الزراعي العريق، تحولاً جذرياً مع ظهور المناطق الصناعية، والتوسع الحضري السريع، وارتفاع الدخول، مما يُؤدي إلى تغييرات في العادات الغذائية. يعتبر العديد من الشباب المشروبات الغازية جزءاً من ثقافة المشروبات العصرية، إلا أنهم في الوقت نفسه الأكثر عرضة للمشاكل الصحية الناجمة عن الإفراط في استهلاك السكر. لذا، إذا فهمنا الغاية الحقيقية من هذه الضريبة - ليس خنق الشركات، وبالتأكيد ليس استغلال المستهلكين، بل تشجيع نمط حياة صحي - ستتاح لفينه فوك فرصة الريادة في دعم هذه السياسة ومراقبتها. فإذا لم نُغير، فسيكون الثمن باهظاً، وسندفع ثمناً باهظاً يتمثل في السمنة، وتورم الأرجل، وضعف القلب لدى الأجيال القادمة.
الضرائب ليست مجرد رقم، بل هي خيار للمستقبل. حتى أكثر السياسات رصانة، إذا افتقرت إلى التوافق والشفافية والعمل المنسق، يسهل إساءة فهمها وتصبح نتائجها عكسية. إن فرض الضرائب على المشروبات الغازية المحلاة ليس شأناً يخص وزارة المالية وحدها، ولا هو عبء على المستهلكين فقط. إنه "اختبار" لرؤية السياسة، ووسيلة للإجابة على السؤال: بين كوب من المشروب الغازي ومجتمع صحي، ماذا نختار؟
النص والصور: كوك فونغ
المصدر: http://baovinhphuc.com.vn/Multimedia/Images/Id/129782/Danh-thue-nuoc-ngot-Hieu-dung-de-khong-phan-ung-sai








تعليق (0)