يُعدّ التعاقد المباشر شكلاً خاصاً من أشكال اختيار المقاولين، يُطبّق في حالات معينة لضمان سير المشروع، أو لتلبية احتياجاته العاجلة، أو لتحقيق خصوصية محددة. وإلى جانب مزاياه، يُظهر التعاقد المباشر أيضاً بعض القيود. فاللوائح المتعلقة بحالات تطبيقه وحدود قيمة حزم المشاريع ضيقة نسبياً، ولا تواكب المتطلبات العملية الحالية، لا سيما المشاريع التي تتطلب تنفيذاً سريعاً لتحقيق سياسات رئيسية للحزب والدولة، فضلاً عن المهام المتعلقة بالعلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي. كما أن تقسيم حزم المشاريع إلى أجزاء أصغر للتأهل للتعاقد المباشر، واختيار المقاولين دون منافسة، إن لم يخضع لرقابة صارمة، قد يؤدي بسهولة إلى عواقب وخيمة، وتضارب المصالح، وهدر أموال الميزانية العامة للدولة واختلاسها.
وفقًا للمادة 78 من المرسوم رقم 214/2025/ND-CP، يجوز منح حزم العطاءات التي تتطلب تنفيذًا فوريًا وعاجلًا، أو تلك اللازمة لضمان الاتصال والتزامن بين المشاريع وفقًا لقرارات الجمعية الوطنية ، وقرارات الحكومة، والقرارات، والتوجيهات، والإشعارات الرسمية لقادة الحكومة، من خلال التعاقد المباشر.
هذا هو النظام، ولكن من الناحية العملية، تعتقد وزارة المالية أن بعض حزم العطاءات قد تم توجيهها للتنفيذ من خلال القرارات والاستنتاجات والتوجيهات الصادرة عن اللجنة المركزية للحزب الشيوعي والمكتب السياسي والأمانة العامة وكبار قادة الحزب والدولة ولجان الحزب الإقليمية ومجالس الشعب، ولكن لم يتم تطبيق أسلوب التعاقد المباشر بعد.
علاوة على ذلك، ينص التشريع الحالي على ما يلي: بالنسبة لحزم المشتريات التي لا تشكل مشروعًا بقيمة إجمالية لا تتجاوز 500 مليون دونغ فيتنامي؛ وبالنسبة لحزم خدمات الاستشارات ضمن مشروع بقيمة إجمالية لا تتجاوز 800 مليون دونغ فيتنامي؛ وبالنسبة لحزم الخدمات غير الاستشارية، أو السلع، أو الإنشاءات، أو الحزم المختلطة ضمن مشروع بقيمة إجمالية لا تتجاوز ملياري دونغ فيتنامي، يجوز تطبيق التعاقد المباشر. وترى العديد من الوزارات والقطاعات والجهات المحلية أن هذا الحد المفروض على التعاقد المباشر لم يعد مناسبًا من الناحية العملية.
ولمعالجة هذه المعضلة، تم تعديل مسودة المرسوم لتشمل حالات إضافية للتعاقد المباشر، مثل: الحزم التي يتم فيها تطبيق التعاقد المباشر وفقًا لما هو منصوص عليه في القرارات والاستنتاجات والوثائق التوجيهية للجنة المركزية للحزب والمكتب السياسي والأمانة العامة وكبار قادة الحزب والدولة ولجنة الحزب ومجلس الشعب على مستوى المقاطعات؛ والحزم التابعة لمشاريع الاستثمار العام التي تتطلب التعاقد المباشر لاختيار مقاول لتنفيذ الحزمة بما يفي بمتطلبات التقدم والجودة والكفاءة للحزمة والمشروع؛ وتعديلات على حزم البناء، وتوسيع وتحديث قواعد البيانات لتشمل جميع الحزم (السلع والاستشارات والحزم المختلطة، وما إلى ذلك) لضمان ملاءمتها للخصائص المحددة لمجالات العلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي.
يُضيف مشروع المرسوم عدة حالات يُسمح فيها بالتعاقد المباشر لتلبية متطلبات تقدم المشروع وجودته وكفاءته. ويُنظر إلى ذلك كحل لمعالجة إحدى أكبر المعوقات الحالية: التأخير في تقدم المشاريع وصرف أموال الاستثمار العامة.
بالإضافة إلى ذلك، ينص مشروع المرسوم على رفع الحد الأقصى للتعاقد المباشر لحزم المشتريات التي لا تشكل مشاريع من 500 مليون دونغ فيتنامي إلى مليار دونغ فيتنامي، ولحزم المشتريات القائمة على المشاريع (بغض النظر عن نوع الحزمة) من ملياري دونغ فيتنامي إلى 3 مليارات دونغ فيتنامي. ويتماشى هذا التعديل مع الواقع، حيث شهدت مستويات الأسعار وتكاليف الاستثمار وحجم أنشطة المشتريات العامة تغيرات كبيرة.
تساهم اللوائح الجديدة في إزالة المعوقات الإجرائية وخلق آلية مرنة للتنفيذ السريع لمشاريع الاستثمار العام ومشاريع التحول الرقمي. ولا يعني رفع القيود تخفيف الإدارة، بل يركز موارد إدارة الدولة على حزم المناقصات الأوسع نطاقًا والأكثر تعقيدًا والأعلى مخاطرة. ويعكس هذا التعديل للوائح التعاقد المباشر نهجًا إداريًا استباقيًا، يُعطي الأولوية لفعالية تنفيذ المهام.
لا يعني وجود آلية أكثر انفتاحًا التساهل في تطبيق القوانين. فالتعاقد المباشر آلية فريدة من نوعها، وقد يُساء استخدامها إذا لم تخضع لرقابة صارمة. لذا، من الضروري تعزيز الشفافية والمساءلة لدى أصحاب المشاريع عند تطبيق التعاقد المباشر. إلى جانب ذلك، من الأهمية بمكان تكثيف عمليات التفتيش والتدقيق، وتطبيق التكنولوجيا الرقمية في مراقبة أنشطة المناقصات، ومحاسبة المخالفين محاسبة صارمة. عندها فقط يمكننا منع الخسائر والهدر والفساد في تنفيذ المشاريع من خلال التعاقد المباشر.
المصدر: https://daibieunhandan.vn/go-nut-that-chi-dinh-thau-10421043.html









