![]() |
جامعة هارفارد. الصورة: جامعة هارفارد . |
بعد أكثر من عقد من تصدّرها تصنيفات "نيتشر إندكس" لقادة البحث العلمي، فقدت جامعة هارفارد رسمياً مركزها الأول لصالح جامعة تشجيانغ (الصين). وإذا ما أُضيفت معاهد البحوث والمنظمات الحكومية والمرافق الطبية ، فإن هارفارد تحتل المرتبة الثالثة فقط، خلف الجامعتين الصينيتين.
إن هذا التراجع في التصنيف ليس صادماً للمجتمع الأكاديمي العالمي فحسب، بل إنه يعكس أيضاً الصعوبات المتزايدة التي تواجه نظام البحث الأمريكي، بما في ذلك جامعة هارفارد.
معقل جامعة هارفارد العلمي يتزعزع.
يأتي تغيير تصنيف جامعة هارفارد في وقتٍ تخوض فيه هذه المؤسسة العريقة، التي يبلغ عمرها قرابة 400 عام، مواجهةً مع إدارة الرئيس دونالد ترامب. فبعد رفض الجامعة الامتثال لمطالب الإصلاح من البيت الأبيض، تم تجميد أكثر من 2.7 مليار دولار من التمويل الفيدرالي المخصص لأبحاث هارفارد.
وبعد ذلك مباشرة، انتشرت آثار التداعيات بسرعة، من المختبرات إلى برامج التدريب وشبكات البحث التي امتدت لعقود.
![]() |
مختبر أبحاث البروفيسور ويل ماير. الصورة: صحيفة نيويورك تايمز . |
لا يزال ويل ماير، أستاذ أبحاث الشيخوخة في كلية هارفارد تي إتش تشان للصحة العامة، يتذكر اللحظة التي تلقى فيها بريدًا إلكترونيًا يُعلمه بإنهاء تمويل مشروعه قبل ندوة علمية مباشرة. وفي غضون دقائق، أدرك أن العديد من زملائه كانوا في الموقف نفسه.
قصة البروفيسور ماير ليست سوى جزء صغير من صورة أكبر. ففي جامعة هارفارد، اضطرت العديد من المشاريع البحثية المتعلقة بالشيخوخة والخرف والصحة العامة والبيئة وتدريب العاملين في مجال الرعاية الصحية إلى تقليص حجمها أو تأجيلها. كما اضطرت بعض المجموعات البحثية إلى التوقف عن التوظيف، أو تقليص عدد الموظفين، أو البحث عن مصادر تمويل بديلة للبقاء.
ويتجلى الضغط المالي أيضاً في التقرير السنوي للجامعة. فقد سجلت جامعة هارفارد عجزاً قدره 113 مليون دولار في عام 2025، وهو أكبر خسارة لها منذ عام 2011، وفقاً لصحيفة نيويورك تايمز . واضطرت الجامعة إلى تطبيق سلسلة من الإجراءات الطارئة، مثل تجميد التوظيف، والحد من زيادات الرواتب، وخفض الإنفاق.
بالنسبة للعلماء، فإن القضية الأكثر إثارة للقلق ليست فقط نقص التمويل، ولكن أيضًا خطر تعطيل برامج البحث طويلة الأجل.
قال والتر ويلت، أستاذ علم الأوبئة والتغذية في جامعة هارفارد، إن فريقه يدير بيانات وعينات بيولوجية جُمعت على مدى 45 عامًا من أكثر من 200 ألف مشارك في جميع أنحاء الولايات المتحدة. ويمثل هذا مصدرًا حيويًا للبيانات لأبحاث السرطان وأمراض القلب والأوعية الدموية والخرف، والعديد من قضايا الصحة العامة الأخرى.
في غضون ذلك، تأثرت العديد من البرامج التي تُعنى بتدريب الجيل القادم من العلماء. وقالت باميلا سيلفر، الأستاذة في كلية الطب بجامعة هارفارد، إن مختبرها اضطر إلى إلغاء مبادرة بحثية جديدة، ولم يتمكن من قبول طلاب المرحلة الجامعية الأولى للمشاركة في الأبحاث الصيفية كالمعتاد. وأضافت الأستاذة أن هذا الاضطراب قد يكون له أثر طويل الأمد على القوى العاملة العلمية في المستقبل.
ظهرت هذه الصعوبات تحديداً في وقت كانت فيه جامعة هارفارد تفقد تفوقها في التصنيفات البحثية العالمية. فبينما كان معدل نمو البحث في الجامعة متواضعاً نسبياً، كانت العديد من الجامعات الصينية تتوسع بسرعة من حيث الحجم والإنتاج البحثي.
ونتيجة لذلك، ولأول مرة منذ عام 2015، لم تعد جامعة هارفارد تحتل المرتبة الأولى بين الجامعات في تصنيف قادة البحث في مؤشر الطبيعة.
المشهد المتباين بين الولايات المتحدة والصين.
إذا كان عدم الاستقرار المالي والسياسي قد أعاق نمو جامعة هارفارد، فإن العامل المتبقي هو الصعود القوي لنظام البحث الصيني.
بحسب مؤشر نيتشر 2026، تحتل المؤسسات الصينية حالياً تسعة من المراكز العشرة الأولى عالمياً من حيث جودة مخرجات البحث العلمي. وتفوقت جامعة تشجيانغ على جامعة هارفارد لأول مرة لتصبح الجامعة الأولى عالمياً، بينما تحافظ الأكاديمية الصينية للعلوم على صدارتها في التصنيف العام.
![]() |
باحث في جامعة هارفارد. الصورة: هارفارد . |
لا ينبع هذا التقدم من زيادة عدد المنشورات العلمية فحسب، بل ينبع أيضاً من استراتيجية استثمار قوية في مجالات رئيسية مثل العلوم التطبيقية والذكاء الاصطناعي والمواد الجديدة وتكنولوجيا الكم وعلوم البيئة.
في حين تستفيد الجامعات والمؤسسات البحثية الصينية من زيادة الاستثمار، تواجه العديد من المرافق البحثية الأمريكية عدم استقرار مالي.
تُعد جامعة هارفارد مثالاً بارزاً على ذلك. فبحسب صحيفة هارفارد جازيت ، يقضي العديد من علماء هارفارد وقتاً طويلاً في البحث عن التمويل بدلاً من التركيز كلياً على البحث العلمي.
بعد فقدان التمويل الفيدرالي، اضطر البروفيسور ويل ماير إلى استخدام مدخراته الشخصية للحفاظ على استمرارية عمل المختبر. وقد ألغى خطط شراء معدات بحثية بقيمة 250 ألف دولار أمريكي، وذلك لإعطاء الأولوية للإبقاء على زملائه.
"في النهاية، إنه خيار بين المعدات الحديثة وإبقاء الناس هنا"، هكذا قال بحزن.
لا يُعدّ البروفيسور ماير الوحيد في هذا المسعى؛ إذ تسعى العديد من الأقسام في جامعة هارفارد إلى تنويع مصادر تمويلها، وزيادة فرص حصولها على التمويل الخاص، والمنظمات غير الربحية، والمتبرعين الأفراد. ووفقًا لأعضاء هيئة التدريس، فقد بات الاعتماد المفرط على التمويل الفيدرالي يشكل خطرًا حقيقيًا.
يشعر العلماء بالقلق أيضاً حيال التأثير طويل الأمد على مكانة أمريكا العلمية. ويحذر البروفيسور روبن ووردزورث من أن خفض تمويل البحوث الأساسية قد يتسبب في فقدان الولايات المتحدة للميزة التي راكمتها على مدى عقود.
ووفقاً له، إذا استمر هذا الاتجاه، فإن الصين وأوروبا ستوسعان الفجوة بشكل متزايد في العديد من مجالات البحث الاستراتيجي.
على الرغم من تخفيضات التمويل والصعوبات البحثية، اختارت الغالبية العظمى من علماء جامعة هارفارد البقاء. ويرى كثيرون أن الفترة الحالية بمثابة اختبار لمدى مرونة نظام البحث الأكاديمي الأمريكي.
بعد شهور من الانتظار، حصل ويل ماير أخيرًا على منحة قدرها 1.6 مليون دولار من المعاهد الوطنية للصحة الأمريكية (NIH) لمشروعه البحثي التالي الذي يمتد لخمس سنوات.
لم يكن هذا التمويل كافياً لمحو الاضطرابات التي كانت تعصف بجامعة هارفارد، ولكنه منح مختبره مزيداً من الوقت للاستمرار في العمل. والأهم من ذلك، أنه عكس حقيقة أن العلم الأمريكي كان يدخل حقبة جديدة، وأن الحصول على التمويل لم يعد أمراً مفروغاً منه كما كان في السابق.
المصدر: https://znews.vn/harvard-chao-dao-post1660222.html












