بعد أيام من القتال المتبادل حول مضيق هرمز، اتفقت الولايات المتحدة وإيران على وقف الهجمات والاستعداد لاستئناف المفاوضات. وهذا يشير إلى أن كلا الجانبين لا يزالان يرغبان في الحفاظ على عملية السلام التي بدأت للتو.
لكن ما حدث للتو كشف أيضاً عن أكبر نقاط ضعف الاتفاقية: وثيقة غامضة بما يكفي ليوقعها كلا الجانبين، ولكنها ليست واضحة بما يكفي لمنع النزاعات المتكررة.
يكمن جوهر هذا التوتر في مضيق هرمز، وهو ممر ملاحي كان ينقل في السابق ما يقرب من 20٪ من النفط الخام في العالم.
في المذكرة الموقعة في 17 يونيو، طُلب من إيران "اتخاذ الترتيبات على أكمل وجه" لضمان المرور الآمن للسفن التجارية لمدة 60 يوماً. إلا أن الاتفاق لم يوضح بعض التفاصيل المحددة.
أصبحت تلك الفجوة على الفور نقطة الاصطدام.
تفسر واشنطن هذا البند على أنه يعني أن إيران تتحمل مسؤولية دعم استعادة حرية الملاحة، ولكن ليس لها سيطرة على الممرات الملاحية الدولية. في المقابل، تجادل طهران بأن لها السلطة في إدارة إعادة فتح مضيق هرمز وتحديد كيفية مرور السفن عبره.
أوضح وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي هذا الموقف عندما أعلن أن إدارة حركة الملاحة البحرية في مضيق هرمز واستعادتها بالكامل هي مسؤولية إيران، محذراً في الوقت نفسه من أن أي محاولات لوضع ترتيبات مختلفة عما تسعى إليه طهران لن تؤدي إلا إلى تعقيد الوضع وتأخير عودة الأمور إلى طبيعتها وزيادة التوترات.
لذلك، عندما تعاونت سلطنة عمان مع المنظمة البحرية الدولية لإنشاء طريق جديد عبر المياه العمانية، متجاوزة المياه الإيرانية، اعتبرت طهران هذا الأمر خطوة من شأنها أن تضعف نفوذها الاستراتيجي.
رغم أن إيران لم تعلن مسؤوليتها المباشرة عن الهجمات التي استهدفت سفنًا تجارية تستخدم هذا الطريق، إلا أنها سرعان ما أثارت ردًا أمريكيًا بشن ضربات انتقامية على منشآت عسكرية على طول المضيق. ثم شنت إيران هجمات على أهداف مرتبطة بالولايات المتحدة وعدد من دول الخليج، مثل البحرين والكويت.
من الجدير بالذكر أن هذه التصعيدات حدثت بعد أيام قليلة من توصل الطرفين إلى مذكرة سلام أولية. وهذا يشير إلى أن النزاع لم يندلع بالضرورة بسبب رفض الاتفاق، بل لأن كل طرف كان يسعى لفرض تفسيره الأمثل قبل الدخول في مرحلة مفاوضات أعمق.
بالنسبة لإيران، أصبح مضيق هرمز الآن ورقة لا يمكنها تحمل خسارتها.
لسنوات طويلة، كان يُنظر إلى البرنامج النووي على أنه رادع طهران الرئيسي. لكن في أعقاب الحرب الأخيرة، برزت القدرة على تعطيل الملاحة في مضيق هرمز كأداة ضغط أكثر مباشرة، مع ما يترتب على ذلك من آثار فورية على أسواق الطاقة والتجارة الدولية والحسابات السياسية لواشنطن.
إذا اضطرت إيران إلى تقديم تنازلات بشأن مخزونها من اليورانيوم عالي التخصيب في اتفاق نووي مستقبلي، فسيتعين عليها التمسك بممر هرمز كورقة ضغط لضمان تخفيف العقوبات، وتصدير النفط بحرية، والإفراج عن الأصول المجمدة. من وجهة نظر طهران، فإن السماح للسفن باتباع مسار مدعوم من الولايات المتحدة خارج نطاق سيطرتها الإيرانية يعني السماح لأهم نقاط قوتها بالتآكل على طاولة المفاوضات.
في المقابل، لا يمكن للولايات المتحدة قبول تفسير إيران بسهولة. فلو سمحت واشنطن ضمنيًا لطهران بتحديد مسارات السفن التجارية، لأرست سابقة خطيرة لمبدأ حرية الملاحة في أحد أهم الممرات المائية الحيوية في الاقتصاد العالمي. لذا، تسعى الولايات المتحدة جاهدةً لاستئناف المفاوضات، مؤكدةً في الوقت نفسه أنها سترد بقوة إذا واصلت إيران مهاجمة السفن التجارية أو القواعد والمصالح الأمريكية في المنطقة.
لذا، مثّلت أزمة هرمز اختباراً للحدود. أرادت إيران أن تُثبت أنه لا يمكن تحقيق سلام دائم إذا تم تجاهل دورها في المضيق. أما الولايات المتحدة، فأرادت أن تُثبت أن وقف إطلاق النار لا يمكن أن يُصبح ذريعةً لطهران لفرض قواعدها الخاصة على الممرات الملاحية الدولية.
يكمن الجانب المقلق في أن آلية خفض التصعيد ليست فعّالة بما يكفي حتى الآن. فبحسب مصادر مطلعة على المفاوضات، اتفقت الولايات المتحدة وإيران على إنشاء قناة اتصال لتجنب الاشتباكات في مضيق هرمز، إلا أن هذه الآلية لم تُفعّل. وفي الوقت نفسه، أدت الهجمات المتبادلة إلى انخفاض حركة الملاحة عبر المضيق، مما أثار قلق مالكي السفن وزاد من المخاطر التي تهدد الأمن البحري.
ومع ذلك، يُظهر الاتفاق على وقف الأعمال العدائية والتحضير لاستئناف المفاوضات، ربما في الدوحة، أن كلاً من واشنطن وطهران تُدركان تكلفة حرب جديدة. فبالنسبة للولايات المتحدة، ستُؤدي حربٌ طويلة الأمد إلى ضغوط على أسعار الطاقة والتضخم والسياسة الداخلية. أما بالنسبة لإيران، فإن اقتصادها، المُنهك أصلاً بالعقوبات، يحتاج إلى مخرج، لا سيما وأن الإعفاءات النفطية وإمكانية الوصول إلى الأصول المُجمدة تُمثلان فوائد كبيرة.
تكمن المشكلة في أن عملية السلام بين الولايات المتحدة وإيران باتت مهددة بالانزلاق إلى دوامة إدارة الأزمات المستمرة. فبدلاً من التركيز على القضايا الجوهرية كالبرنامج النووي، وخارطة طريق رفع العقوبات، وضمان الأمن الإقليمي، قد يضطر المفاوضون إلى قضاء وقت طويل في الجدال حول مسار السفينة، والسيطرة على مضيق هرمز، وآليات المراقبة، والردود على كل اصطدام جديد.
هذه هي مفارقة دبلوماسية الأزمات. قد تساعد اللغة المبهمة الأطراف على تجاوز المآزق الأولية والتوصل إلى اتفاق. ولكن إذا لم يُستبدل هذا الغموض سريعًا بقواعد واضحة، فإنه يصبح مصدرًا لأزمات أخرى.
لذا، لا يُعدّ مضيق هرمز مجرد عائق في تدفق الطاقة العالمي. ففي أعقاب التطورات الأخيرة، أصبح المضيق اختباراً لقدرة الولايات المتحدة وإيران على تحويل وقف إطلاق النار الهش إلى سلام حقيقي.
المصدر: https://hanoimoi.vn/hoa-binh-mong-manh-duoi-bong-hormuz-1209667.html
![[صورة] تعزيز الشخصية والخبرة: تدريب مكثف لجنود المدفعية.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/30/1782815602541_lu-368-1875-4571-jpg.webp)
