حقائق مقبولة
تعكس التصريحات الأخيرة التي أدلى بها جون ميرشايمر، وهو منظّر علاقات دولية مشهور وأستاذ العلوم السياسية في جامعة شيكاغو، حول عواقب المواجهة بين الولايات المتحدة وإسرائيل مع إيران، حقيقة يتم قبولها تدريجياً حتى داخل الأوساط الغربية.
لقد أوضح ميرشايمر أن اغتيال الجنرال قاسم سليماني كان خطأً فادحاً وأن إيران يمكن أن تخرج من هذا الصراع بوضع اقتصادي وجيوسياسي أقوى.
تكتسب هذه التصريحات أهمية خاصة لأن الشخص الذي أدلى بها ليس محللاً مقرباً من إيران، بل هو أحد أبرز المنظرين الواقعيين في الولايات المتحدة، وهو شخصية انتقدت السياسة الخارجية الأمريكية في الشرق الأوسط لسنوات.
على مدى العقدين الماضيين، استندت الاستراتيجية الأساسية للولايات المتحدة وإسرائيل تجاه إيران على زيادة الضغط، وفرض العقوبات، وتوجيه التهديدات العسكرية ، وفي نهاية المطاف تقويض مكانة إيران الإقليمية وإجبارها على تقديم تنازلات.
اعتقد من خططوا لاغتيال الجنرال سليماني أن الهدف منه هو إسقاط محور المقاومة وتقليص النفوذ الإقليمي لإيران بشكل كبير. لكن الزمن أثبت مدى بُعد هذه الحسابات عن واقع المنطقة.
اليوم، حتى بعض وسائل الإعلام الغربية ومراكز الأبحاث تقر بأن سياسة الضغط الأقصى لم تفشل فقط في تغيير سلوك إيران، بل دفعت إيران أيضاً نحو تطوير أدوات جديدة للقوة.
في السنوات الأخيرة، عززت إيران قدراتها الدفاعية بشكل كبير، حيث طورت الصواريخ والطائرات بدون طيار إلى مستوى جديد، مما جعلها واحدة من أهم وسائل الردع في المنطقة.
من منظور جيوسياسي، تحتل إيران حالياً مكانة لا يمكن إنكارها. ومن أهم النقاط التي يؤكد عليها ميرشايمر دور إيران في مضيق هرمز.
هذا الواقع يعني أن إيران، حتى في ظل العقوبات، لا تزال تمتلك نفوذاً جيوسياسياً قوياً.
بخلاف العديد من الدول التي تم دفعها إلى الهامش تحت ضغط خارجي، فإن الموقع الجغرافي لإيران يمنع استبعادها تماماً من المعادلات الإقليمية والعالمية.
ولهذا السبب، فإن القوى العالمية مضطرة إلى أخذ دور الجمهورية الإسلامية الإيرانية في حساباتها.
إلى جانب الموقع الجغرافي، قد تُفيد التطورات الاقتصادية إيران في المستقبل. وقد أظهرت التجارب على مر السنين أن سياسة العقوبات القصوى فشلت في تحقيق أهدافها المعلنة.
لم ينهار النظام السياسي الإيراني، ولم تُدمر قدراته الاستراتيجية. بل على العكس، باتت دول عديدة حول العالم تشكك بشكل متزايد في فعالية هذه السياسات التي تنتهجها الولايات المتحدة.
أضف المزيد من الأخطاء الحسابية
ومن الأخطاء الأخرى التي ارتكبتها الولايات المتحدة وإسرائيل سوء فهمهما لمفهوم القوة الإقليمية. فقد افترضتا أن القوة تقتصر على المعدات العسكرية والقدرة على التدمير.
لكن التطورات الأخيرة أظهرت أن الإرادة السياسية، والقدرة على تعبئة المجتمع، والشرعية الداخلية، والقدرة على تشكيل تحالفات إقليمية تلعب أيضاً دوراً حاسماً في معادلات القوة.
على مر السنين، أثبتت إيران مراراً وتكراراً قدرتها على التكيف مع الظروف الجديدة. فمن الحروب المفروضة إلى العقوبات الاقتصادية الواسعة والضغوط السياسية، وجدت البلاد سبلاً لإنشاء آليات لإدارة الأزمات والحفاظ على الاستقرار.
وقد تسببت هذه السمة بالذات في فشل العديد من الخطط التي تهدف إلى إضعاف إيران في تحقيق النتائج المرجوة.
في المقابل، تواجه الولايات المتحدة وإسرائيل مجموعة متزايدة من التحديات. فالتكاليف الباهظة للحرب، وضعف قدرات الردع، وتزايد الانتقادات الداخلية، وتراجع المكانة الدولية، كلها عواقب باتت أكثر وضوحاً من أي وقت مضى.
النقطة الأساسية هي أن القوة في العلاقات الدولية مفهوم نسبي. فبينما قد تتكبد جميع الأطراف المشاركة في النزاع خسائر، يبقى السؤال الحاسم هو أي جانب حقق أهدافه الاستراتيجية.
إذا كانت أهداف الولايات المتحدة وإسرائيل هي احتواء إيران، وإضعاف نفوذها الإقليمي، وإجبار إيران على التراجع، فإن الأدلة المتاحة تشير إلى أن هذه الأهداف لم تتحقق.
لا تزال إيران واحدة من اللاعبين الرئيسيين في المنطقة، إذ حافظت على نفوذها الجيوسياسي وطورت قدرات ردع.
باختصار، يمكن القول إن أهم درس تعلمته الولايات المتحدة وإسرائيل في السنوات الأخيرة هو أن ميزان القوى في غرب آسيا لا يمكن تغييره بالوسائل العسكرية وحدها.
إيران دولة ذات قدرات جيوسياسية وتاريخية واستراتيجية هائلة، ومن المستحيل استبعادها من المعادلات الإقليمية.
لذلك، وكما يؤكد ميرشايمر، فمن المرجح جداً أن إيران لن تضعف بل ستكتسب مكانة أقوى ونفوذاً أكبر على الساحة الإقليمية والدولية بعد هذه المواجهات.
المصدر: https://giaoducthoidai.vn/iran-sau-chien-war-post781470.html









