بالنسبة للأزواج الشباب الذين يتبعون موضة "عدم الإنجاب بدون كلب"، فالأطفال ليسوا ضروريين، لكن الكلب أمر لا غنى عنه! - صورة من تصميم الذكاء الاصطناعي
كان يُنظر إلى هذا الاتجاه في السابق على أنه أناني وغير مسؤول، لكن العديد من الأزواج الشباب يدعمونه علنًا، وينظرون إليه على أنه استراتيجية ذكية للبقاء في مواجهة الضغوط الاجتماعية والاقتصادية المتزايدة.
1. الجانب الإيجابي لنمط حياة "DINK" هو عمليته وتمكينه الشخصي. فمع وجود مصدرين ثابتين للدخل من الزوج والزوجة، يتمتع الأزواج في هذا النمط بقدرات مالية قوية: الادخار السريع، والاستثمار الذاتي (الدراسة في الخارج، بدء مشروع تجاري، إلخ)، والتمتع بحياة عالية الجودة ( السفر المتكرر، السكن المريح، الرعاية الصحية، اقتناء الحيوانات الأليفة كبديل للأطفال، إلخ).
يتجلى استمتاعهم بنمط حياة راقٍ في إنفاقهم الكبير على السفر والترفيه والهوايات الشخصية. فهم يسافرون باستمرار إلى الخارج أو يستمتعون بوجهات سياحية فاخرة، ويحضرون المهرجانات الموسيقية ، ويتناولون الطعام في مطاعم راقية، أو يقضون أوقاتًا رومانسية باذخة، معتبرين ذلك "عيشًا للحياة على أكمل وجه" دون قيود رعاية الأطفال أو القلق بشأن تكاليف تربيتهم.
قد يتباهون برحلات طويلة، وجولات تسوق فاخرة، وحيوانات أليفة يعاملونها كالأطفال، بل ويتوسعون إلى ما يُعرف بـ DINKWADs (دخل مزدوج بدون أطفال مع كلب).
٢. يُعطي الزوجان الأولوية لمسيرتهما المهنية ويحافظان على زواج مستقر دون عبء تربية الأطفال، الذي بات مكلفًا بشكل متزايد بسبب تكاليف التعليم والرعاية الصحية والسكن. يُمكّن هذا النظام كلا الزوجين من تخصيص وقت لعملهما والتقدم فيه بشكل أسرع (لا إجازة أمومة طويلة، ولا قلق بشأن مرض الأطفال، ولا وقت يُقضى معهم...).
قد يبدأون مشروعًا تجاريًا معًا أو يعملون لحسابهم الخاص، وينظرون إلى الزواج على أنه رفقة ومشاركة بدلًا من بناء أسرة تقليدية. يصرح العديد من الأزواج علنًا قائلين: "نتزوج لنكون سعداء معًا، لا لننجب أطفالًا"، لذا فهم ببساطة يطبخون معًا، ويمارسون الرياضة معًا، أو يسافرون بمفردهم...
إلى حد ما، وفي ظل ارتفاع تكاليف المعيشة، وأسعار المساكن الباهظة، والمنافسة الشديدة على الوظائف، يُشكل برنامج "عدم إنجاب أطفال" (DINK) ملاذًا آمنًا، يُساعد المشاركين فيه على تجنب الإرهاق المالي والحفاظ على مستوى معيشتهم وسعادتهم الشخصية. وقد بدأ بعض المشاركين في هذا البرنامج مؤخرًا بالتكيف مع الوضع، حيث لا يزالون يختارون عدم إنجاب الأطفال، لكنهم يُخططون لرعايتهم الصحية في سن الشيخوخة، ويشترون التأمين الصحي، أو يُعيلون أسرهم وإخوتهم. ويمكن القول إن برنامج "عدم إنجاب أطفال" ليس رفضًا تامًا، بل هو بالأحرى "رد فعل" على الوضع الاقتصادي الصعب.
3. مع ذلك، يُساهم برنامج "لا زواج بدون إنجاب" (DINK) في انخفاض حاد في معدل المواليد (فعلى سبيل المثال، لن يتجاوز عدد الأطفال لكل امرأة في مدينة هو تشي منه 1.42 طفلاً في الفترة 2023-2025، وهو أقل من مستوى الإحلال السكاني البالغ 2.1)، مما يُسرّع من شيخوخة السكان، ويُسبب نقصًا في الأيدي العاملة الشابة في المستقبل القريب (تتوقع العديد من الدراسات حدوث ذلك في الفترة 2030-2040). ناهيك عن أن المجتمع الفيتنامي التقليدي لا يزال يعتبر إنجاب الأطفال واستمرار نسل العائلة مسؤولية أخلاقية، لذا يواجه العديد من الأزواج الذين يتبعون هذا البرنامج انتقادات من العائلة والأقارب، مما يؤدي إلى صراعات بين الأجيال.
قد يندم بعض الأشخاص لاحقًا على قرارهم مع تقدمهم في السن، وتدهور صحتهم، وافتقارهم لرعاية أطفالهم - وهو أمر ضحى به الزوجان اللذان لم يرزقا بأطفال من أجل حريتهما الحالية. علاوة على ذلك، لا يستطيع الجميع الحفاظ على زواج طويل الأمد دون أطفال. تشير بعض الدراسات إلى أن الضغط النفسي الناتج عن عدم الإنجاب قد يجعل العلاقات أكثر هشاشة إذا افتقرت إلى أهداف مشتركة طويلة الأمد.
قد يكون خيار العيش المستقل دون أطفال خيارًا تقدميًا إلى حد ما، إذ يسمح للشباب بالعيش بحرية ومسؤولية تجاه أنفسهم وشركائهم، ولكنه يُشير أيضًا إلى ضغوط الحياة التي قد تجعلهم مترددين في إنجاب الأطفال. ومع مواجهة فيتنام لشيخوخة سكانية متسارعة، يجب النظر إلى خيار العيش المستقل دون أطفال بنظرة متوازنة.
مع أهمية احترام الخيارات الفردية، إلا أن هناك حاجة إلى سياسات تدعم الأسر الشابة في تحقيق التوازن بين الحرية الشخصية والمسؤولية الاجتماعية. عندها فقط يمكن لهذا التوجه أن يُسهم في بناء مجتمع حديث ومستدام، بدلاً من أن يتحول إلى تيار معاكس خطير.
يُعتبر انتشار ظاهرة "عدم وجود أطفال" في فيتنام اليوم رد فعل عملي على تغيرات كبيرة، منها الصعوبات الاقتصادية، وتكاليف تربية الأطفال، وتزايد استقلال المرأة في مسيرتها المهنية، وتأثير الثقافة الغربية عبر وسائل التواصل الاجتماعي. وتعكس هذه الظاهرة تحولاً من نموذج الأسرة التقليدي إلى نموذج فردي، حيث تُعطى الأولوية للسعادة الشخصية على الالتزامات الاجتماعية.
إذا استمرّ الكثيرون في تبنّي ظاهرة عدم الإنجاب، والسماح لها بالانتشار دون تعديلات في السياسات (كالدعاية، ودعم السكن، والتعليم، ورعاية الأطفال، والتركيز على الرعاية الاجتماعية، إلخ)، فقد تُفاقم هذه الظاهرة مشكلة الاكتظاظ السكاني وتؤثر سلبًا على الرفاه الاجتماعي على المدى الطويل. علاوة على ذلك، سيؤثر عدم إنجاب الأطفال على حياة الكثيرين في سن الشيخوخة.
المصدر: https://tuoitre.vn/khi-gioi-tre-mai-me-trao-luu-dink-20260609103157434.htm
