لا تستطيع الصحافة فعل ذلك، فيستفيد اللصوص.

أجرت صحيفة Tuổi Trẻ مقابلة مع ممثل الجمعية الوطنية بوي هواي سون (العضو المتفرغ في لجنة الثقافة والمجتمع) حول سرقة الأخبار من الصحافة على نطاق واسع في الآونة الأخيرة.

سُرقت بسرعةٍ من صفحة محطة الراديو على فيسبوك مقطع فيديو للموسيقي تران تيان وهو يُعرب عن أفكاره بعد إلغاء برنامجه "Ve Day Bon Canh Troi". وكان الفيديو قد نُشر على موقع Tuoi Tre Online، ثم أرسل أحد ممثلي هذه الصفحة رسالةً إلى الصحفي الذي كتب المقال مرفقةً بالمحتوى الموضح في الصورة.

يُعدّ انتهاك حقوق النشر في الصحافة مشكلة خطيرة ومتطورة باستمرار. ولا يقتصر الأمر على النسخ الحرفي فحسب، بل تستخدم العديد من الحسابات وصفحات المعجبين والمواقع الإلكترونية تقنيات مثل "إعادة صياغة" الأخبار، وتوظيف أدوات آلية، وحتى الذكاء الاصطناعي لإعادة كتابة المقالات بطريقة مختلفة، مما يُخفي المصدر الأصلي.

لكن بغض النظر عن كيفية تغيير الصياغة، يبقى جوهر الأمر هو الاستيلاء على الجهد الفكري للآخرين. إنه شكل من أشكال "العصف الذهني" في البيئة الرقمية.

هذا الوضع أكثر خطورة لأنه لا يسرق منتجًا مبتكرًا فحسب، بل يشوه أيضًا النظام البيئي للمعلومات.

عندما تقوم منصات التواصل الاجتماعي "بفحص" المحتوى، فإنها تعمل على تحسين الإعلانات.

عندما تُسرق أعمال صحفية، أو تُختصر، أو تُغير عناوينها، أو يُحرف سياقها، أو تُنشر على مواقع إلكترونية "طفيلية"، فإن ذلك لا يتسبب فقط في ضرر اقتصادي للمؤسسة الإخبارية والصحفي، بل يمكن أن يخلق أيضاً فوضى معلوماتية، ويقوض الثقة الاجتماعية، بل ويساهم في انتشار الأخبار الكاذبة والمعلومات المضللة.

تتطلب الصحافة الحقيقية استثمارًا كبيرًا، بينما تكتفي العديد من المنصات الإلكترونية بالانتظار حتى تُنجز وسائل الإعلام التقليدية الجزء الأصعب، ثم "تسرق" المحتوى، وتُحسّن الإعلانات، وتزيد المشاهدات، وتجني الأرباح من الجهد الفكري للآخرين. يُحاسب الصحفيون، بينما يجني سارقو المعلومات المكاسب.

لا يكمن السبب الجذري لهذه المشكلة في غياب القوانين فحسب، بل أيضاً في الفجوة بين القوانين وتطبيقها. فالعالم الرقمي يتطور بسرعة، بينما غالباً ما تكون إجراءات الكشف والإثبات وطلبات الإزالة والعقوبات والدعاوى القضائية بطيئة ومعقدة ومكلفة. هذا التأخير يُشجع على تجاهل القانون.

أما السبب الثاني فهو المكاسب الاقتصادية. فعندما يفوق الربح الناتج عن انتهاك القانون خطر التعرض للعقاب، سيستمر الناس في انتهاكه.

السبب الثالث هو انخفاض مستوى الوعي العام بحقوق النشر الصحفية. لا يزال الكثيرون يعتقدون أن الأخبار الإلكترونية "ملكية عامة"، وأن اقتباس بعض المقتطفات وتغيير بعض الجمل وإضافة "المصدر" يكفي. لكن حقوق النشر لا تقتصر على ذكر المصدر من عدمه.

السبب الرابع هو أن مسؤولية المنصات الرقمية غير متناسبة. فإذا ركزت هذه المنصات فقط على زيادة عدد الزيارات دون التحكم في مصدر المحتوى، فإنها ستخلق دون قصد ظروفاً مواتية لانتشار سرقة الملكية الفكرية.

يتطلب الحل أولاً تغييرًا في المنظور. لا ينبغي اعتبار إعادة نشر منصات التواصل الاجتماعي للأخبار من الصحف أمرًا بسيطًا. إن سرقة المصدر وتعديله واختصاره واستغلاله تجاريًا وتشويهه يُعدّ انتهاكًا لحقوق الملكية الفكرية ويجب معاقبته.

نحن بحاجة إلى تحالف لحماية حقوق النشر الصحفية.

حددت التوجيهات رقم 38 ضرورة التركيز على مكافحة ومنع ومعالجة انتهاكات حقوق الملكية الفكرية. ويجب تجسيد هذا المبدأ في مجال الصحافة من خلال مراجعة ومعالجة المواقع الإلكترونية وصفحات المعجبين وقنوات التواصل الاجتماعي التي تتخصص في نسخ المقالات الإخبارية وانتحالها والتربح منها. ولا يقتصر الأمر على معاقبة من يقومون بتحميل المحتوى فحسب، بل يشمل أيضاً معالجة سلسلة المصالح الكاملة التي تقف وراءهم - أي الإعلانات والتسويق بالعمولة ووسطاء الدفع والوحدات التشغيلية التقنية - إذا ما تواطأوا عمداً في مثل هذه الأنشطة.

في الوقت نفسه، يجب محاسبة المنصات الرقمية بشكل أكبر. لا يمكن للمنصات أن تدّعي ببساطة أن المحتوى يُحمّل من قِبل المستخدمين. فمع وجود خوارزميات توزيع وآليات لتحقيق الربح وسياسات إعلانية، تقع على عاتقها مسؤولية الكشف عن انتهاكات حقوق النشر في الصحافة وإزالتها والحد من انتشارها ومنع تكرارها. ثمة حاجة إلى آلية "إخطار وإزالة" أسرع وأكثر شفافية، مع استجابات أوضح للمؤسسات الإخبارية.

يتعين على المؤسسات الإعلامية التعاون لحماية حقوقها. ثمة حاجة إلى قاعدة بيانات مشتركة للأعمال الصحفية، وأدوات لتحديد حقوق النشر، ونظام آلي للكشف عن الانتحال، وجهة قانونية مشتركة، بل وحتى تحالف لحماية حقوق النشر الإعلامية لتمثيلها في المفاوضات، وإصدار الإنذارات، وطلب الإزالة، ورفع الدعاوى القضائية، أو الدعوة إلى اتخاذ إجراءات.

علاوة على ذلك، من الضروري غرس ثقافة احترام حقوق الملكية الفكرية لدى الجمهور. وللقراء دور بالغ الأهمية في هذا الصدد. فعندما يختارون قراءة الأخبار الموثوقة، ومشاركة الروابط الأصلية، وعدم دعم المواقع التي تعيد نشر الأخبار أو تستخدم عناوين جذابة مضللة أو تعتمد على النسخ واللصق، فإنهم بذلك يساهمون في حماية بيئة معلوماتية سليمة. ولا يمكن لصحافة نزيهة أن توجد إذا كان المجتمع غير مبالٍ بسرقة المعلومات الصحفية.

من الضروري أيضاً تعزيز النماذج الاقتصادية للصحافة التي تتناسب مع العصر الرقمي. لا ينبغي أن تقتصر حماية حقوق النشر على الحظر والمعاقبة فحسب، بل يجب أن تشمل أيضاً إنشاء آليات تضمن توزيع المحتوى الصحفي الجيد بشكل قانوني، وترخيصه بمرونة، وتعويضه بشكل عادل، وحصوله على حصة عادلة من العائدات عند نشره على المنصات الرئيسية. عندما تكون الحقوق محددة بوضوح، يصبح الاستخدام القانوني أسهل، ويقلّ مجال السرقة.

السيد نغوين كوانغ دونغ (مدير معهد أبحاث السياسات وتطوير الإعلام):

يواجه قطاع الصحافة الفيتنامي حالياً انتهاكاً لحقوق الملكية الفكرية في شكلين رئيسيين.

يتم الحصول على أحد أنواع المحتوى من قبل جهات، بما في ذلك المؤثرين الرئيسيين وصناع المحتوى الرئيسيين، الذين يأخذون محتوى مجانيًا من الصحافة، ويحررونه ليصبح محتوى خاصًا بهم، ويستفيدون منه دون مشاركة العائدات مع المؤسسات الإخبارية.

السيد نغوين كوانغ دونغ

ثانياً، وبشكل أكثر تطوراً، تستخدم شركات التكنولوجيا البيانات من وسائل الإعلام الإخبارية لتدريب نماذج لغوية واسعة النطاق مثل Chat GPT...

يُعد هذا النوع من انتهاك الملكية الفكرية أكثر صعوبة في التحديد وأكثر تعقيداً.

لا يُعتبر الإطار القانوني في فيتنام عموماً، وفي مجال الملكية الفكرية وحقوق التأليف والنشر على وجه الخصوص، قديماً مقارنةً ببقية دول العالم . ومع ذلك، تفتقر فيتنام إلى القدرة على إنفاذ القانون بفعالية.

يتمثل الحلان المفضلان على المدى القصير في قيام المؤسسات الإعلامية بتشكيل جدار دفع مشترك وفرض رسوم مقابل قراءة مقالات حصرية عالية الجودة.

بإمكان إدارة الصحافة أو رابطة الصحفيين الفيتناميين المساعدة في تعزيز تشكيل هذا التحالف، بحيث تفرض الصحف رسوم اشتراك لحماية حقوقها. إن تطبيق رسوم الاشتراك لن يزيد من إيرادات الصحف فحسب، بل سيوفر أيضاً حماية أفضل لحقوق النشر.

سيوفر هذا الجدار أدلة إضافية لإثبات انتهاك حقوق النشر عندما ترفع المؤسسات الإخبارية دعاوى قضائية في المحكمة بشأن انتهاكات حقوق النشر.

السيد نغوين دوك لوي (نائب الرئيس الدائم لجمعية الصحفيين الفيتناميين):

مع ظهور أشكال جديدة من الصحافة، يظهر انتهاك حقوق النشر أيضاً بأشكال جديدة يصعب اكتشافها ومعالجتها.

بذلت العديد من وسائل الإعلام جهوداً لمكافحة هذه المشكلة، لكن النتائج لم تكن كما هو متوقع لأسباب مختلفة.

السيد نغوين دوك لوي

أولاً، الوعي العام بحقوق الملكية الفكرية محدود. فالكثيرون لا يعتبرون استخدام المحتوى الصحفي دون إذن أو توثيق انتهاكاً للقانون.

توجد مواقع تواصل اجتماعي تعيد نشر محتوى من إنتاج مؤسسات إخبارية دون الإشارة إليها، بل وتزيل شعاراتها وصورها. وبالطبع، لا تشارك هذه المواقع عائدات هذا المحتوى مع المؤسسات الإخبارية.

ثانيًا، على الرغم من إصدار الجهات الحكومية العديد من الوثائق القانونية ذات الصلة لمكافحة هذه المشكلة، إلا أن بعض الأحكام لم تواكب المستجدات، وبالتالي فإن تأثيرها ضئيل في تنظيم السلوكيات المخالفة. علاوة على ذلك، فإن العقوبات المفروضة على المخالفات غير كافية، إذ إنها منخفضة جدًا مقارنة بالأرباح المتأتية من انتهاك حقوق الملكية الفكرية، مما يجعلها غير رادعة بما يكفي.

علاوة على ذلك، لم تولِ العديد من المؤسسات الإعلامية اهتماماً كافياً لمسألة انتهاك حقوق النشر، وتفتقر إلى العزم على معالجة هذه الانتهاكات داخل مؤسساتها. ومن النادر جداً أن تلجأ هذه المؤسسات إلى رفع دعاوى قضائية عند انتهاك حقوقها.

في رأيي، يكمن الحل في تحديث الوثائق القانونية بشكل أكثر فعالية، مع فرض عقوبات أشد. يجب على وكالات الأنباء أن تكون أكثر حزمًا في تطبيق القوانين. كما تدرس جمعية الصحفيين الفيتناميين إنشاء مركز لحماية حقوق النشر، على غرار ما فعلته جمعية الكتاب الفيتناميين وبعض الجمعيات الأخرى. هذا ضروري، لكن تنفيذه صعب نظرًا لمحدودية الموارد البشرية لهذه الجمعيات.

علاوة على ذلك، لا بد من وجود معايير أخلاقية لمنشئي المحتوى الرقمي، تلزمهم باحترام حقوق الملكية الفكرية والحفاظ على النزاهة. من غير المقبول أن يُسرق عمل صحفي، يتطلب استثمارًا كبيرًا من الوقت والجهد والفكر، بل وحتى التضحية بالنفس، في غضون ثوانٍ من نشره.

فيما يتعلق بحل فرض رسوم على اشتراكات الصحف، الذي طبقته بعض الدول، فهذه خطوة ضرورية، ولكن يجب أن تتم تدريجياً. حالياً، تبنت بعض وسائل الإعلام الفيتنامية هذا النهج، لكن النتائج لم تكن كما هو متوقع.

دو رونغ - تشينغ تشونغ - تيان دياو

المصدر: https://tuoitre.vn/khong-the-bao-chi-lam-ke-lay-cap-huong-loi-20260519095001361.htm