إلى جانب مساعدة إيران في الحفاظ على قدراتها الردعية، تلعب قواتها الصاروخية أيضاً دوراً حاسماً في الحد من خطر التصعيد من جانب الخصوم.

نظام صواريخ خيبر الإيراني. (المصدر: تيرنا)
تمتلك إيران حاليًا واحدة من أكثر ترسانات الصواريخ تنوعًا وحداثة في المنطقة، بما في ذلك صواريخ متعددة الرؤوس الحربية، وصواريخ مزودة بمركبات إعادة دخول قابلة للمناورة، وحتى مركبات انزلاقية فرط صوتية. في المقابل، لا تزال العديد من مكونات الجيش الإيراني الأخرى، مثل قواته المدرعة ومدفعيته وقواته الجوية وبحريته، تُعتبر قديمة الطراز بشكل ملحوظ.
قدّم الجنرال أمير علي حاجي زاده، قائد القوات الجوية التابعة للحرس الثوري الإيراني، رؤيةً جديرةً بالذكر حول هذه الاستراتيجية، وذلك في مقابلةٍ نُشرت على نطاقٍ واسعٍ مؤخراً. وقد قُتل الجنرال حاجي زاده في اشتباكاتٍ مع القوات الإسرائيلية في 13 يونيو/حزيران 2025.
أوضح أن أساس برنامج الصواريخ الإيراني وُضع في ثمانينيات القرن الماضي، عقب الحرب الإيرانية العراقية. وأضاف: "بعد الحرب، شدد المرشد الأعلى علي خامنئي على ضرورة الاعتماد على الذات والاكتفاء الذاتي وتوطين القدرات الدفاعية. لكن الأمر لا يقتصر على إنتاج الأسلحة محلياً فحسب، بل يشمل أيضاً اختيار الأسلحة المناسبة للاستثمار فيها وتطويرها. فعلى مدى عقود، ولا سيما منذ عام 1984 تقريباً، ظلت الصواريخ على رأس الأولويات".
خلال الحرب الإيرانية العراقية، بدأت طهران بشراء صواريخ هواسونغ-5 وهواسونغ-6 الباليستية من كوريا الشمالية. وواصل البلدان لاحقاً تعاونهما الوثيق في قطاع الصواريخ. لم تكتفِ إيران باستيراد صواريخ كاملة، بل قامت أيضاً بتصنيعها بموجب ترخيص، وحصلت على التكنولوجيا والمكونات وأجزاء الأنظمة المختلفة من بيونغ يانغ.
بحسب مصادر، عمل آلاف من خبراء الصواريخ الكوريين الشماليين في إيران لسنوات لدعم برامج تطوير الصواريخ، فضلاً عن مشاركتهم في بناء منشآت تحت الأرض محصنة للصواريخ والأسلحة النووية. وتُعتبر هذه المنشآت بالغة الأهمية لقدرة إيران على الحفاظ على قدراتها الردعية في مواجهة جهود الولايات المتحدة وحلفائها لتحييد ترسانتها.
ووفقاً للسيد حاجي زاده، فإن التركيز على تطوير الصواريخ الباليستية يحقق فوائد أمنية وطنية أكبر بكثير من الاستثمار في الطائرات المقاتلة.
وجادل بأنه إذا اتبعت إيران المسار الذي اختارته معظم القوى العسكرية ، وهو التركيز على تطوير الطائرات المقاتلة الحديثة، فإنها ستظل دائماً في وضع متخلف.
"إذا اتبعنا نفس مسار تطوير الطائرات الذي تتبعه الدول الأخرى، التي تمتلك بالفعل طائرات مقاتلة من الجيل الخامس، فقد نظل نعاني مع طائرات الجيل الثالث. وهذا يعني أننا سنبقى متأخرين عنهم لعقود ولن نلحق بهم أبداً"، كما قال.
بدلاً من خوض سباق تسلح من غير المرجح أن تفوز به طهران، اختارت إيران تطوير أسلحة يمكنها مواجهة التهديدات التي تواجهها بشكل مباشر.
وأكد الجنرال الإيراني قائلاً: "لقد اخترنا مساراً مختلفاً، مساراً يسمح لنا بمواجهة العدو مباشرة بقدرات تتناسب مع التهديدات الحقيقية".
يعكس هذا التقييم جزئياً حقيقة أن الولايات المتحدة والصين وروسيا فقط هي التي تمتلك حالياً القدرة على تطوير طائرات مقاتلة من الجيل الخامس. ومن بينها، تُعتبر الطائرة الأمريكية إف-35، إلى جانب الطائرتين الصينيتين جيه-20 وجيه-35، من أبرز التصاميم اليوم.
بالنظر إلى اقتصادها الأصغر بكثير، ومستواها التكنولوجي المنخفض، وقدراتها الصناعية المتواضعة، فإن إيران تكاد تكون غير قادرة على تطوير طائرة مقاتلة قادرة على منافسة الطائرات الأكثر تقدماً في العالم، حتى مع طائرة سو-57 الروسية.
لذلك يُنظر إلى استراتيجية طهران على أنها شكل من أشكال الاستثمار العسكري غير المتكافئ، حيث تركز على المجالات التي يمكن أن تولد أكبر تأثير رادع بتكلفة أقل.
هذا النهج ليس فريداً من نوعه. فبعد الحرب الباردة، اختارت العديد من الدول التي اعتبرت أهدافاً محتملة للحملات العسكرية التي تقودها الولايات المتحدة والغرب مساراً مماثلاً.
بعد انهيار الاتحاد السوفيتي، حوّلت كوريا الشمالية وسوريا، اللتان لم تتمكنا من الحصول على طائرات مقاتلة روسية حديثة، تركيزهما إلى تطوير قوات صاروخية وأسلحة ردع استراتيجية أخرى. كما أولت روسيا أولوية للحفاظ على قدراتها النووية وقوات الصواريخ التكتيكية، على الرغم من تقييدها بمعاهدة القوات النووية متوسطة المدى (INF) لسنوات عديدة.
تعتبر الهجمات التي قادتها الولايات المتحدة على إيران في يونيو 2025 والنزاع اللاحق الذي بدأ في فبراير 2026 بمثابة أول اختبار واسع النطاق في العالم الحقيقي لنموذج الدفاع الصاروخي غير المتماثل الذي اتبعته طهران لعقود.
المصدر: https://suckhoedoisong.vn/ly-do-iran-phat-trien-ten-lua-thay-vi-may-bay-chien-dau-169260612101323731.htm








