في ظلّ تحوّل العلوم والتكنولوجيا والابتكار إلى محركات رئيسية للتنمية، بات يُنظر إلى العلوم الأساسية على نحو متزايد باعتبارها ركيزة الاكتفاء الذاتي الوطني. لذا، عندما طرح الأمين العام والرئيس تو لام مسألة وضع استراتيجية لتطوير العلوم الأساسية لتصبح أساس المعرفة الوطنية، لم يكن ذلك مجرد حديث عن العلم، بل كان رسالةً حول مستقبل التنمية في البلاد.
لا يهدف الاستثمار في العلوم الأساسية إلى تحقيق مكاسب قصيرة الأجل، بل هو بمثابة إعداد استراتيجي لفيتنام لإتقان التكنولوجيا تدريجياً، وتعزيز قدرتها التنافسية، والمشاركة بشكل أعمق في سلسلة القيمة العالمية . وقد أجرى مراسل من صحيفة "شرطة الشعب" حواراً مع البروفيسور ريك بينيت، نائب رئيس الجامعة البريطانية في فيتنام، حول هذا الموضوع.
PV : يؤكد القرار رقم 57 الصادر عن المكتب السياسي بشأن الإنجازات في العلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي الوطني، ولا سيما التوجيهات الأخيرة للأمين العام والرئيس تو لام، على الدور المحوري للعلوم الأساسية في تطوير العلوم والتكنولوجيا والابتكار والاكتفاء الذاتي الوطني. برأيك، ما أهمية هذه الرسالة لاستراتيجية التنمية في فيتنام في المرحلة الراهنة؟
يقول البروفيسور ريك بينيت: إن العلوم الأساسية هي حجر الزاوية لانتقال أي دولة من مجرد تلقي التكنولوجيا إلى إتقانها وتطويرها وابتكار تقنياتها الخاصة. ولا ينبغي أن يقتصر الهدف طويل الأمد على "صُنع في فيتنام" فحسب، بل يجب أن يشمل أيضاً "تصميم في فيتنام"، حيث تُنتج فيتنام منتجات وتقنيات تحمل هويتها الفريدة.
يمكن لأي دولة أن تنمو من خلال تبني التكنولوجيا، ولكن إذا اقتصر تركيزها على التصنيع والتجميع فقط، فسيكون من الصعب عليها بلوغ أعلى مستويات سلسلة القيمة العالمية. وستبقى القيم الأساسية لاقتصاد المعرفة، كالبحث والاختراع والملكية الفكرية وتكنولوجيا المصادر، حكرًا على دول أخرى. وتُظهر التجارب الدولية أن الاقتصادات الناجحة تستثمر باستمرار في العلوم والتعليم لبناء قدرات بحثية مستقلة.
لم تصبح كوريا الجنوبية قوة عظمى في صناعة أشباه الموصلات بمجرد إنشاء المصانع، بل بفضل عقود من الاستثمار المتواصل في البحث العلمي والتعليم التقني وبيئة الابتكار. كما أمضت سنغافورة سنوات في بناء معاهد بحثية عالمية المستوى واستقطاب الكفاءات العلمية قبل أن تتبوأ مكانة رائدة في مجال التكنولوجيا الحيوية والتكنولوجيا المتقدمة. وبالمثل، استندت طفرة اليابان بعد الحرب العالمية الثانية إلى استراتيجية طويلة الأمد لتطوير القدرات العلمية، مما أرسى دعائم ريادتها في الإلكترونيات وعلوم المواد والتصنيع المتقدم.
بالنسبة لفيتنام، لا يقتصر المطلب الحالي على جذب مشاريع التكنولوجيا المتقدمة فحسب، بل يشمل أيضاً إتقان المراحل التي تُحقق أعلى قيمة في سلسلة القيمة العالمية. ففي مجالات مثل الذكاء الاصطناعي، وأشباه الموصلات، والتصنيع الذكي، تُعدّ العلوم الأساسية حجر الزاوية لتطوير موارد بشرية عالية الجودة، وابتكار تقنيات تحمل بصمة فيتنامية. عندها فقط تستطيع فيتنام الانتقال من موقع متلقّي التكنولوجيا إلى المشاركة الفعّالة في عملية إنتاج المعرفة والابتكار، ما يُعزز الاكتفاء الذاتي الوطني والقدرة التنافسية على المدى البعيد.
PV: لا تزال العديد من الدول المتقدمة تستثمر بكثافة في العلوم الأساسية، على الرغم من أن هذا المجال قد لا يُحقق فوائد اقتصادية فورية. برأيك، هل سيُشكل الاستثمار في العلوم الأساسية دفعةً لتعزيز القدرة التنافسية الوطنية لفيتنام في المستقبل؟
يقول البروفيسور ريك بينيت : تستثمر الدول المتقدمة بكثافة في العلوم الأساسية لأنها تدرك أنها الأساس الذي يحدد قدرتها التنافسية المستقبلية. غالبًا ما تنبع الإنجازات التكنولوجية من أبحاث أساسية أُجريت قبل سنوات، بل عقود. يُعدّ الذكاء الاصطناعي مثالًا بارزًا على ذلك. فقد بُنيت الأسس الرياضية والخوارزمية التي تُغذي ثورة الذكاء الاصطناعي الحالية قبل وقت طويل من إدراك قيمتها التجارية. وبفضل الاستثمار المبكر والمستمر، راكمت العديد من الدول موارد بشرية عالية الجودة، وقدرات بحثية متميزة، وأنظمة ملكية فكرية متطورة - وهي مزايا استراتيجية في السباق التكنولوجي الحالي.
بالنسبة لفيتنام، تكمن القيمة الأكبر للعلوم الأساسية في بناء قدرة تنافسية طويلة الأمد. في ظل تزايد إنشاء الشركات العالمية لمراكز البحث والابتكار في مواقع تتمتع بموارد بشرية علمية عالية الجودة، ستتاح للدول التي تمتلك قاعدة علمية متينة فرصة جذب تدفقات رأس المال ذات القيمة المضافة الأعلى. إن الاستثمار في العلوم الأساسية اليوم هو عملية إعداد الموارد البشرية والمعرفة والقدرات الابتكارية، بحيث لا تقتصر مهمة فيتنام على جذب المصانع فحسب، بل تصبح أيضاً وجهة لمراكز البحث والتطوير ومشاريع التكنولوجيا الأساسية في المستقبل.
PV: أكد الأمين العام والرئيس تو لام أن فيتنام لا يمكنها ببساطة أن تتخلف عن الركب وتتبنى التقنيات المطورة في الخارج. برأيك، كيف ينبغي تفسير هذا التصريح في سياق المنافسة التكنولوجية العالمية الحالية؟
يقول البروفيسور ريك بينيت: على مدى العقود الثلاثة الماضية، نجحت فيتنام في الاندماج في سلاسل التوريد العالمية. ومع ذلك، يكمن التحدي في المرحلة المقبلة في أن تصبح تدريجياً حلقةً فاعلةً في سلسلة الابتكار العالمية. ففي قطاعات التكنولوجيا الاستراتيجية، مثل الذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات، تكمن القيمة الأكبر بشكل متزايد في البحث والتصميم وتطوير البرمجيات والملكية الفكرية، وليس في مجرد التصنيع. لذا، تحتاج فيتنام إلى بناء قدرات أقوى في البحث والهندسة وتطوير المنتجات وتسويق التكنولوجيا لزيادة القيمة التي تُضيفها.
لكن هذا لا يعني بالضرورة أن تتنافس فيتنام مباشرةً مع القوى التكنولوجية العظمى في كل مجال. يكمن النجاح في تحديد المجالات التي يمكننا فيها بناء ميزتنا التنافسية الخاصة، وأن نصبح حلقة وصل أساسية في شبكة الابتكار العالمية. من المرجح أن تكمن فرص فيتنام في تطبيق التقنيات الجديدة في المجالات التي نمتلك فيها بالفعل أساسًا متينًا ومزايا تنافسية، مثل التصنيع المتقدم، والخدمات الرقمية، والصناعات الإبداعية، والتكنولوجيا الزراعية، والخدمات اللوجستية الذكية.
PV: من النقاط الجديرة بالذكر في خطاب الأمين العام والرئيس تو لام، ضرورة تقبّل المخاطر، بما فيها الفشل، في البحث العلمي. برأيك، ما التغييرات المطلوبة في الآليات والسياسات وبيئة البحث لتشجيع الابتكار وتحقيق إنجازات علمية وتكنولوجية رائدة؟
يقول البروفيسور ريك بينيت: في رأيي، وقبل كل شيء، نحتاج إلى تغيير طريقة تقييمنا للنجاح في البحث العلمي. فإذا ركزنا فقط على مؤشرات قصيرة الأجل كعدد المنشورات أو براءات الاختراع، فقد يشجع النظام دون قصد على اتباع مسارات بحثية آمنة ومنخفضة المخاطر. في الوقت نفسه، غالبًا ما تنبع الإنجازات الكبرى من أسئلة لم تُجب عليها، ولا تُدرك قيمتها إلا بعد سنوات عديدة.
ثانياً، يجب إصلاح آليات تمويل البحوث. فالعديد من الدول المتقدمة تخصص جزءاً من مواردها لمشاريع عالية المخاطر لديها القدرة على إحداث تأثيرات رائدة.
ثالثًا، يجب التمييز بوضوح بين البحث الاستكشافي والبحث التطبيقي في آلية التقييم. لا ينبغي الحكم على البحوث التي تهدف إلى الإجابة عن أسئلة جوهرية بناءً على التسويق أو الإيرادات فقط. لكل نوع من أنواع البحوث أهداف مختلفة، ويجب قياسه باستخدام معايير مناسبة.
والأهم من ذلك، أن بناء بيئة حاضنة للابتكار لا يقتصر على زيادة الاستثمار فحسب، بل يشمل أيضاً تعزيز ثقافة علمية تشجع على التجريب، وتتقبل الفشل المحسوب، وتعزز التفكير الاستكشافي. فعندما يُمنح العلماء المساحة الكافية لمتابعة أفكار جديدة دون القلق المفرط بشأن المخاطر قصيرة الأجل، تزداد احتمالية اكتشاف اختراعات ذات قيمة وطنية عظيمة بشكل ملحوظ.
PV: برأيك، ما هي مجالات العلوم الأساسية التي ينبغي أن تعطي فيتنام الأولوية للاستثمار فيها لوضع الأساس لقطاعات استراتيجية مثل الذكاء الاصطناعي وصناعة أشباه الموصلات والتكنولوجيا الحيوية والأمن السيبراني؟
يقول البروفيسور ريك بينيت: في رأيي، ينبغي على فيتنام إعطاء الأولوية للاستثمار في الرياضيات وعلوم الحاسوب ومهارات التفكير الإبداعي، لأنها تُشكّل الركائز الأساسية لمعظم مجالات التكنولوجيا الاستراتيجية المستقبلية. فالذكاء الاصطناعي، في جوهره، مبنيٌّ على أسس الرياضيات والإحصاء وعلوم الحاسوب. ويعتمد الأمن السيبراني على التشفير والخوارزميات المتقدمة. كما يعتمد تصميم دوائر أشباه الموصلات بشكل متزايد على النماذج الحسابية المعقدة وقدرات المحاكاة الحديثة. حتى التكنولوجيا الحيوية تتجه بقوة نحو البيانات، وتتكامل بشكل متزايد مع علم الأحياء الحاسوبي والتعلم الآلي. لذا، فإن الاستثمار في هذه العلوم الأساسية لا يخدم مجالاً واحداً فحسب، بل يُسهم أيضاً في بناء قدراتٍ للعديد من القطاعات الاستراتيجية المختلفة.
تتمتع فيتنام بميزة كبيرة بالفعل. فعلى مدى سنوات عديدة، حققنا إنجازات بارزة في مسابقات الرياضيات الدولية، ولدينا قوة عاملة تتمتع بمهارات تفكير كمي قوية. مع ذلك، لا تُترجم الإنجازات الأكاديمية أو الجوائز الدولية تلقائيًا إلى قدرات علمية وتكنولوجية وطنية. يكمن التحدي الأكبر في بناء بيئة حاضنة قادرة على اكتشاف المواهب ورعايتها وربطها بالبحث والابتكار وتسويق التكنولوجيا. وهنا يبرز الدور المحوري للجامعات.
لا يقتصر الهدف على تدريب المزيد من الطلاب المتميزين فحسب، بل يشمل أيضاً تهيئة بيئة تمكّن المتعلمين من المشاركة في البحث العلمي منذ الصغر، والعمل ضمن تخصصات متعددة، وتنمية التفكير الإبداعي، والتعامل مع المشكلات العملية في المجتمع وقطاع الأعمال. إن الدول التي تنجح في مجالات مثل الذكاء الاصطناعي، وأشباه الموصلات، والتكنولوجيا الحيوية، لا تمتلك المواهب فحسب، بل تبني أيضاً آليات فعّالة لتحويل هذه المواهب إلى قدرات بحثية، وابتكارات، وقيمة اقتصادية طويلة الأجل.
بالنسبة لفيتنام، ربما ينبغي إيلاء الأولوية للرياضيات وعلوم الحاسوب، فهما مجالان أساسيان لهما آثار إيجابية واسعة النطاق. فكل تقدم في هذين المجالين من شأنه أن يُحفز العديد من القطاعات التكنولوجية الاستراتيجية الأخرى. ونظرًا لمحدودية الموارد، فإن التركيز على المجالات التي تتمتع بإمكانية تحقيق هذا التأثير التآزري الكبير سيُحقق أعلى عائد على الاستثمار في التنمية طويلة الأجل للعلوم والتكنولوجيا والقدرة التنافسية الوطنية.
أكد الأمين العام والرئيس تو لام أيضاً على دور الجامعات ومعاهد البحوث كمراكز للابتكار. برأيك، ما التغييرات اللازمة لكي تصبح الجامعات حقاً قوة دافعة في خلق المعرفة الجديدة؟
يقول البروفيسور ريك بينيت: في رأيي، لا يقتصر السؤال على كيفية الاحتفاظ بالأفراد الموهوبين داخل البلاد فحسب، بل الأهم من ذلك، كيفية ضمان استمرار تفاعلهم ومساهمتهم في فيتنام، بغض النظر عن مكان دراستهم أو عملهم في العالم. فأنظمة الابتكار الناجحة اليوم مبنية على شبكات المواهب العالمية. المهم ليس مكان وجودهم، بل ما إذا كانت معارفهم وخبراتهم وفرص التعاون المتاحة لهم لا تزال مرتبطة بنظام الابتكار المحلي.
لتمكين الجامعات فعلياً من إنتاج معارف جديدة، ينبغي التركيز على ثلاثة محاور رئيسية. أولاً، تعزيز الروابط بين الجامعات وقطاع الأعمال لضمان توافق البحوث مع الاحتياجات العملية وأولويات التنمية الوطنية. ثانياً، تشجيع التعاون متعدد التخصصات، إذ أن العديد من الإنجازات الحالية تحدث عند تقاطع مجالات مختلفة. ثالثاً، الاستثمار الاستراتيجي في شبكات المواهب العالمية للحفاظ على العلاقات، وتعزيز التعاون، واستقطاب الكفاءات الفكرية من مجتمع الخبراء الفيتناميين حول العالم.
على المدى البعيد، لن تكون الدول الأكثر نجاحًا هي تلك التي تمتلك أكبر عدد من المواهب، بل تلك التي تُحسن ربط المواهب والمعرفة والفرص. وسيكون هذا أيضًا أساسًا لريادة الصناعات والتقنيات المستقبلية.
المحاور: شكراً جزيلاً لك يا أستاذ على هذه المحادثة!
المصدر: https://cand.vn/moi-dot-pha-deu-bat-nguon-tu-khoa-hoc-co-ban-post815122.html
