خطر نشوب حرب تجارية كبرى بين الولايات المتحدة والصين.

أدت تصرفات الولايات المتحدة، بالإضافة إلى رد فعل الصين، إلى زيادة غير متوقعة في خطر نشوب حرب تجارية بين الجانبين.

ذكرت صحيفة غلوبال تايمز أمس (5 مارس) أن الصين حددت في اجتماع الدورتين الجاري هدفاً لنمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 5٪ في عام 2025، على الرغم من قيام الإدارة الأمريكية برئاسة الرئيس دونالد ترامب بفرض تعريفات جمركية بنسبة 10٪ على السلع المستوردة من الصين مرتين في كل مرة.

رسالة بكين

يُنظر إلى هذه الخطوة التي اتخذتها الصين على أنها دليل على ثقة حكومتها على الرغم من تصاعد الحرب التجارية مع الولايات المتحدة.

علاوة على ذلك، وفي مؤتمر صحفي عُقد في 4 مارس، رداً على صحيفة نيويورك تايمز ، أعرب المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية لين جيان عن موقف متشدد بشأن الزيادات الإضافية في الرسوم الجمركية الأمريكية على الصين.

وبالتحديد، أكد المتحدث الصيني قائلاً: "إن أي جهة تمارس أقصى الضغوط على الصين قد اختارت الشخص الخطأ وأخطأت في حساباتها. إذا كانت الولايات المتحدة ترغب حقاً في حل قضية الفنتانيل، فإن الصواب يكمن في التشاور مع الصين على أساس المساواة والاحترام المتبادل والمنفعة المتبادلة لمعالجة مخاوف كل طرف. أما إذا كانت الولايات المتحدة تخطط لأجندة مختلفة، وإذا كانت الحرب هي ما تريده، سواء أكانت حرباً جمركية أم حرباً تجارية أم أي نوع آخر من الحروب، فنحن مستعدون للقتال حتى النهاية".

الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين لديها القدرة على التصعيد بسرعة.

في هذا الصدد، وفي مقابلة مع صحيفة "ثانه نين" بتاريخ 5 مارس، حلل البروفيسور ستيفن روبرت ناجي (الجامعة المسيحية الدولية - اليابان، باحث في معهد الدراسات الدولية في اليابان) قائلاً: "في أقل من شهرين منذ توليه منصبه، رفع الرئيس ترامب الرسوم الجمركية على البضائع الصينية مرتين. تُثار تساؤلات عديدة حول طبيعة هذه الرسوم والغرض النهائي منها، وما إذا كانت ستضر بالأسر الأمريكية. ويبدو أن مستشاري ترامب المباشرين يؤيدون هذه الرسوم، في حين أن العديد من الاقتصاديين وقادة الأعمال أقل ميلاً لتأييد فرض رسوم جمركية على الصين، ناهيك عن دول صديقة مثل كندا والمكسيك."

"من المحتمل أن ينظر الرئيس ترامب إلى الرسوم الجمركية كسبيلٍ لعقد اتفاقية تجارية كبرى مع الصين، لكن لا تزال هناك تساؤلات كثيرة حول موقفه. هل هي استراتيجية، أم أنه يستغل أكبر ميزة لأمريكا - سوقها الاستهلاكية - لإجبار الصين على قبول مطالب واشنطن؟" هذا ما خلص إليه الدكتور ناجي.

في الواقع، يؤدي رفع الرسوم الجمركية على الواردات، في حين لم تُحوّل الولايات المتحدة سلاسل إمدادها إلى السوق المحلية، إلى ارتفاع الأسعار، مما يؤثر سلبًا على الاقتصاد الأمريكي. وقد أفادت وكالة بلومبيرغ في الخامس من مارس/آذار أن جون ويليامز، رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك، توقع أن تؤدي إجراءات الرسوم الجمركية إلى زيادة التضخم.

اندلعت الحرب التجارية عندما فرض ترامب رسمياً تعريفات جمركية على كندا والصين والمكسيك.

ألا نهاية لهذا؟

وفي ردٍّ على ثانه نين ، أوضح الدكتور ساتورو ناغاو (معهد هدسون، الولايات المتحدة الأمريكية) قائلاً: "فرضت إدارة ترامب أنواعًا عديدة من الرسوم الجمركية على دولٍ كثيرة. لكنّ هناك نوعين من الرسوم: رسوم جمركية على الصين ورسوم جمركية على دول أخرى. فعلى سبيل المثال، أعلن البيت الأبيض في البداية عن زيادة الرسوم الجمركية على كندا والمكسيك والصين للسبب نفسه وفي الوقت نفسه. ثمّ أجّل البيت الأبيض فرض الرسوم على كندا والمكسيك في فبراير، لأنّ الولايات المتحدة كانت تتفاوض معهما. وهذا يعني أنّ الرسوم الجمركية على كندا والمكسيك كانت أداةً تفاوضية. ومع ذلك، زادت إدارة ترامب الرسوم الجمركية على الصين رغم أنّ الولايات المتحدة كانت قد أجّلت زيادة الرسوم على كندا والمكسيك."

في مارس/آذار، استأنفت الولايات المتحدة فرض الرسوم الجمركية على كندا والمكسيك، لكنها رفعت الرسوم الجمركية على الصين مجدداً. في الواقع، تكرر هذا الوضع عدة مرات خلال فترة رئاسة ترامب من عام 2016 إلى عام 2020. ويُستنتج من هذه التجربة أن الرسوم الجمركية على الصين تختلف عن تلك المفروضة على الدول الأخرى؛ فالرسوم المفروضة على الصين غير قابلة للتفاوض، بينما تُعد الرسوم المفروضة على الدول الأخرى أداةً للتفاوض.

"ما هو السبب الحقيقي وراء هذا الاختلاف؟ في الواقع، من الممكن أن تكون الرسوم الجمركية المفروضة على الصين أداة تنافسية، لأن الموارد المالية تساعد الصين على ترسيخ نفوذها الحالي. فعندما تمتلك الصين ما يكفي من المال، تستطيع تحديث جيشها بسرعة. كما أن ثروتها تسمح لها باستثمار مبالغ طائلة في دول أخرى لتوسيع نفوذها. لذلك، إذا كانت الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين قادرة على إلحاق الضرر بموارد بكين، فإنها بالنسبة للولايات المتحدة هي الطريقة الصحيحة للتعامل مع الصين"، هكذا علّق الدكتور ناغاو.

وصرح قائلاً: "إن التعريفة الحالية البالغة 20% ليست سوى البداية. ومن المرجح جداً أن تقوم الولايات المتحدة في عهد الرئيس ترامب بزيادة التعريفات الجمركية على البضائع الصينية".

مجموعة أعمال أمريكية تتجه نحو السيطرة على قناة بنما

أفادت وكالة رويترز أمس بأن مجموعة سي كي هاتشيسون (ومقرها هونغ كونغ) وافقت على بيع حصة أغلبية في شركة تشغيل الموانئ البنمية التابعة لها إلى مجموعة من شركات الاستثمار بقيادة شركة إدارة الصناديق الأمريكية بلاك روك. وستمنح هذه الصفقة مجموعة بلاك روك السيطرة على 90% من شركة موانئ بنما، التي تدير ميناءي بالبوا وكريستوبال الواقعين على طرفي قناة بنما. وبصفتها صفقة تُقدر قيمتها بنحو 23 مليار دولار، فإن استحواذ سي كي هاتشيسون على أغلبية تراخيص تشغيل الموانئ يمنح المجموعة السيطرة على 43 ميناءً في 23 دولة.

يُنظر إلى هذه الخطوة على أنها انتصار للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي أكد مرارًا وتكرارًا على هدفه المتمثل في منح الولايات المتحدة السيطرة على قناة بنما، التي تلعب دورًا استراتيجيًا في التجارة والجيوسياسة . وفي خطاب ألقاه أمام الكونجرس الأمريكي في 4 مارس، أكد ترامب عزمه على استعادة قناة بنما، كما أشار إلى معلومات تفيد بأن شركة أمريكية أعلنت عزمها شراء موانئ حول القناة.

باو هوانغ

كانت السفينة تبحر بالقرب من ميناء بالبوا في بنما في الرابع من مارس.

المصدر: https://thanhnien.vn/nguy-co-dai-thuong-chien-my-trung-18525030523043434.htm