1.
لم يعتبر شعبنا وأجدادنا أنفسهم "ضعفاء" قط. إن "الضعف" هو نتيجة استخفاف فئة من السكان بعرقهم، وقد وُجد هؤلاء الأشخاص عبر التاريخ، مما أدى إلى سوء فهم كبير.
لم تكن فيتنام دولة ضعيفة قط، لا في الماضي ولا في الحاضر ولا في المستقبل.
صورة: توان مينه
في وقتٍ كان فيه مصير الأمة معلقًا على المحك، أخمد الإمبراطور لي هوان (لي داي هان) الثورات الداخلية وهزم غزاة أسرة سونغ. ومنذ حرب الدفاع الوطني التي شنتها الأختان ترونغ ضد أسرة هان الشرقية، واستعادتا 65 حصنًا لمنطقة لينه نام، كانت هذه هي المرة الثانية التي تواجه فيها بلادنا جيش الصين الموحدة الغازي القوي وتهزمه.
كان أول ملكٍ يُؤلف "سلسلة نسب سلالة هونغ" ليُثبت أن بلادنا تمتعت باستقلالٍ عريقٍ يعود إلى عهد سلالة هونغ. كما كان الملك الذي حوّل القديس جيونغ من إلهٍ قرويٍّ في فو دونغ إلى إلهٍ وطنيٍّ لحشد الشعب بأكمله لمقاومة الغزاة.
كان لي هوان يحظى باحترام كبير لدى سلالة سونغ. وقد أشاد به إمبراطور سونغ قائلاً إنه يتمتع "بشخصية تتسم بالاستقامة والشجاعة، وطبيعة وفية ومستقيمة، وكان محبوبًا من قبل شعب البلاد". أما مبعوثو سونغ، من جانبهم، فقد اعتبروه "لا يختلف عن إمبراطور سونغ نفسه".
في عام 996، أي بعد أكثر من عشر سنوات على هزيمة لي هوان لغزاة سونغ (981)، عندما أبلغ الحاكم المحلي إمبراطور سونغ بأن "أكثر من مئة سفينة حربية من جياو تشي قد غزت المنطقة" (بلدة نهو هونغ في خام تشاو)، لم يكتفِ إمبراطور سونغ بتجاهل الأمر، بل أرسل مبعوثًا يحمل مرسومًا إمبراطوريًا وحزامًا من اليشم ليمنحه للي هوان. ولما وصل المبعوث، قال له لي هوان: "إن الغارة على بلدة نهو هونغ نفذها قراصنة من الخارج. هل يعلم الإمبراطور أن هؤلاء ليسوا من جياو تشاو؟ لو ثار جياو تشاو، لكانوا هاجموا فان نغونغ أولًا، ثم مين فيت، ولما توقفوا عند بلدة نهو هونغ وحدها" (سجل تاريخ داي فيت).
فين نغونغ هو اسم مكان في مقاطعة غوانغتشو الحالية، بينما مان فييت هي مقاطعة فوجيان. ذكّر لي هوان إمبراطور سونغ بوضوح أن تلك المناطق كانت أراضي ملوك هونغ سابقًا، "محاذية لشو الغربية من الغرب وبحيرة دونغتينغ من الشمال". وهذا يدل على القوة الوطنية الهائلة لداي كو فييت.
من المهم الإشارة إلى أنه بينما كانت بلادنا تستعد لمقاومة الغزو الأجنبي، اندلعت ثورة داخلية هددت بقاء الأمة. وكان يقود المقاومة مسؤولون رفيعو المستوى من سلالة دينه، مثل الدوق دينه كوك نغوين باك وقائد الحرس فام هاب... وبعد قمع الثورة، أعدم لي هوان، على مضض، قادة التمرد، لكنه لم يُبقِ أحدًا من عائلاتهم أو فصائلهم على قيد الحياة.
عند قراءة السجلات التاريخية، نُذهل ببراعته في تعيين الأشخاص. لم يكن بالإمكان إنقاذ فام هاب من الإعدام، لكن لي هوان عيّن بدلاً منه فام كو لونغ، شقيق فام هاب الأصغر، جنرالاً، ثم رقّاه لاحقاً إلى رتبة مشير كبير، قائداً للجيش. ولم يكن بالإمكان إنقاذ نغوين باك من الإعدام، لكن لي هوان عيّن بدلاً منه نغوين دي، ابن نغوين باك، قائداً للحرس الإمبراطوري الأيمن. يُعدّ نغوين دي "الجد الثاني" لسلالة نغوين.
حكم لي هوان لمدة 24 عامًا. خلال تلك السنوات، لم يكتفِ بسحق جيش غازٍ جبار، بل عزز أيضًا قوة الأمة، وجعل فيتنام أقوى، ووضع أساسًا متينًا لحضارة لي تران المجيدة التي تلتها. ويستغرب المؤرخون أنه أمضى وقته في خوض الحروب وحفر القنوات وبناء السدود دون أن يفكر في "ازدهار البلاد على المدى البعيد" لأحفاده.
بقيادة الأمة بنزاهة وإخلاص، وعدم الاكتراث إلا ببقاء البلاد وازدهارها دون النظر إلى المكاسب الشخصية أو النسب العائلي، أصبحت فيتنام "أمة عظيمة" بدءًا من الإمبراطور لي هوان. وهذا هو الإرث الأعظم الذي تركه لي هوان لألف عام قادمة، وحتى يومنا هذا.
ومن هناك، واصلنا هزيمة سلالة سونغ، ثم الإمبراطورية المغولية، أقوى جيش في العالم، ثلاث مرات، ثم سلالة مينغ، وسلالة تشينغ، وإمبراطوريتي فرنسا والولايات المتحدة، وأخيراً النصر في حرب الدفاع عن الحدود الشمالية عام 1979.
لو كنا بارعين في القتال فقط، لما حققنا تلك الانتصارات المجيدة التي سُجّلت في التاريخ. بل كانت هذه الانتصارات ثمرة "وحدة الحاكم ورعيته، ووئام الإخوة، وتكاتف الأمة بأسرها" (تران كوك توان)، و"أربعين قرنًا من القتال المشترك" (تو هو). يُظهر التاريخ العالمي أنه سواء أكانت الدولة ملكية أم ديمقراطية، فعندما تنفصل الطبقة الحاكمة عن مصير الأمة ومصالح الشعب، ولا يهمها سوى التنافس على السلطة، تصبح تلك الأمة "دولة صغيرة"؛ أما عندما تتحد الطبقة الحاكمة مع الشعب، تصبح تلك الأمة، وإن كانت لا تزال فقيرة، "دولة عظيمة". ولذلك، أكد الرئيس هو تشي منه مرارًا وتكرارًا أن الحزب الحاكم "قائد الشعب وخادمه الأمين".
2.
منذ أن تحولت فيتنام من اقتصاد مركزي التخطيط، بيروقراطي، ومدعوم حكوميًا إلى اقتصاد سوقي ذي توجه اشتراكي، شهدت البلاد، في غضون أربعين عامًا فقط، تطورًا مذهلاً فاق كل التوقعات. فبعد أن كانت تعاني من تضخم مفرط، وحجم اقتصادي لا يتجاوز 8 مليارات دولار أمريكي سنويًا، ودخل فردي من بين الأدنى عالميًا، حيث كان 70% من السكان يعيشون تحت خط الفقر في السنوات الأولى للإصلاح (مقارنةً بـ 58% في عام 1993)، انخفض معدل الفقر بعد أربعين عامًا إلى أقل من 1.9%، وارتفع حجم الاقتصاد إلى 476.3 مليار دولار أمريكي في عام 2024، أي 59.5 ضعفًا. وتشير التقديرات إلى أن الناتج المحلي الإجمالي في عام 2025 سيتجاوز 510 مليارات دولار أمريكي، ليحتل بذلك المرتبة 32 عالميًا؛ كما سيتجاوز نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي 5000 دولار أمريكي، مما يجعل فيتنام دولة ذات دخل متوسط مرتفع في العالم.
قد يعجبك أيضاً
يخطو مجتمع رائدات الأعمال بثقة نحو حقبة جديدة.بحسب اتحاد التجارة والصناعة الفيتنامي، تُشكّل الشركات المملوكة للنساء ما يقارب 24% من إجمالي الشركات في فيتنام. وعلى مرّ السنين، نما مجتمع رائدات الأعمال الفيتناميات باستمرار من حيث الكمّ والكيف والتأثير، مما يُعزّز مكانته ودوره المهمّين في تنمية الاقتصاد. 
معبد مخصص للإمبراطور لي هوان في ثانه هوا
صورة: مينه هاي
إن اقتصاد السوق ليس شيئًا "مستوردًا" من الغرب، بل هو موجود في بلادنا منذ آلاف السنين. فقد اقترحت أسرة لي المبكرة (أوائل القرن الحادي عشر) على أسرة سونغ السماح لفيتنام بتعيين مسؤولين لإدارة أسواق تبادل السلع في المناطق الداخلية من الصين (وهذا يُعادل إنشاء مكاتب تمثيل تجاري في الخارج اليوم)، مما يدل على أن الإنتاج والتجارة المحليين كانا مزدهرين للغاية، وأن الحاجة إلى توسيع التجارة الخارجية كانت ملحة.
خلال عهد أسرة ماك (القرن السادس عشر)، تبادلت فيتنام السلع مع عشرات الدول حول العالم. وفي عهد أمراء نغوين (القرنين السابع عشر والثامن عشر)، ازدهر اقتصاد السوق بشكل ملحوظ، حيث أصبحت هوي آن وسايغون مركزين تجاريين مزدهرين. وقد أصبح اقتصاد السوق ممارسة راسخة، دعمتها وشجعتها السلالات الملكية في فيتنام حتى قبل ميلاد آدم سميث، "أبو" اقتصاد السوق الغربي.
اليوم، تُرسّخ بلادنا اقتصادها السوقي ذي التوجه الاشتراكي، وتقود الأمة بأسرها نحو عهد جديد من الرخاء والقوة والازدهار. نحن نندمج مع العالم، ولكن قبل كل شيء، نندمج في مسيرة تاريخنا.
بدأنا إصلاحاتنا عندما كانت قوتنا الوطنية قد استُنزفت بعد حروب التحرير والدفاع، في ظلّ حصار غربي قاسٍ ومطوّل. ومع ذلك، فقد حققنا نهضة قوية، ليس فقط في الحدّ من الفقر والنمو الاقتصادي، بل أيضاً في تضييق فجوة الدخل بين بلدنا ومعظم دول العالم بشكل ملحوظ، متجاوزين بذلك العديد من الدول التي كنا نتخلف عنها سابقاً. وقد وضعنا هدفاً يتمثل في أن نصبح دولة متقدمة ذات دخل مرتفع خلال العشرين عاماً القادمة. وبالوتيرة الحالية، فإن هذا الهدف قابل للتحقيق.
مع ذلك، إذا اعتمدنا فقط على الناتج المحلي الإجمالي أو الدخل القومي الإجمالي لتقييم التنمية، فسيستغرق الأمر عشرين عامًا أخرى قبل أن نتمكن من اعتبار بلدنا "دولة متقدمة". يُعد الناتج المحلي الإجمالي مؤشرًا يساعد الحكومات على إدارة الاقتصاد الكلي. ورغم أن معظم الدول المتقدمة تتمتع بنسب عالية من الناتج المحلي الإجمالي/الدخل القومي الإجمالي للفرد، إلا أن ذلك لا يعكس ازدهار الدولة بشكل حقيقي. ويعود ذلك إلى أنه، وفقًا لطريقة الحساب، على سبيل المثال، لا تُخصم الأضرار الناجمة عن الزلازل أو الكوارث الطبيعية من الناتج المحلي الإجمالي (وبالطبع، تُضعف هذه الأضرار الشركات والقدرة الشرائية للمستهلكين، مما يؤثر على الناتج المحلي الإجمالي المستقبلي)، بل تُضاف تكلفة التعافي من الزلازل أو الكوارث الطبيعية إلى الناتج المحلي الإجمالي.
يقول البعض مازحين إن راكبي الدراجات يضرون بنمو الناتج المحلي الإجمالي لأنهم يعيقون تطور صناعات السيارات والخدمات المالية، ولأنهم أقل عرضة للمرض، فإنهم يعيقون نمو خدمات الرعاية الصحية. وهذه المزحة ليست بلا أساس، فهي تنبع من طبيعة الناتج المحلي الإجمالي نفسه.
قبل ثلاثينيات القرن العشرين، لم تكن هناك مؤشرات للناتج المحلي الإجمالي/الدخل القومي الإجمالي في العالم، لكن الناس كانوا يعرفون الدول الغنية والفقيرة. لكن هذا موضوع آخر، لا يُناقش في هذه المقالة.
3.
منذ الحرب العالمية الثانية، هيمنت القوى العظمى على النظام العالمي. وبالنظر إلى الأمم المتحدة، يتضح جلياً أن الدول الخمس الدائمة العضوية في مجلس الأمن تسعى إلى تحديد مصير العالم.
على سبيل المثال، لننظر في مسألة العقوبات. هناك نوعان من العقوبات التي تفرضها القوى الكبرى على الدول الأخرى: أولاً، العقوبات الأحادية، التي تتجاوز مجلس الأمن الدولي وتستخدم القوة الاقتصادية والسياسية للسيطرة على الدول الأخرى. ثانياً، العقوبات المفروضة عبر مجلس الأمن، والتي تلزم جميع أعضاء الأمم المتحدة بتنفيذها.
أثار منتدى "هل فيتنام دولة صغيرة أم لا؟" نقاشاً حيوياً في صحيفة ثانه نين .
تُعدّ كوبا مثالاً بارزاً على النوع الأول. فقد فرضت الولايات المتحدة وعدد من حلفائها حظراً اقتصادياً شاملاً عليها منذ عام 1962 وحتى الآن (64 عاماً)، بشكل أحادي تماماً، دون أي قرار من مجلس الأمن. خلال الحرب الباردة، لم تعرض الولايات المتحدة الأمر على مجلس الأمن لأنها كانت متأكدة من استخدام الاتحاد السوفيتي حق النقض (الفيتو). وبعد انهيار الاتحاد السوفيتي، لم تطرح الولايات المتحدة الأمر أيضاً لأنها كانت على يقين من أن روسيا والصين ستستخدمان حق النقض ضده. في كل عام، تُصدر الجمعية العامة للأمم المتحدة قرارات تطالب الولايات المتحدة بإنهاء الحظر (وقد حظي القرار مؤخراً بتأييد 193 صوتاً مقابل 187)، إلا أن قرارات الجمعية العامة ليست سوى توصيات، وليست عقوبات ملزمة قانوناً، لذا تتجاهلها الولايات المتحدة تماماً.
مثال آخر هو فيتنام. فبعد عام 1975، استمرت فيتنام في مواجهة عقوبات من الولايات المتحدة والغرب، لكن شدتها لم تكن كبيرة بفضل دعم النظام الاشتراكي وحركة عدم الانحياز والعديد من الدول الأخرى. وعندما شنت فيتنام حملتها العسكرية لإسقاط نظام بول بوت، فرضت الولايات المتحدة والدول الغربية وقوى آسيوية كبرى أخرى عقوبات متزامنة على فيتنام استمرت 16 عامًا، مما تسبب في معاناة هائلة، لكن فيتنام ظلت صامدة وثابتة.
تُعد كوريا الشمالية مثالاً رئيسياً على النوع الثاني من العقوبات. فبين عامي 2006 و2017، اعتمد مجلس الأمن 10 قرارات عقوبات متزايدة الصرامة، جميعها بالإجماع 15-0، بما في ذلك أصوات مؤيدة من كل من الصين وروسيا (حيث كانتا قلقتين أيضاً بشأن برامج بيونغ يانغ النووية والصاروخية في ذلك الوقت).
أصبحت الصين وروسيا أكثر وداً تجاه كوريا الشمالية، لكن رفع عقوبات مجلس الأمن الدولي أمرٌ مستحيل، إذ يتطلب ذلك قراراً جديداً من المجلس، وهو قرارٌ لن يُقرّ أبداً إذا استخدمت الولايات المتحدة (أو بريطانيا أو فرنسا) حق النقض (الفيتو). ولا تملك الصين وروسيا حق النقض إلا على القرارات التي تزيد العقوبات المفروضة على كوريا الشمالية.
هل يمكن أن يتغير هذا النظام العالمي الجائر في المستقبل؟ ربما، إذا تم إرساء اقتصاد السوق، إلى جانب سيادة القانون، في كل دولة على وجه الأرض.
تعزيز الصداقة بين فيتنام والولايات المتحدة.في الثالث من يوليو، وكجزء من برنامج الشراكة في المحيط الهادئ - أصدقاء المحيط الهادئ 2026، قام وفد جيش الولايات المتحدة في المحيط الهادئ، بقيادة الفريق جويل فويل، نائب قائد جيش الولايات المتحدة في المحيط الهادئ، بزيارة مجاملة إلى القيادة العسكرية الإقليمية في كوانغ تري. يُظهر التاريخ العالمي أن اقتصادات السوق وسيادة القانون لا تتوافق مع الحرب وعقلية "السمكة الكبيرة تأكل السمكة الصغيرة" بين الدول. فاقتصاد السوق لا يسمح للدول إلا بجمع ضرائب معتدلة، تكفي للدفاع الوطني، والحفاظ على الأمن والنظام، وإنشاء الأشغال العامة، وضمان الرعاية الاجتماعية لدعم الفئات الأكثر ضعفاً، ودعم برامج التنمية الاقتصادية التي لا يستطيع المواطنون القيام بها بأنفسهم. أما سيادة القانون فلا تسمح للحكومات بإساءة استخدام سلطتها في استغلال الموارد التي لا تخدم الاحتياجات المشروعة لمواطنيها.
ستساهم العلاقات بين الدول القائمة على اقتصاد السوق في تضييق الخلافات بينها بشأن القضايا السياسية والأمنية والإقليمية. وبمجرد ترسيخ مؤسسات اقتصاد السوق بشكل كامل في جميع البلدان، سيقتصر أساس العلاقات الدولية على التعاون بين الشركات والمواطنين.
لم تفقد الدولة دورها في ذلك الوقت، بل كان عليها أن تضطلع بدور في المجالات التي لم تستطع الشركات والمواطنون القيام بها، مثل حماية السيادة الوطنية، والتعاون في مجال الدفاع والأمن، وتغيير القوانين لضمان التوافق القانوني، واستخدام الموارد الوطنية في التعاون الدولي.
في هذه الحالة، ستختفي مسألة الدول الكبيرة مقابل الدول الصغيرة.
عندما تصبح شركاتنا الاقتصادية قوية بما يكفي للتعاون مع الشركات الاقتصادية الكبرى حول العالم، وعندما يتعاون علماؤنا الموهوبون مع كبار العلماء من دول أخرى، فلن يكون هناك حديث عن القوي والضعيف، والكبير والصغير.
***
بعد أربعين عاماً من الإصلاح، أدرك الحزب الشيوعي الفيتنامي تماماً مهمته التاريخية في العصر الجديد. ونحن نعمل على تطوير المؤسسات من أجل اقتصاد سوق فاعل بالكامل وموجه نحو الاشتراكية.
يكمن الإنجاز الحالي في إزالة "عقبة العقبات" لتحقيق هذا الهدف. كما أن إزالة العقبات المؤسسية تطلق العنان للإبداع البشري في الوقت نفسه.
وأود أن أؤكد مجدداً أن التوجه الاشتراكي يضمن الاستقرار السياسي والأمن الاجتماعي، ويدعم الفئات الضعيفة، ويحسن رفاهية الشعب. العديد من الدول المتقدمة تفعل الشيء نفسه، لكنها لا تسميه توجهاً اشتراكياً. لا يمكن لأي دولة تعاني من عدم الاستقرار السياسي أن تتطور، سواء كانت ملكية أو ديمقراطية.
لم تكن أمتنا ضعيفة قط، لا في الماضي، ولا الآن، ولا في المستقبل!
المصدر: https://thanhnien.vn/nuoc-viet-ta-nho-hay-khong-nho-185260131170825143.htm
