في غضون ذلك، لا تزال العديد من المؤسسات الإخبارية في طور التحقق من صحة الأخبار. وقد أثار هذا التفاوت في سرعة التحقق مخاوف الكثيرين من أن وسائل التواصل الاجتماعي تتفوق تدريجياً على الصحافة.
إذا اعتبرنا التنافس بين الصحافة ووسائل التواصل الاجتماعي مجرد سباق سرعة، فستجد الصحافة صعوبة بالغة في الفوز. فملايين مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي، الذين يحملون هواتف ذكية، قادرون على أن يصبحوا "مُزوّدي أخبار" في أي وقت. ويمكن بثّ حادث أو حريق أو حدث غير عادي مباشرةً عبر الإنترنت في ثوانٍ معدودة.
لكن السرعة لم تكن يوماً القيمة الأساسية الوحيدة للصحافة. ما يميز الصحافة هو المصداقية. فبينما تستطيع وسائل التواصل الاجتماعي نشر المعلومات بسرعة فائقة، تقع على عاتق الصحافة مسؤولية التحقق من المعلومات قبل نشرها.
![]() |
مراسلون من صحيفة تيان فونغ يعملون في البحر. |
قد تنتشر صورة ما على نطاق واسع عبر الإنترنت، لكن الصحافة وحدها هي المسؤولة عن الإجابة على الأسئلة الحاسمة: ماذا حدث؟ لماذا حدث؟ من المسؤول؟ وما الدروس التي يجب أن يتعلمها الناس من هذه الحادثة؟
بالنظر إلى العديد من الحوادث المثيرة في السنوات الأخيرة، من الواضح أن وسائل التواصل الاجتماعي غالباً ما تكون أول مكان للكشف عنها، لكن الصحافة هي القوة التي تساعد في تسليط الضوء على الطبيعة الحقيقية للقضية.
بدءًا من القضايا المتعلقة بالأغذية الملوثة، وإساءة معاملة الأطفال، ومخالفات إدارة الأراضي، أو الاحتيال الإلكتروني، فإن الصحافة هي التي تحقق في هذه القضايا وتحللها وتتابعها حتى النهاية، لتكشف الحقيقة في نهاية المطاف.
بمعنى آخر، تجيب وسائل التواصل الاجتماعي عادةً على السؤال "هناك شيء ما يحدث"، بينما يتعين على الصحافة الإجابة على السؤال "ما هي الحقيقة؟".
ليس الأمر المقلق هو التطور السريع لوسائل التواصل الاجتماعي، بل فقدان الصحافة لقدرتها التنافسية في ظلّ ملاحقتها لها. فعندما تركز الصحافة حصراً على العناوين المثيرة، واستغلال العواطف، وتقليد ما يحدث على الإنترنت، فإنها تتحول دون قصد إلى نسخة أبطأ من وسائل التواصل الاجتماعي.
لذا، في هذه المنافسة، لا يمكن للصحافة أن تفوز بالتحول إلى شبكة تواصل اجتماعي. بل على العكس، تحتاج الصحافة إلى أن تقدم أداءً أفضل مما تعجز عنه شبكات التواصل الاجتماعي.
يتضمن ذلك التحقق من المعلومات، وإجراء تحقيقات مستقلة، وتحليل السياسات بشكل نقدي، وتقديم تحليل متعدد الأوجه، وحماية المصالح العامة، والمساهمة في تشكيل المجتمع بقيم أصيلة وإنسانية.
بالطبع، هذا لا يعني أن الصحافة يمكنها أن تكون بطيئة أو متحفظة. ففي العصر الرقمي، لا تزال الصحافة بحاجة إلى إجراء تغييرات جوهرية في كيفية إنتاج المحتوى وتوزيعه.
تُعدّ المنصات الرقمية، ومقاطع الفيديو القصيرة، والبودكاست، والرسومات التفاعلية، والذكاء الاصطناعي، أدواتٍ ينبغي الاستفادة منها للوصول إلى القراء بشكلٍ أكثر فعالية. لكن التكنولوجيا ليست سوى وسيلة، إذ يجب أن تبقى القيم الأساسية للصحافة هي الصدق، والمهنية، والمسؤولية الاجتماعية.
قد تتفوق وسائل التواصل الاجتماعي من حيث السرعة، إذ تستطيع الخوارزميات تحديد المحتوى الذي ينتشر بسرعة. لكن لا يمكن بناء ثقة الجمهور بالاعتماد فقط على الإعجابات أو المشاركات أو ملايين المشاهدات.
في عالمٍ مُتشبّعٍ بالمعلومات، لا يحتاج الناس إلى معرفة الأمور أسرع ببضع دقائق، بل إلى معرفة الحقيقة. لذا، لا ينبغي للصحافة أن تخشى التخلف عن ركب وسائل التواصل الاجتماعي. ما يجب أن تخشاه الصحافة هو فقدان هويتها، وفقدان ثقة الجمهور بها، وفقدان الغاية الأساسية من وجودها.
من خلال السعي الدؤوب وراء الحقيقة، وخدمة المصلحة العامة، والالتزام بالمعايير المهنية، لا تتخلف الصحافة عن ركب وسائل التواصل الاجتماعي. بل إنها تسلك مسارًا مختلفًا، مسارًا قائمًا على المسؤولية والتحقق وبناء الثقة المجتمعية. وهذا هو الهدف الأسمى الذي لا يمكن لأي خوارزمية أن تحل محله.
المصدر: https://znews.vn/sao-phai-so-mang-xa-hoi-post1661377.html







