المسؤولية القانونية في الفضاء الإلكتروني

في عالمٍ "مُسطّح"، قد يكون لمقالٍ نُشر في ألمانيا تأثيرٌ في فيتنام؛ وقد ينتشر مقطع فيديو بُثّ من الولايات المتحدة في أرجاء الجالية الفيتنامية العالمية؛ وقد يُثير بثٌّ مباشر من كندا جدلاً محلياً في غضون دقائق. يبدو أن التكنولوجيا تُطمس الحدود الجغرافية، لكنها لا تُتيح التهرب من المسؤولية القانونية.

نحتاج إلى رفع مستوى الوعي عند استخدام وسائل التواصل الاجتماعي. (صورة توضيحية)

التأكيد على المشاركة المسؤولة في وسائل التواصل الاجتماعي.

أظهرت السنوات الأخيرة أن بعض الفيتناميين المقيمين في الخارج يستخدمون مواقع التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك ويوتيوب، بالإضافة إلى مواقعهم الشخصية ومنصات البث المباشر والمجموعات الإلكترونية، لنشر محتوى سياسي واجتماعي يتعلق بفيتنام. يشمل هذا المحتوى التعليقات والتحليلات النقدية، ولكنه يتضمن أيضاً قدراً كبيراً من الأكاذيب والتلفيقات والتشهير والهجمات على القادة وتشويه السياسات والإضرار بسمعة الشركات والصورة الوطنية. من المهم التمييز بين هذه الأمور: انتقاد السياسات حق مشروع، لكن تلفيق الأحداث وتوجيه اتهامات لا أساس لها من الصحة ونشر معلومات غير موثقة تضر بالمنظمات أو الأفراد قد يؤدي إلى عواقب قانونية.

يجب أن يلتزم الفضاء الإلكتروني أيضاً بالقانون. قد يكون الشخص جالساً في برلين أو فانكوفر أو كاليفورنيا ينشر شيئاً ما، ولكن يمكن مع ذلك اعتبار هذا المحتوى خاضعاً لأطر قانونية متعددة: قانون مكان إقامة الناشر، وقانون المكان الذي وقع فيه الضرر، ولوائح المنصة الرقمية، والمعاهدات الدولية بشأن المساعدة القانونية المتبادلة، وآليات تسليم المجرمين، فضلاً عن المبادئ العامة المتعلقة بحماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية والأمن القومي.

هل يعني العيش في الغرب أن بإمكانك قول وكتابة ما تشاء؟ في الواقع، تضع القوانين الغربية، إلى جانب حماية حرية التعبير، قيودًا على التشهير والقذف والتهديد والتحريض على العنف وانتهاك الخصوصية ونشر المعلومات الكاذبة التي تُلحق الضرر. في ألمانيا، يتضمن القانون الجنائي أحكامًا بشأن الإهانة والتشهير والقذف. يُمكن مقاضاة أي فعل يُلحق الضرر بسمعة شخص ما دون دليل. وإذا كان شخص ما يعلم أن المعلومات كاذبة ولكنه مع ذلك ينشرها لتشويه سمعة شخص آخر، فإن مستوى المسؤولية يكون أشدّ. في كندا، تُركّز قوانين التشهير أيضًا على الشرف الشخصي ومسؤولية الشخص الذي ينشر المعلومات.

في الاتحاد الأوروبي، يُرسي قانون الخدمات الرقمية إطاراً جديداً لإلزام المنصات الإلكترونية بمزيد من الشفافية والمساءلة في التعامل مع المحتوى غير القانوني، بما في ذلك آليات الشكاوى، والإبلاغ عن المحتوى، وتقييم مخاطر النظام. وهذا يُظهر أن الديمقراطيات الغربية تحمي حرية التعبير وتزيد من مساءلة المنصات والمستخدمين فيما يتعلق بالمحتوى الضار.

تحديد التكتيكات التخريبية

قد يعجبك أيضاً

وزارة الدفاع الوطني تتفقد نتائج المهام العسكرية والدفاعية في مقاطعة آن جيانغ.في 28 يونيو، قام وفد من وزارة الدفاع الوطني، برئاسة الفريق لي كوانغ داو، نائب رئيس الأركان العامة لجيش الشعب الفيتنامي، بتفقد نتائج تنفيذ المهام العسكرية والدفاعية المحلية في الأشهر الستة الأولى من عام 2016 في القيادة العسكرية لمقاطعة آن جيانغ.

التوقعات بعد دمج القرى والمناطق السكنية في هاي فونغ.ستبدأ القرى والمناطق السكنية الجديدة في هاي فونغ العمل اعتباراً من الأول من يوليو، مع توقعات بتحقيق الاستقرار والوحدة وتوفير قوة عاملة جديدة.

أقر المجلس الشعبي لمنطقة لاو كاي في دورته الثالثة 12 قراراً.في 28 يونيو، عقد المجلس الشعبي لحي لاو كاي بنجاح دورته الثالثة (الدورة العادية لمنتصف العام 2026).

من خلال مراقبة الأنشطة الإعلامية المتطرفة للأفراد المنفيين في الآونة الأخيرة، يمكن تحديد العديد من "الأنماط" الشائعة على النحو التالي.

أولًا ، هناك نموذج "البث المباشر العاطفي". يستخدم المذيع نبرة حادة، وعناوين صادمة، وتعليقات فورية، ويتفاعل باستمرار مع التعليقات لخلق شعور بالألفة. البث المباشر الذي يستمر لساعات طويلة، إلى جانب نقل المعلومات، يمكن أن يخلق أيضًا مجتمعًا عاطفيًا. لم يعد المشاهدون مجرد متفرجين سلبيين، بل ينجذبون إلى حالة من الغضب المشترك، والشك المشترك، وترقب "السر" التالي. هذا يحوّل بسهولة المعلومات غير المؤكدة إلى "حقيقة عاطفية".

ثانيًا ، هناك نموذج "الاستنتاج الخاطئ القائم على الحقائق". قد يكون جزء من الحقائق صحيحًا: قضية، تغيير في الموظفين، أزمة سوقية، جدل اجتماعي. لكن هذه الحقائق تُقتطع من سياقها، وتُزيّن بالتكهنات، ثم تُفضي إلى استنتاجات سياسية متطرفة مثل "أزمة مؤسسية"، "صراعات داخلية على السلطة"، "انهيار شركات"، أو "انتهاكات لحقوق الإنسان ". لا يرى المتلقي سوى جزء من الحقيقة، لكنه يفشل في إدراك أن الاستنتاج يتجاوز جوهر الحقائق.

ثالثًا ، هناك نموذج "تدويل القضايا المحلية". حيث تُطرح حادثة محلية في المنتديات والتقارير وحملات المناصرة في الخارج لخلق ضغط شعبي. يُعدّ الاهتمام الدولي بحقوق الإنسان والديمقراطية وحرية التعبير أمرًا طبيعيًا في العلاقات الدولية الحديثة. مع ذلك، إذا استندت عملية التدويل إلى معلومات أحادية الجانب، متجاهلةً السياق القانوني المحلي، ومحوّلةً منتهكي القانون إلى رموز سياسية، فإنها تصبح أداة ضغط بدلًا من حوار موضوعي.

رابعًا ، النموذج "المدفوع بالأزمات". فقد أصبح أي بنك أو شركة أو علامة تجارية محلية كبرى تؤثر على الاستقرار الاقتصادي هدفًا لـ"التسييس" بهدف تأجيج الأزمات. فعلى سبيل المثال، باستغلال مشاعر النازحين بسبب إزالة الأراضي، بالإضافة إلى معلومات حول تعاون بعض البنوك والشركات المشاركة في مشروع "بوليفارد المناظر الطبيعية لنهر ريد"، سارعت بعض الحسابات المناهضة للحكومة على موقعي Thoibao.de وViet Tan إلى إطلاق دعوات متطرفة مثل: "سحب الأموال من البنوك الممولة للمشروع"، و"مقاطعة البنوك"، و"استخدام القوة المالية لوقف المشروع"، بل ودعت إلى سحب جماعي للأموال "للضغط على الحكومة".

على سبيل المثال، واجهت شركة VinFast حديثة التأسيس، التي سعت لاختراق أسواق الولايات المتحدة وأوروبا الراقية والمتطلبة، انتقادات لاذعة بشأن منتجاتها وخدماتها واستراتيجيتها التجارية. إلا أن هذه الانتقادات حُرّفت لاحقًا إلى تحيز سياسي، ونُسبت دوافع خفية، ووُجهت اتهامات لا أساس لها، ونُشرت شائعات عن إفلاسها، وتلاعب بالسوق. في مثل هذه الحالات، تبرز الحدود القانونية. فالأزمة المصرفية تُهدد بانهيار النظام المالي للدولة، وسمعة العلامة التجارية تُحدد نجاح أو فشل أي مشروع تجاري. لذا، فإن حملات التضليل الإعلامي العابرة للحدود لا تُلحق الضرر بالشركات فحسب، بل تُؤثر أيضًا بشكل كبير على ثقة السوق، وميول المستثمرين، والصورة الوطنية.

تُبرهن قضية Vingroup/VinFast، التي استخدمت أدوات قانونية في الخارج، على قدرة الشركات الفيتنامية على الاستفادة من قوانين الدول المضيفة، كألمانيا وكندا والولايات المتحدة، لحلّ النزاعات القانونية ضدّ من يهاجمونها أو يشوهون سمعتها. وتتيح قوانين العديد من الدول للشركات رفع دعاوى قضائية عندما تعتقد أن سمعتها أو شرفها التجاري أو مصالحها الاقتصادية قد تضررت بسبب بيانات كاذبة.

لذا، فإن العيش في الخارج لا يُعفي من المسؤولية القانونية. قد تُعقّد المسافة الجغرافية الأمور، لكنها لا تُلغي المبدأ الأساسي: حرية التعبير مُرتبطة بواجب احترام الحقيقة والشرف والحقوق والمصالح المشروعة للآخرين. لا يخشى المجتمع المتحضر النقاش، لكنه لا يتسامح مع التلفيق. لا تمنع الدولة التي يحكمها القانون النقد، لكن لها الحق في الدفاع عن نفسها ضد التضليل والافتراء والتحريض والتلاعب.

الولايات المتحدة - فيتنام: لا تفوّت

تشجع فيتنام الشركات الأمريكية على توسيع استثماراتها في التكنولوجيا المتقدمة.في صباح يوم 26 يونيو، استقبل نائب رئيس الوزراء هو كوك دونغ، في مقر الحكومة، السيد جيف بليس، مدير سلسلة التوريد في مجموعة كوهيرنت (الولايات المتحدة الأمريكية). وخلال اللقاء، أكد نائب رئيس الوزراء أن فيتنام تشجع الشركات الأمريكية على توسيع استثماراتها، لا سيما في قطاعات التكنولوجيا المتقدمة والابتكار وأشباه الموصلات.

تشجيع الشركات الأمريكية على توسيع استثماراتها في قطاعات التكنولوجيا المتقدمة.قال نائب رئيس الوزراء هو كوك دونغ إن فيتنام ترحب بالشركات الأمريكية لمواصلة توسيع عملياتها في فيتنام، وخاصة في الصناعات عالية التقنية والقطاعات ذات القيمة المضافة العالية.

فيتنام والولايات المتحدة تعززان التعاون في معالجة عواقب الحرب.VTV.vn - في 22 يونيو، استقبل الأمين العام والرئيس تو لام القائم بأعمال وزير البحرية الأمريكية هونغ كاو.

في ظل التوجهات القانونية العامة والتطور المتسارع للفضاء الإلكتروني، تتطلب حماية المؤسسات والحقوق المشروعة للمنظمات والأفراد تعاون الدول في مكافحة الجرائم العابرة للحدود، بما في ذلك الجرائم الإلكترونية والأخبار الكاذبة. وبفضل مكانتها السياسية المتنامية ومكانتها الوطنية الراسخة، تتمتع فيتنام بثقة كافية للمشاركة في هذه العملية ودعمها.

خان لين

المصدر: https://nhandan.vn/trach-nhiem-phap-ly-trong-khong-gian-mang-post970859.html