منتخب تحت 17 سنة خرج من البطولة، والجماهير الماليزية "تطالب" الاتحاد الآسيوي لكرة القدم بتغيير القواعد

أعرب بعض المشجعين الماليزيين عن استيائهم عندما تم إقصاء المنتخب الماليزي تحت 17 عامًا من بطولة آسيا تحت 17 عامًا 2026 وقدموا مطالب غير معقولة تمامًا.

خسرت ماليزيا (يسار) 0-4 أمام فيتنام في الجولة الأخيرة من تصفيات بطولة آسيا تحت 17 سنة 2026 - الصورة: FAM

على وجه التحديد، تحت منشور الاتحاد الماليزي لكرة القدم حول نتيجة المباراة التي خسر فيها منتخب ماليزيا تحت 17 عامًا أمام فيتنام بنتيجة 0-4، وخسر تذكرة التأهل لنهائيات كأس آسيا تحت 17 عامًا 2026، كتب أحد المشجعين، ويُدعى جاكلين سانشيز شيا: "تم توسيع كأس العالم تحت 17 عامًا إلى 48 فريقًا، مع حصول آسيا على 8 مقاعد. ومع ذلك، لا تزال بطولة آسيا تحت 17 عامًا 2026 تضم 16 فريقًا فقط. فلماذا لا يتم توسيعها إلى 24 فريقًا؟".

أثار هذا التعليق تباينًا كبيرًا في الآراء. اتفق بعض المشجعين على ضرورة زيادة عدد فرق الاتحاد الآسيوي لكرة القدم لخلق بيئة مناسبة للفرق الشابة.

ومع ذلك، يعتقد العديد من المشجعين الماليزيين أيضًا أن فريقهم، بسبب أدائه الضعيف، لا ينبغي أن يشارك في البطولة الآسيوية.

كتب مشجع من ريجيستا: "لا تدعوا فريقًا ضعيفًا كهذا يشارك في البطولة الآسيوية، إنه حقًا لا يستحق". وعلق مشجع آخر يُدعى تشامبست: "هذه ليست مشكلة. منتخب ماليزيا تحت 17 عامًا ضعيف جدًا".

أعرب العديد من المشجعين أيضًا عن خيبة أملهم من كرة القدم الماليزية للشباب، وقالوا إن الفرق الماليزية لن تتمكن من الفوز على أي فريق دون الحصول على الجنسية. "لا يزال فريقنا للشباب والمنتخب الوطني متأخرين كثيرًا عن المستويات الآسيوية". وعلق فان بانغالا: "أشعر بخيبة أمل، فلنركز على كرة القدم للشباب بدلًا من الجنسية".

أعربت الصحافة الماليزية أيضًا عن خيبة أملها عند تغطيتها لمنتخب البلاد تحت 17 عامًا. استخدمت صحيفة "أسترو ستاديوم " كلمة "كارثية" في عنوانها الرئيسي لهزيمة ماليزيا تحت 17 عامًا أمام فيتنام تحت 17 عامًا. كما وصف المقال لاعبي فيتنام تحت 17 عامًا بأنهم أقوياء للغاية ويلعبون على أرضهم.

هواي دو

المصدر: https://tuoitre.vn/u17-bi-loai-cdv-malaysia-doi-afc-doi-luat-20251201024402108.htm