يُحدث الذكاء الاصطناعي تغييراً جذرياً في كيفية إنتاج الموسيقى وتوزيعها وتسويقها. وبحلول عام 2026، سيتمكن الموسيقيون والمنتجون من تحقيق إيرادات من الموسيقى المدعومة بالذكاء الاصطناعي بطرق لم تكن تخطر على بال أحد قبل بضع سنوات فقط.
ومع ذلك، فإن انتشار قنوات التغطية المدعومة بالذكاء الاصطناعي يشكل أيضاً تحدياً للفنانين في حماية حقوق الملكية الفكرية الخاصة بهم.
كيف تجني الموسيقى المدعومة بالذكاء الاصطناعي المال؟
بحسب موقع ساوندفيرس ، توجد حاليًا طرق عديدة لتسويق الموسيقى المُولّدة بالذكاء الاصطناعي، مصممة خصيصًا لتناسب مختلف المهارات ونماذج الأعمال. يمكن للمبدعين بيع موسيقاهم على منصات التجارة الإلكترونية أو توزيعها عبر خدمات البث مثل سبوتيفاي وآبل ميوزك، شريطة التزامهم بقوانين حقوق النشر ومتطلبات ترخيص الذكاء الاصطناعي.
إضافةً إلى ذلك، تُستخدم الموسيقى المُولّدة بالذكاء الاصطناعي على نطاق واسع في الإعلانات، ومقاطع الأفلام الترويجية، وألعاب الفيديو، والمشاريع الإعلامية. وتقبل العديد من الشركات الآن المنتجات المُولّدة بالذكاء الاصطناعي، شريطة أن تكون البيانات المستخدمة لتدريب النماذج قد تم الحصول عليها بشكل قانوني.
 |
تم تغطية العمل الفني المتقن للفنانة نغو لان هوونغ باستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي، وهو ينتشر على نطاق واسع في وسائل التواصل الاجتماعي. الصورة: FBNV. |
يُسهم إنشاء مكتبات موسيقية متخصصة، مثل موسيقى اللوفي، والتأمل، والموسيقى الإلكترونية الراقصة، أو الموسيقى الهادئة، في جذب عملاء دائمين. بل إن بعض منصات الذكاء الاصطناعي تُطبّق آليات لتقاسم الأرباح بناءً على معدل ترخيص الموسيقى أو استخدامها، مما يُوفر تدفقًا ثابتًا للدخل دون الاعتماد كليًا على المبيعات المباشرة.
في فيتنام، ظهرت مؤخراً العديد من القنوات المتخصصة في الموسيقى المُولّدة بالذكاء الاصطناعي، وخاصةً على يوتيوب. وتجذب هذه القنوات جمهوراً واسعاً، حيث تصل مشاهدات فيديوهاتها إلى مئات الآلاف، بل ملايين أو حتى عشرات الملايين. ومن أكثر أشكال الموسيقى شيوعاً إعادة غناء الأغاني المعروفة باستخدام الذكاء الاصطناعي. حتى الأغاني الكلاسيكية مثل "Diễm xưa" و"Mưa chiều " يمكن إعادة غنائها بهذه التقنية.
في نقاشٍ إضافي مع موقع Tri Thức - Znews حول كيفية ربح قنوات الذكاء الاصطناعي في فيتنام، علّق خبير الإعلام هونغ كوانغ مينه قائلاً: "تعتمد بعض قنوات الذكاء الاصطناعي على منصات إنشاء الموسيقى بالذكاء الاصطناعي، مثل Suno أو Udio، من خلال باقات مدفوعة، تتراوح تكلفتها عادةً بين 10 و20 دولارًا أمريكيًا شهريًا، لإنشاء مقطوعات موسيقية جديدة كليًا. ولأن هذا المحتوى مُنشأ بشكل مستقل، ولا يعتمد على عينات موسيقية أو يُعيد غناء أي أغاني موجودة، فإن صاحب القناة لا يواجه آلية Content ID الخاصة بيوتيوب، ولا مشاكل حقوق النشر على سبوتيفاي. تذهب جميع عائدات الإعلانات والبث مباشرةً إلى القناة، دون الحاجة إلى مشاركتها مع أي طرف ثالث."
تتعلق الحالة الثانية بالمحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي والمُستمد من أغاني موجودة. يحق لصاحب حقوق الطبع والنشر للأغنية الأصلية تقديم شكوى والمطالبة بحقوقه من الحساب المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي. في هذه الحالة، تُعاد الإيرادات إلى صاحب الأغنية الأصلية، ولا يحصل الحساب المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي على أي شيء، بل قد يتعرض لعقوبات. في المقابل، يحصل الحساب على مشاهدات.
مع سبوتيفاي، بدون ترخيص ميكانيكي ساري المفعول، ستُحذف أغاني صاحب الحساب ولن يحصل على أي عائدات. يُفهم الترخيص الميكانيكي على أنه الحق الممنوح من مالك حقوق الطبع والنشر للعمل الموسيقي، والذي يسمح للآخرين بتغطية الأغنية أو نسخها أو توزيعها كملف صوتي. تتحايل بعض القنوات على ذلك بالحصول على ترخيص ميكانيكي من خلال خدمة شرعية، لكنها مُلزمة بمشاركة جزء من العائدات مع مالك حقوق الطبع والنشر.
في حالة النسخ المُولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي، يجب على صاحب القناة طلب الإذن من صاحب حقوق الطبع والنشر لإنشاء نسخة جديدة من الأغنية. ولا يُمكنهم المضي قدمًا إلا بعد الحصول على هذا الإذن. في بعض الحالات، قد يتواصل صاحب الأغنية الأصلي مع قنوات الذكاء الاصطناعي الشهيرة ذات المتابعة الكبيرة لطلب نسخة مُولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي للمساعدة في انتشار الأغنية على نطاق أوسع. في هذه الحالة، تتلقى قناة الذكاء الاصطناعي أجرًا من صاحب الأغنية الأصلي. ومع ذلك، في المقابل، يحصل صاحب الأغنية الأصلي على كامل عائدات المشاهدات أو على حصة من الأرباح وفقًا لما تم الاتفاق عليه.
تُشير التقارير إلى أن يوتيوب يدفع حاليًا لمعظم مُنشئي المحتوى ما بين دولار واحد وعشرة دولارات لكل ألف مشاهدة، أي ما يُعادل ألف دولار إلى عشرين ألف دولار لكل مليون مشاهدة، وذلك بحسب نوع المحتوى. مع ذلك، يعتمد دخل أصحاب القنوات أيضًا على العائد لكل ألف مشاهدة (RPM). ويختلف هذا الرقم تبعًا لنوع المحتوى، والموقع الجغرافي للمشاهد، ومدة المشاهدة، والتفاعل مع الإعلانات.
أما بالنسبة لقنوات الذكاء الاصطناعي، فإن المبلغ الفعلي الذي تتلقاه كل قناة يعتمد على ما إذا كانت تلك القناة تصدر موسيقى جديدة أو تغني أغاني لفنانين آخرين.
 |
حصدت إحدى نسخ الأغنية أكثر من 5 ملايين مشاهدة على موقع يوتيوب. |
المخاطر المتعلقة بحقوق الملكية الفكرية
في الآونة الأخيرة، اشتكى العديد من المغنين الفيتناميين، مثل فيسترا ونغو لان هوونغ، من استخدام أغانيهم في نسخ مُولّدة بالذكاء الاصطناعي دون إذنهم. ووفقًا للمحامي هوانغ ها، فإنّ استخدام قنوات النسخ المُولّدة بالذكاء الاصطناعي لأغاني المغنين بهدف الربح دون إذن أصحاب حقوق الملكية الفكرية أمر شائع في عالم موسيقى البوب الفيتنامية.
"من الناحية القانونية، في رأيي، لا يُعتبر صوت الفنان نفسه بالضرورة عملاً مؤهلاً لحماية حقوق التأليف والنشر، ولكن العروض والتسجيلات الصوتية وتسجيلات الفيديو والأغاني والأداءات الصوتية تخضع لحماية حقوق التأليف والنشر والحقوق ذات الصلة."
يمكن لبرامج الذكاء الاصطناعي الصوتية أن تنتهك حقوق التأليف والنشر باستخدام التسجيلات أو الأداءات أو صوت الفنان لتدريبها أو نسخها أو فصلها أو إنشاء نسخ معدلة منها دون إذن. وإذا أعاد الذكاء الاصطناعي استخدام اللحن أو الكلمات أو التوزيع الموسيقي أو التسجيل أو الأسلوب المميز للمغني، فإنه بذلك ينتهك حقوق التأليف والنشر للأغنية والحقوق المجاورة للمؤدي ومنتج التسجيلات. ويحمي قانون الملكية الفكرية الحالي حقوق الملكية للمصنفات وحقوق المؤدين، ويعتبر انتهاك هذه الحقوق انتهاكًا للحقوق المجاورة، كما أوضح المحامي.
لا يتضمن القانون الفيتنامي حالياً نصاً قانونياً محدداً يُسمى "الأصوات المُسجلة بالذكاء الاصطناعي" أو "التغطية الصوتية بالذكاء الاصطناعي" أو "نسخ الصوت باستخدام الذكاء الاصطناعي". وتُعالج هذه الحالات حالياً بموجب اللوائح القائمة في قانون الملكية الفكرية، والقانون المدني، وقوانين البيانات الشخصية، والعقوبات الإدارية والجنائية.
فيما يتعلق بحقوق التأليف والنشر، إذا استخدم الذكاء الاصطناعي الأغاني أو الألحان أو الكلمات أو التوزيعات الموسيقية لإنشاء منتجات جديدة، فيجب مراعاة حقوق التأليف والنشر للأعمال الموسيقية. أما فيما يتعلق بالحقوق المجاورة، فإذا استُخدمت التسجيلات أو العروض أو الأصوات الموجودة مسبقًا في التسجيلات الصوتية أو المرئية لأغراض التدريب أو النسخ أو التوزيع أو التحميل عبر الإنترنت دون إذن، فقد يُعد ذلك انتهاكًا لحقوق المؤدين والمنتجين للتسجيلات الصوتية أو المرئية بموجب قانون الملكية الفكرية والمرسوم رقم 17/2023/ND-CP.
لا يحمي القانون حاليًا "صوت" المغني أو "لون صوته" ككيان مستقل لحقوق التأليف والنشر. مع ذلك، إذا أدى تقليد الصوت إلى اعتقاد الجمهور خطأً بأن المغني يشارك في منتج ما، أو يوافق عليه، أو يروج له، أو تسبب في ضرر لشرفه أو سمعته أو مصالحه التجارية، فقد يُنظر في الأمر من منظور الحقوق الشخصية، وحقوق الصورة، والشرف، والكرامة، والسمعة، وفقًا للقانون المدني.
بحسب خطورة المخالفة، قد يُطلب من الطرف المخالف إزالة المحتوى المخالف، أو الاعتذار، أو تقديم تصحيح، أو دفع تعويض؛ وقد يواجه أيضًا عقوبات إدارية لانتهاكات حقوق النشر والحقوق المجاورة. أما الحالات الأكثر خطورة فقد تؤدي إلى ملاحقة جنائية بموجب المادة 225 من قانون العقوبات لعام 2015.
المصدر: https://znews.vn/vi-sao-nhac-viet-keu-cuu-post1661023.html
