ভিয়েতনাম অ্যাসোসিয়েশন অফ ফটোগ্রাফিক আর্টিস্টস (VAPA) কর্তৃক আয়োজিত এবং ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন অফ ফটোগ্রাফিক আর্ট (FIAP)-এর সভাপতি রিকার্ডো বুসির অংশগ্রহণে হ্যানয়ে অনুষ্ঠিত একটি সাম্প্রতিক প্যানেল আলোচনায় আলোকচিত্রকর্ম এবং কম্পিউটার-সৃষ্ট ছবির মধ্যকার পার্থক্য স্পষ্ট করা হয়েছে।

ভিয়েতনামে এবং বিশ্বজুড়ে ফটোগ্রাফারদের মধ্যে প্রচলিত ধারণাটি হলো, ফটোসাংবাদিকতা অবশ্যই সম্পূর্ণ খাঁটি হতে হবে এবং তা সম্পাদনা করা যাবে না। ধারণামূলক ফটোগ্রাফি (যা গ্রাফিক ফটোগ্রাফি নামেও পরিচিত), যা বাস্তববাদী ফটোগ্রাফির বিপরীত, তাতে অবাধ সম্পাদনার সুযোগ রয়েছে, যতক্ষণ পর্যন্ত তা একটি অনন্য, গভীর ধারণামূলক চিত্র তৈরি করে যা জনসাধারণের চাক্ষুষ উপলব্ধি ও বোধকে প্রভাবিত করে। তবে, শৈল্পিক ফটোগ্রাফি নিয়ে ভিন্নমত রয়েছে, যা বাস্তববাদী ফটোগ্রাফিরই একটি অংশ।

ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন অফ ফটোগ্রাফিক আর্ট-এর সভাপতি রিকার্ডো বুসি ফটোগ্রাফিতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার নিয়ে আলোচনা করছেন। ছবি: কোয়াং হো

ভিয়েতনামের বর্তমান শিল্প ফটোগ্রাফি প্রতিযোগিতার নিয়মকানুনগুলিতে স্পষ্টভাবে বলা আছে যে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) ব্যবহার করা অনুমোদিত নয়, এবং ছবির গঠন, মুহূর্ত বা আবেগ পরিবর্তন করার জন্য ছবি সম্পাদনাও করা যাবে না। বড়জোর আলোর সামঞ্জস্য করার অনুমতি আছে। এছাড়াও, শিল্পীদের তাদের কাজের কপিরাইটের দায়িত্ব নিতে হয়; প্রতিযোগিতার আয়োজকরা প্রতিযোগিতার আগে, চলাকালীন এবং পরে নিয়ম লঙ্ঘনকারী কাজগুলিকে অযোগ্য ঘোষণা করার অধিকার রাখেন।

প্রশ্নোত্তর পর্বে, জনাব রিকার্ডো বুসি বলেন যে, ফটোগ্রাফারের সৃজনশীল প্রচেষ্টা ছাড়া শুধুমাত্র শৈল্পিক ছবি তৈরির জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (AI) ব্যবহার FIAP-ও গ্রহণ করে না। পার্থক্য হলো, FIAP একটি নির্দিষ্ট মাত্রার চিত্র কারসাজি (image editing) মেনে নেয়। জনাব রিকার্ডো বুসি তাঁর নিজের একটি কাজ থেকে উদাহরণ দেন, যেটি ছিল ফুলে ঢাকা একটি পাহাড় এবং তার উপরে বিশাল আকাশের একটি ছবি। তবে, মূল ছবিটিতে আকাশের মেঘের আকৃতি নান্দনিকভাবে মনোরম ছিল না, তাই জনাব রিকার্ডো বুসি আকাশের আরও সুন্দর একটি ছবি তুলে সেটিকে মূল ছবির সাথে যুক্ত করেন। FIAP সভাপতি ব্যাখ্যা করেন যে এটি অনুমোদিত, কারণ আকাশের কারসাজি করা ছবিটি তিনি নিজেই তুলেছিলেন, অন্য কেউ বা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) দ্বারা তৈরি নয়।

সুতরাং, ফটো ম্যানিপুলেশনের বিভিন্ন ব্যাখ্যা রয়েছে। ভিয়েতনামে ফটো ম্যানিপুলেশন গ্রহণযোগ্য নয়, এমনকি যদি ফটোগ্রাফার নিজেই ছবিটি তুলে থাকেন; যদিও FIAP-এর মতো কিছু ফটোগ্রাফি সংস্থা এর অনুমতি দেয়, যতক্ষণ পর্যন্ত এটি ফটোগ্রাফটির কম্পোজিশন বা বার্তাকে প্রভাবিত না করে...; ম্যানিপুলেট করা অংশটিকে একটি "গৌণ উপাদান" হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং এটি অবশ্যই লেখকের দ্বারা গৃহীত হতে হবে বা কপিরাইট অনুমতি নিয়ে ব্যবহার করতে হবে।

রিকার্ডো বুসি আরও বলেন যে, এফআইএপি এমন ফটোগ্রাফারদের খুঁজে পেয়েছে যারা ছবি তৈরি বা সম্পাদনা করতে এআই ব্যবহার করছেন এবং তাদের এফআইএপি খেতাব বাতিল করে শাস্তি দিয়েছে। রিকার্ডো বুসি জোর দিয়ে বলেন, “ঐতিহ্যবাহী ফটোগ্রাফির মূল মূল্যবোধ ও অখণ্ডতা রক্ষায় এফআইএপি একটি মৌলিক ভূমিকা পালন করে যাবে।”

এই বিষয়ে আরও আলোকপাত করতে গিয়ে, ফটোগ্রাফার ত্রান থি থু দং, যিনি ভিয়েতনাম ইউনিয়ন অফ লিটারেচার অ্যান্ড আর্টস অ্যাসোসিয়েশনস (VAPA)-এর সহ-সভাপতি এবং VAPA-এর সভাপতি, বলেছেন: “সঠিক পন্থা হলো চরমপন্থা পরিহার করা বা তার অনুসরণ করা নয়, বরং একটি ভারসাম্যপূর্ণ ও সামঞ্জস্যপূর্ণ মনোভাব: সৌন্দর্যের সেবায় নতুন প্রযুক্তির সুবিধাগুলোকে কাজে লাগানোর কৌশল জানা, এবং একই সাথে খাঁটি আবেগ ও জীবনের সাথে তার সংযোগকে অবিচলভাবে রক্ষা করা—এমন কিছু যা কোনো অ্যালগরিদম প্রতিস্থাপন করতে পারে না।”

ভবিষ্যতে, VAPA ফটোগ্রাফিতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপর গভীর কর্মশালা আয়োজন করতে এবং প্রথাগত আলোকচিত্র ও প্রযুক্তির সহায়তায় নির্মিত শিল্পকর্মের মধ্যে পার্থক্য নিরূপণের মানদণ্ড তৈরি করতে FIAP-এর সাথে সহযোগিতার প্রস্তাব করে।

    উৎস: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/bao-ve-cac-gia-tri-cot-loi-cua-nhiep-anh-1038052