বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্র প্রকাশের ক্ষেত্রে ‘কলঙ্ক’ হওয়া এড়ানোর জন্য।

ভিয়েতনামে আন্তর্জাতিক প্রকাশনার দ্রুত বৃদ্ধি কিছু উদ্বেগজনক অন্ধকার দিক উন্মোচন করছে। প্রকাশ্যে বিজ্ঞাপিত 'প্রকাশনা পরিষেবা' থেকে শুরু করে গণহারে প্রবন্ধ প্রত্যাহারের বাস্তবতা পর্যন্ত, দেশটির বিজ্ঞান বৈশ্বিক শিক্ষামহলে নৈতিকতা ও সুনামের ক্ষেত্রে এক বড় চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হচ্ছে।

অ্যালার্ম

ভিয়েতনামের বৈজ্ঞানিক গবেষণা মহলে ডি.টিএনএইচ একাধারে 'ধার্মিক ও অশুভ' একটি নামে পরিণত হয়েছে, যে মহলটি সম্প্রতি দুটি গোষ্ঠীতে বিভক্ত হয়ে পড়েছে: একদল যারা মেধাস্বত্ব অধিকারকে সম্মান করে, এবং অন্যদল যারা যেকোনো মূল্যে প্রকাশনার সংখ্যা বাড়াতে চায়।

আজ ভিয়েতনামের শিক্ষাজগতে মিস্টার ডি.টি.এইচ.এইচ. এক বিভীষিকাময় ও বিতর্কিত বিষয়ে পরিণত হয়েছেন। প্রকৃত বিজ্ঞানীদের জন্য এই নামটি 'মহামারীর' মতো এড়িয়ে চলা উচিত, কারণ একটিমাত্র ভুল পদক্ষেপও একজনের কর্মজীবন ও সুনামকে কলঙ্কিত করতে পারে, তা যতই শুদ্ধ করার চেষ্টা করা হোক না কেন।

সাংবাদিকদের কাছে তাঁর বেদনাদায়ক কাহিনী বলতে গিয়ে, একজন বিশ্ববিদ্যালয় প্রভাষক ভারাক্রান্ত হৃদয়ে তাঁর অভিজ্ঞতা বর্ণনা করেন। ২০১০-এর দশকে, যখন ভিয়েতনামে আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্র প্রকাশের প্রচলন ছিল খুবই প্রাথমিক পর্যায়ে, তখন প্রভাষকদের প্রায়শই নিজেদের পথ নিজেরাই খুঁজে নিতে হতো। পরিচিতির মাধ্যমে তাঁরা সহযোগিতার জন্য জনাব ডি.টি.এইচ.-এর সন্ধান পান। এই অনন্য সহযোগিতার ফলস্বরূপ তাঁর একটি গবেষণাপত্র প্রকাশিত হয়, যেটিকে তিনি তাঁর নিজস্ব খাঁটি গবেষণা বলে দাবি করেন।

তবে, সেই 'হ্যান্ডশেক'-এর পরিণতি দীর্ঘকাল ধরে রয়ে গেছে, যার ফলে তিনি ক্রমাগত কামনা করেন যে, এই ব্যক্তির সাথে তার যেন কখনোই দেখা না হতো। সহযোগী অধ্যাপক হিসেবে স্বীকৃতি পাওয়ার পর, মিঃ ডি.টি.এইচ. অন্যদেরকে সহযোগিতার জন্য আমন্ত্রণ জানাতে 'টোপ' হিসেবে সর্বত্র নিজের প্রচারের জন্য তার নামটি ব্যবহার করেন।

আরও গুরুতর বিষয় হলো, এমন কিছু নিবন্ধ ছিল যেগুলোর সাথে তার বিন্দুমাত্র সম্পৃক্ততা ছিল না এবং তার সাথে কোনো পরামর্শও করা হয়নি, তবুও জনাব ডি.টিএনএইচ যথেচ্ছভাবে তার নাম ব্যবহার করেছিলেন। এই দুঃখজনক ঘটনার চূড়ান্ত পর্যায় ছিল যখন আইন লঙ্ঘনের কারণে সেই যৌথ নিবন্ধটি প্রত্যাহার করা হয়। জনমত এই সহযোগী অধ্যাপকের বিরুদ্ধে চলে যায়, যা তাকে তার নির্দোষিতা প্রমাণ করার জন্য পুলিশের সাহায্য নিতে বাধ্য করে। তার জন্য এটি ছিল একটি বেদনাদায়ক শিক্ষা, এবং যখনই তিনি ডি.টিএনএইচ-এর নাম শোনেন, তিনি এখনও তার 'ভয়' লুকাতে পারেন না।

উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্রছাত্রীদের মধ্যে বিজ্ঞানের প্রতি ভালোবাসা জাগিয়ে তোলা।

তিনি শুধু তাদের নামই ধার করেননি, বরং জনাব ডি.টি.এনএইচ-এর কাছ থেকে ইমেল পেয়ে অনেক বিজ্ঞানী বিস্ময় প্রকাশ করেছিলেন। ইমেলগুলিতে খোলাখুলিভাবে "প্রকাশনা পরিষেবা"-র প্রচার করা হয়েছিল এবং আইএসআই (ISI) ও স্কোপাসের (Scopus) মতো মর্যাদাপূর্ণ সিস্টেমে প্রবন্ধ প্রকাশের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। ব্যবহৃত ভাষাটি ছিল খুবই অনানুষ্ঠানিক, অনেকটা বিক্রির প্রচারণার মতো: "যারা দ্রুত পদক্ষেপ নেবেন, তাদের অগ্রাধিকার দেওয়া হবে।" এই ইমেলগুলিতে, জনাব ডি.টি.এনএইচ নিজেকে একজন ডক্টরাল ছাত্র (যিনি তখনও পিএইচডি সম্পন্ন করেননি) হিসেবে পরিচয় দিয়েছিলেন, কিন্তু একটি চিত্তাকর্ষক পরিসংখ্যান নিয়ে বড়াই করেছিলেন: মোট ৪০০-৪৫০টি কাজের মধ্যে ৩২০-৩৪০টি আন্তর্জাতিক ও দেশীয়ভাবে প্রকাশিত প্রবন্ধ। এর মধ্যে, ১০০টিরও বেশি প্রবন্ধ আইএসআই/স্কোপাস ডেটাবেসে তালিকাভুক্ত ছিল, যার মধ্যে এসএসআই (SSCI), এসসিআই (SCI), এবং ইএসসিআই (ESCI) বিভাগ অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং যা প্রথম ত্রৈমাসিক (Q1) থেকে চতুর্থ ত্রৈমাসিক (Q4) পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল।

একনিষ্ঠ বুদ্ধিজীবীদের যে কলঙ্কের সম্মুখীন হতে হয়, তার বিপরীতে এই নামটি তাদের জন্য একটি "জীবনরেখা" হয়ে উঠেছে, যারা নিজেদের বাস্তববাদী ব্যক্তিগত লক্ষ্য পূরণের উদ্দেশ্যে অলীক সাফল্য অর্জনের জন্য বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্রে নিজেদের নাম তালিকাভুক্ত করতে আগ্রহী।

পর্যবেক্ষণে দেখা গেছে যে, আন্তর্জাতিক প্রকাশনাগুলিতে বিজ্ঞানীরা ঠিকানা হিসেবে শুধুমাত্র তাদের বর্তমান কর্মস্থল উল্লেখ করার যে চর্চা করছেন, তা ক্রমশ সাধারণ হয়ে উঠছে। বিশেষজ্ঞরা এটিকে নিয়মকানুন এড়িয়ে বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্র "বিক্রি" করার একটি পরিশীলিত উপায় বলে মনে করেন। তিয়েন ফং সংবাদপত্র অর্থনৈতিক লাভের জন্য শিক্ষাজগতকে পণ্যে পরিণত করার এই পরিস্থিতি নিয়ে বারবার প্রতিবেদন করেছে।

শিক্ষার্থীরা গবেষণাগারে পড়াশোনা করে।

ভ্যান ল্যাং ইউনিভার্সিটির বৈজ্ঞানিক গবেষণা বিষয়ক বিশ্ববিদ্যালয় পরিষদের চেয়ারম্যানের সহকারী এবং বৈজ্ঞানিক পরিমাপ ও গবেষণা শাসন নীতি বিষয়ক গবেষণা দলের (SARAP) প্রধান ড. লে ভ্যান উটের মতে, সর্বশেষ পরিসংখ্যান আনন্দ ও উদ্বেগ উভয়ই নিয়ে এসেছে। ওয়েব অফ সায়েন্স (WoS) তথ্যের উপর ভিত্তি করে SARAP-এর বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে, ২০২৫ সালে ভিয়েতনাম মোট ১৪,৮৮০টি WoS গবেষণা পত্র প্রকাশ করবে, যা ২০২৪ সালের তুলনায় প্রায় ১৮.৬৩% বেশি। এই সংখ্যাটি মোট বৈশ্বিক উৎপাদনের প্রায় ০.৫৩%। উল্লেখযোগ্যভাবে, এই সাফল্যের সিংহভাগই এসেছে বিশ্ববিদ্যালয়গুলো থেকে। দুটি প্রধান জাতীয় গবেষণা প্রতিষ্ঠান থেকে মাত্র ১,৪৬০টি (৯.৮১%) গবেষণাপত্র এসেছে, যার মধ্যে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি ইনস্টিটিউট থেকে ১,৪১০টি এবং সামাজিক বিজ্ঞান ইনস্টিটিউট থেকে ৫০টি গবেষণাপত্র এসেছে।

তবে, এই দ্রুত বৃদ্ধির একটি নেতিবাচক দিক হলো প্রত্যাহার করা প্রবন্ধের সংখ্যা। ২০২৫ সালের মে মাস পর্যন্ত, বিশ্বব্যাপী WoS সিস্টেম থেকে ৬৫,৬৩৭টি প্রবন্ধ সরিয়ে ফেলা হয়েছে। ভিয়েতনামে এই সংখ্যাটি ২২৮টি প্রবন্ধে পৌঁছেছে। এটি গবেষণার সততার বিষয়ে একটি সতর্ক সংকেত।

পোস্টপাব-এর তথ্য (যা ১৯৯৬ থেকে ২০২৩ সাল পর্যন্ত প্রত্যাহার করা গবেষণাপত্রগুলোর ওপর নজর রাখে) থেকে জানা যায় যে, ভিয়েতনাম থেকে প্রত্যাহার করা অধিকাংশ গবেষণাপত্রই গবেষণার সততা ও নৈতিকতা লঙ্ঘনের কারণে প্রত্যাহার করা হয়েছে। এই প্রত্যাহার করা কাজগুলোতে ভিয়েতনামের সাথে নিয়মিত সহযোগিতাকারী দেশগুলোর লেখকদের মধ্যে রয়েছে: ইরান, ভারত, সৌদি আরব, দক্ষিণ কোরিয়া, ইরাক, মালয়েশিয়া এবং পাকিস্তান। উদ্বেগজনকভাবে, এই তালিকার বেশিরভাগ দেশেই বৈজ্ঞানিক জালিয়াতি এবং গবেষণাপত্র কেনাবেচার হার অনেক বেশি।

শৃঙ্খল প্রতিক্রিয়া

আরও উদ্বেগের বিষয় হলো এর মোট সংখ্যা নয়, বরং প্রত্যাহার করা গবেষণাপত্রের ক্রমবর্ধমান ও চলমান প্রবণতা। অসংখ্য গবেষণাপত্র প্রত্যাহারের পরিণতির মধ্যে রয়েছে: আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক মহলে বিশ্বাসযোগ্যতার অবক্ষয়; আন্তর্জাতিক তহবিল ও সহযোগিতা চাওয়ার সময় প্রকৃত বিজ্ঞানীদের নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত হওয়া; প্রত্যাহার করা গবেষণাপত্র উদ্ধৃত করার কারণে ছাত্র ও গবেষকদের ক্ষতিগ্রস্ত হওয়া; এবং প্রধান জার্নালগুলো দ্বারা কালো তালিকাভুক্ত হওয়ার বা পর্যালোচকদের দ্বারা তাদের গবেষণাপত্র পর্যালোচিত হওয়ার ঝুঁকি।

একটি গবেষণাপত্র প্রত্যাহার করা কেবল একটি প্রযুক্তিগত ত্রুটি নয়, বরং এটি সুনামের জন্য একটি বিপর্যয়। ডক্টর লে ভ্যান উটের মতে, এর প্রভাব তিনটি স্তরে বিস্তৃত। ব্যক্তির ক্ষেত্রে, প্রাতিষ্ঠানিক মর্যাদা নষ্ট হয়, যা সরাসরি তাদের মনোবল, নিয়োগের সুযোগ, তহবিল এবং আন্তর্জাতিক সহযোগিতাকে প্রভাবিত করে। শিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলোর ক্ষেত্রে, বিপুল সংখ্যক গবেষণাপত্র প্রত্যাহার তাদের সুনামকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করে, যার ফলে তারা কালো তালিকাভুক্ত হতে পারে এবং এটি সরাসরি তাদের বিশ্ববিদ্যালয় র‍্যাঙ্কিংকে প্রভাবিত করে। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, এটি ভিয়েতনামের শিক্ষা ও গবেষণার প্রতি আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের আস্থাকে ক্ষুণ্ণ করে।

বর্তমানে, বৈজ্ঞানিক গবেষণার বিকাশ এবং বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিকে আর্থ-সামাজিক উন্নয়নের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি হিসেবে দেখা অত্যন্ত জরুরি। তবে, ভিয়েতনামে বৈজ্ঞানিক গবেষণার বিকাশের প্রক্রিয়াটি কিছু প্রতিবন্ধকতাও উপস্থাপন করে এবং এর জন্য সতর্ক বিবেচনার প্রয়োজন হতে পারে। জনাব উট মনে করেন যে, বিজ্ঞানের ‘পর্যায় এড়িয়ে যাওয়া’ এবং এর বাণিজ্যিকীকরণ থেকেই সততার লঙ্ঘন ঘটে। বিশেষ করে, অতিরিক্ত উচ্চ কেপিআই (KPI) আরোপ করা, যা সীমিত আর্থিক ও বস্তুগত সম্পদের মধ্যে শিক্ষকদের ‘সেরা মানের’ কাজ তৈরি করতে বাধ্য করে, তা অনিচ্ছাকৃতভাবে গবেষকদের ভুল পথে ঠেলে দিয়েছে।

ডক্টর লে ভ্যান উটের মতে, প্রত্যাহার করা বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্রের পরিণতি অত্যন্ত বিধ্বংসী। শুধু যে ২০২৫ সালের মে মাস পর্যন্ত ২২৮টি গবেষণাপত্র প্রত্যাহার করা হয়েছে তাই নয়, এর সবচেয়ে বড় মূল্য হলো আস্থার অবক্ষয়।

এর সমাধানে, ডক্টর লে ভ্যান উট একটি নতুন পদ্ধতির প্রস্তাব করেছেন: প্রযুক্তি হস্তান্তর-কেন্দ্রিক গবেষণা ব্যবস্থাপনা। অতিরঞ্জিত সংখ্যার পেছনে ছোটার পরিবর্তে, প্রকৃত মূল্যের ওপর মনোযোগ দেওয়া উচিত। ডক্টর উট জোর দিয়ে বলেন, “কতগুলো বৈজ্ঞানিক পণ্য তৈরি হচ্ছে তা গুরুত্বপূর্ণ নয়, বরং কতগুলো হস্তান্তর করা হচ্ছে এবং কী মূল্য তৈরি হচ্ছে, সেটাই আসল বিষয়।”

‘হস্তান্তর’ ধারণাটিকে আরও ব্যাপক অর্থে বোঝা প্রয়োজন, যার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকবে: নতুন জ্ঞান-পণ্য, নতুন সুনাম-পণ্য এবং নতুন প্রযুক্তি-পণ্য। সবগুলোকে অবশ্যই বাস্তব মূল্য দ্বারা পরিমাপ করতে হবে (যার মধ্যে প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ উভয় আর্থিক মূল্য অন্তর্ভুক্ত)। ব্যবস্থাপনার নীতি পরিবর্তিত হলে, ‘তাড়াহুড়ো’ করার প্রণোদনা আপনাআপনিই দূর হয়ে যাবে।

সুখবর হলো যে নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলো আরও দৃঢ় পদক্ষেপ নিতে শুরু করেছে। শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ মন্ত্রণালয় সম্প্রতি বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রভাষকদের জন্য পেশাগত মানদণ্ড বিষয়ক সার্কুলার ২৬ জারি করেছে, যেখানে প্রাতিষ্ঠানিক নৈতিকতা এবং বৈজ্ঞানিক সততা মেনে চলার ওপর অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছে। হ্যানয় বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়ের মতো অনেক প্রতিষ্ঠানও কঠোর নিয়মকানুন জারি করেছে: গবেষণার ফলাফল কেনাবেচা নিষিদ্ধ করা, ধারণা নকল করা বারণ করা এবং তথ্য জালিয়াতির জন্য কঠোর শাস্তির বিধান রাখা হয়েছে।

বিজ্ঞানের জন্য পরম সততা অপরিহার্য। জনাব ডি.টি.এইচ.-এর মতো "দুর্নীতিগ্রস্ত চক্র" বা আন্তর্জাতিক "পরীক্ষায় নকল" চক্রকে কেবল তখনই নির্মূল করা সম্ভব, যখন ভিয়েতনামের শিক্ষাঙ্গন কাগজে-কলমে ফুলিয়ে-ফাঁপিয়ে দেখানো সংখ্যার বাহ্যিক চাকচিক্যের পরিবর্তে প্রকৃত যোগ্যতাকে গুরুত্ব দেবে।

আমি

উৎস: https://tienphong.vn/de-khong-tro-thanh-vet-den-cong-bo-bai-bao-khoa-hoc-post1842175.tpo