দয়াকে আঘাত পাওয়া থেকে রক্ষা করতে।

সাম্প্রতিক দিনগুলোতে ‘নার্চারিং চিলড্রেন’ দাতব্য প্রকল্পের অনুদানের স্বচ্ছতা নিয়ে সামাজিক মাধ্যম ও জনমত জুড়ে আলোচনা অব্যাহত রয়েছে।

ঘটনাটি নতুন ছিল না, কিন্তু গায়ক এন.ডি.সি. (মঞ্চনাম ডি.ভি.)-এর আবির্ভাবে—যিনি প্রকল্পটির অনেক কার্যকলাপের সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিলেন—ঘটনাটি দ্রুত সবার নজরে আসে। তিনি প্রায়শই কর্মসূচিটি সম্পর্কে তথ্য জানাতেন এবং এও নিশ্চিত করেন যে, ‘নুওই এম’ (শিশু প্রতিপালন) প্রকল্পের সঙ্গে পার্বত্য অঞ্চলে তাঁর ভ্রমণ তাঁকে একটি গান রচনা করতে অনুপ্রাণিত করেছিল, যা প্রকল্পটির থিম সং হিসেবে ব্যবহৃত হয়। গায়কের মতে, গানটি থেকে প্রাপ্ত মুনাফাও দাতব্য কার্যক্রমে দান করা হয়েছিল।

সঙ্গীত, ভিজ্যুয়াল এবং একজন বিখ্যাত শিল্পীর প্রভাব 'নুয়ি এম' (একটি শিশুকে বড় করো) প্রকল্পটিকে ব্যাপক পরিচিতি পেতে এবং সম্প্রদায়ের সমর্থন আকর্ষণ করতে সাহায্য করেছিল। ফলস্বরূপ, অনেকেই স্বতঃস্ফূর্তভাবে গায়ক সি.-কে এই প্রকল্পের একজন 'রাষ্ট্রদূত' হিসেবে দেখতে শুরু করেন। তবে, আর্থিক স্বচ্ছতা নিয়ে প্রশ্ন উঠলে, গায়ক তার ব্যক্তিগত পেজে মুখ খোলেন এবং জানান যে তিনি কেবল একজন ব্যক্তি হিসেবে দাতব্য মনোভাব নিয়ে এতে অংশগ্রহণ করছেন, এবং তিনি এই প্রকল্পের পরিচালনা পর্ষদের কোনো সদস্য বা প্রতিনিধি নন।

এটা ঠিক না ভুল, তা এখনও স্পষ্ট নয়; এর জন্য সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর আনুষ্ঠানিক উত্তরের এবং প্রয়োজনে কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তের অপেক্ষা করতে হবে। তবে, এই ঘটনাটি আবারও শিল্পীদের সেই পুরোনো দুঃখের কথা মনে করিয়ে দেয়, যখন তারা অনিচ্ছাকৃতভাবে বা ইচ্ছাকৃতভাবে নিজেদের খ্যাতিকে এক কঠিন পরিস্থিতিতে ফেলে দেন। ‘নুওই এম’ (রাইজিং হার) হয়তো এখনও চালু থাকবে এবং এতে অবদানও হয়তো আসবে, কিন্তু এর প্রসার নিশ্চিতভাবেই ততটা হবে না, যতটা হতো যখন কোনো বিখ্যাত শিল্পী সঙ্গীত ও দৃশ্যের মাধ্যমে অন্যদের অনুপ্রাণিত করতেন।

সুতরাং, একজন শিল্পীর দায়িত্ব শুধু নিজের প্রতিই নয়, বরং তাঁর ভক্তকুল এবং সমাজের প্রতিও। দুর্ভাগ্যবশত, অনেক ক্ষেত্রে সংকট তৈরি হওয়ার পরেই বিষয়গুলো 'স্পষ্ট' হয়। যখন বিশ্বাস ইতিমধ্যেই প্রশ্নের মুখে, তখন দেরিতে দেওয়া ব্যাখ্যার মূল গুরুত্ব বজায় থাকার সম্ভাবনা কম থাকে। যদি শুরু থেকেই ভূমিকাগুলো পরিষ্কারভাবে নির্ধারণ করা থাকত—যেমন শিল্পী কোন ভূমিকায় জড়িত ছিলেন এবং তিনি আর্থিক ব্যবস্থাপনার সাথে যুক্ত ছিলেন কি না—তাহলে হয়তো জনসাধারণ এই 'ভুল বোঝাবুঝির' মধ্যে পড়ত না।

‘রেইজিং চিলড্রেন’ মামলাটি অবশেষে সুনির্দিষ্ট ও স্বচ্ছ সিদ্ধান্তের মাধ্যমে নিষ্পত্তি হবে। কিন্তু এর শিক্ষা শুধু শিল্পীদের জন্য নয়। সমাজের প্রতি হৃদয় আছে এমন যেকোনো ব্যক্তিই শ্রদ্ধার যোগ্য। তবে, একটি ভালো হৃদয়ের অর্থ এই নয় যে একটি সুস্পষ্ট আইনি কাঠামোর অভাব রয়েছে। দানশীলতা হৃদয়ের বিষয়, কিন্তু সম্পদের ব্যবস্থাপনা ও পরিচালনা হলো দায়িত্ব এবং আইনের বিষয়। আর যখন ঝুঁকি দেখা দেয়, তখন প্রকৃত দাতব্য কার্যক্রমের প্রতি জনগণের আস্থার সবচেয়ে বড় ক্ষতি হয়।

TỊNH UYỂN

উৎস: https://www.sggp.org.vn/de-long-tot-khong-bi-ton-thuong-post828017.html