ঘটনাটি নতুন ছিল না, কিন্তু গায়ক এন.ডি.সি. (মঞ্চের নাম ডি.ভি.) - যিনি প্রকল্পের অনেক কার্যক্রমের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিলেন - - এর আবির্ভাব দ্রুত গল্পটিকে সামনে এনে দেয়। তিনি প্রায়শই অনুষ্ঠান সম্পর্কে তথ্য ভাগ করে নিতেন এবং "নুওই এম" (শিশু লালন-পালন) এর সাথে তার উচ্চভূমি ভ্রমণ তাকে একটি গান রচনা করতে অনুপ্রাণিত করেছিল, যা প্রকল্পের থিম সং হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছিল। গায়কের মতে, গান থেকে প্রাপ্ত লাভও দাতব্য কর্মকাণ্ডে দান করা হয়েছিল।
একজন বিখ্যাত শিল্পীর সঙ্গীত, দৃশ্য এবং প্রভাব "নুওই এম" (রেইজ হার) কে ব্যাপক পরিচিতি পেতে সাহায্য করেছে, যা সম্প্রদায়ের সমর্থন আকর্ষণ করেছে। ফলস্বরূপ, অনেকেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে গায়ক সি. কে প্রকল্পের জন্য একজন "দূত" হিসেবে দেখেছিলেন। যাইহোক, যখন আর্থিক স্বচ্ছতা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে, তখন গায়ক তার ব্যক্তিগত পৃষ্ঠায় বক্তব্য রাখেন, বলেন যে তিনি কেবল একজন দাতব্য হৃদয়ের অংশগ্রহণকারী ব্যক্তি, প্রকল্পের ব্যবস্থাপনা বোর্ডের প্রতিনিধিত্ব করেন না বা এর অন্তর্ভুক্ত নন।
এটি সঠিক না ভুল তা এখনও দেখা বাকি, সংশ্লিষ্ট পক্ষের কাছ থেকে আনুষ্ঠানিক উত্তরের অপেক্ষায়, এবং প্রয়োজনে কর্তৃপক্ষের কাছ থেকেও সিদ্ধান্তের অপেক্ষায়। যাইহোক, এই গল্পটি আবারও শিল্পীদের অনিচ্ছাকৃতভাবে বা ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের নিজস্ব খ্যাতিকে কঠিন পরিস্থিতিতে ফেলার পুরনো দুঃখের কথা মনে করিয়ে দেয়। "নুওই এম" (তার উত্থাপন) এখনও কাজ করতে পারে, এবং এখনও অবদান থাকতে পারে, তবে এর প্রসার অবশ্যই একজন বিখ্যাত শিল্পীর সাথে জড়িত থাকার মতো হবে না, সঙ্গীত এবং ভিজ্যুয়ালের মাধ্যমে অন্যদের অনুপ্রাণিত করে।
অতএব, একজন শিল্পীর দায়িত্ব কেবল নিজের প্রতি নয়, বরং তার ভক্ত সম্প্রদায় এবং সমাজের প্রতিও। দুর্ভাগ্যবশত, অনেক ক্ষেত্রে, সংকট দেখা দেওয়ার পরেই কেবল "স্পষ্ট" করা হয়। যখন বিশ্বাস ইতিমধ্যেই প্রশ্নবিদ্ধ, তখন বিলম্বিত ব্যাখ্যাগুলি তাদের আসল মূল্য ধরে রাখার সম্ভাবনা কম। যদি শুরু থেকেই ভূমিকাগুলি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হত: শিল্পী কোন ক্ষমতার সাথে জড়িত ছিলেন এবং তারা আর্থিক ব্যবস্থাপনায় জড়িত ছিলেন কিনা, তাহলে সম্ভবত জনসাধারণ "ভুল বোঝাবুঝির" মধ্যে পড়ত না।
"শিশু লালন-পালন" মামলাটি অবশেষে সুনির্দিষ্ট এবং স্বচ্ছ ফলাফলের মাধ্যমে শেষ হবে। কিন্তু এখান থেকে প্রাপ্ত শিক্ষা কেবল শিল্পীদের জন্য নয়। সমাজের প্রতি হৃদয়বান যেকোনো ব্যক্তি সম্মান পাওয়ার যোগ্য। তবে, একটি ভালো হৃদয় স্পষ্ট আইনি কাঠামোর অভাবের সাথে তুলনা করা যায় না। দাতব্য প্রতিষ্ঠান হৃদয়ের বিষয়, কিন্তু সম্পদ পরিচালনা এবং পরিচালনা দায়িত্ব এবং আইনের বিষয়। এবং যখন ঝুঁকি দেখা দেয়, তখন সবচেয়ে বড় ক্ষতি হয় প্রকৃত দাতব্য কার্যক্রমের উপর জনসাধারণের আস্থার উপর।
সূত্র: https://www.sggp.org.vn/de-long-tot-khong-bi-ton-thuong-post828017.html






মন্তব্য (0)