ভিন স্টেডিয়ামে, সং লাম নে আন এবং বেকামেক্স বিন দুয়ং একটি রোমাঞ্চকর ও হাড্ডাহাড্ডি লড়াই উপহার দিয়েছে যা দর্শকদের মুগ্ধ করেছে। সফরকারী দলের কাছে পিছিয়ে থাকা অবস্থায়, ৫৩তম মিনিটে জর্ডি সোলাদিও কান্দোলো ফাউলের শিকার হলে সং লাম নে আন সমতা ফেরানোর একটি প্রাথমিক সুযোগ পায়। রেফারি ত্রান ভান লাপ খুব কাছাকাছি থাকা সত্ত্বেও স্বাগতিক দলকে পেনাল্টি দেননি। তাদের শেষ মুহূর্তের আক্রমণাত্মক প্রচেষ্টায় সমতা ফিরলেও, রেফারির এই সিদ্ধান্ত প্রায় সং লাম নে আন-কে মৌসুমের প্রথম জয় থেকে বঞ্চিত করে ফেলেছিল।
ভি-লিগ ২০২৩-এর পঞ্চম রাউন্ডে রেফারি খান হোয়া এফসি-কে জয় থেকে "বঞ্চিত" করায় দলটি হতাশ হয়েছিল। (ছবি: ভিপিএফ)
এক নাটকীয় মোড়ে, রেফারি ট্রুং হং ভু ম্যাচের শেষে স্বাগতিক দল থেপ সান নাম দিন- কে একটি পেনাল্টি দেওয়ার সিদ্ধান্ত দিয়ে দর্শকদের ক্ষুব্ধ করেন, যা থিয়েন ট্রুং স্টেডিয়ামে স্বাগতিক দলকে পরাজয়ের হাত থেকে বাঁচায় এবং সফরকারী দল খান হোয়াকে জয় থেকে বঞ্চিত করে।
যদিও ভিএফএফ রেফারি কমিটি নিশ্চিত করেছে যে রেফারি ভু নিয়ম সঠিকভাবে প্রয়োগ করেছেন এবং নির্ভুল সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, খান হোয়া দলের কোচিং স্টাফ এবং সমর্থকেরা এই মূল্যায়নের সঙ্গে দ্বিমত পোষণ করেছেন। তারা যুক্তি দিয়েছেন যে ১-১ গোলে ড্র হওয়া ম্যাচটির দুটি গোলই রেফারি দলের ভুল সিদ্ধান্তের কারণে হয়েছে এবং তাদের মূল অভিযোগ ছিল রেফারি ট্রুং হং ভু-এর দুর্বল রেফারিং ও পেশাগত আচরণের ওপর।
গত মৌসুমে ভি-লিগের রেফারিদের দুর্বল পারফরম্যান্সের কারণে তীব্র ক্ষোভের সৃষ্টি হয়, যার ফলে আয়োজকরা ২০২২ সালের ভি-লিগের গুরুত্বপূর্ণ রাউন্ডগুলো পরিচালনা করার জন্য আন্তর্জাতিক রেফারিদের আমন্ত্রণ জানাতে অর্থ ব্যয় করতে বাধ্য হন। যদিও আন্তর্জাতিক রেফারিরাও পরিস্থিতিগত ভুল বা ভ্রান্ত সিদ্ধান্তের ঊর্ধ্বে নন, তবে তাঁরা নিশ্চিতভাবেই ভি-লিগের রেফারিদের মতো ধারাবাহিকভাবে পেশাগত ভুল করেন না।
রেফারিং দক্ষতা উন্নত করার জন্য যদি প্রশিক্ষণ কোর্স যথেষ্ট না হয়, তবে ভিএফএফ এবং ভিপিএফ-এর উচিত যত দ্রুত সম্ভব ভি-লিগে ভিএআর প্রযুক্তিতে বিনিয়োগ ও তা চালু করার বিষয়টি বিবেচনা করা, যা দলগুলোর জন্য ন্যায্যতা আনবে এবং নাটকীয় ম্যাচের পর বিতর্ক কমাবে।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস






মন্তব্য (0)