 |
| মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমতুল্য একটি বৈশ্বিক মুদ্রা প্রতিষ্ঠার জন্য ব্রিকস কি প্রয়োজনীয় মানদণ্ড পূরণ করে? |
একটি নতুন আর্থিক চুক্তি, যা স্বর্ণ-সমর্থিত একটি অভিন্ন ব্রিকস মুদ্রায় রূপান্তরিত হওয়ার সম্ভাবনা রাখে বলে মনে করা হয়, তা দক্ষিণ আফ্রিকায় অনুষ্ঠিতব্য ব্রিকস শীর্ষ সম্মেলনে আগস্ট মাসের শুরুতেই ঘোষণা করা হতে পারে।
ব্রিকস-এর জন্য একটি অভিন্ন মুদ্রা?
বিশ্লেষকদের মতে, বিনিয়োগকারীদের এটা আশা করা উচিত নয় যে চীন বা অন্য কোনো পরাশক্তি আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে অবিলম্বে মার্কিন ডলার বর্জন করবে। এর কারণ হলো, এখন পর্যন্ত এমন কোনো সম্ভাব্য ‘প্রতিদ্বন্দ্বী’র আবির্ভাব ঘটেনি, যে মার্কিন ডলারকে তাৎক্ষণিকভাবে প্রতিস্থাপন করার মতো ‘যোগ্য’।
ব্যাংক ফর নিউ ডেভেলপমেন্ট (BIRCS)-এর ভাইস প্রেসিডেন্ট লেসলি মাসডর্প বলেছেন: “পূর্ববর্তী মুদ্রাকে প্রতিস্থাপন করতে পারে এমন একটি মুদ্রা তৈরি করতে অনেক দীর্ঘ সময় লাগবে, সম্ভবত মধ্যমেয়াদে, দীর্ঘমেয়াদে, বা তারও বেশি সময় লাগতে পারে...”
তবে, একথা বলার পরেও, ডলার-বর্জনের প্রবণতা কোনো সুদূর কল্পনা নয়। এটি ঘটছে, কারণ মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ (ফেড) উল্লেখ করেছে যে সাম্প্রতিক বছরগুলোতে তাদের বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ ক্রমাগত হ্রাস পাচ্ছে।
সম্প্রতি, রাশিয়ার বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও পশ্চিমা দেশগুলোর নিষেধাজ্ঞার ফলে সৃষ্ট অর্থনৈতিক অস্থিরতার কারণে, বিভিন্ন দেশের মধ্যে মার্কিন ডলার ছাড়া অন্য মুদ্রায় লেনদেনের জন্য ক্রমবর্ধমান আহ্বান দেখা যাচ্ছে। বিশেষ করে, নিষেধাজ্ঞা এড়াতে, কালো তালিকাভুক্ত এবং আন্তর্জাতিক অর্থপ্রদানের সুযোগ থেকে বঞ্চিত হয়ে—অর্থাৎ সুইফট (SWIFT) ব্যবস্থা থেকে "বহিষ্কৃত" হওয়ায়—রাশিয়ার কাছে মার্কিন ডলার-প্রধান আর্থিক ব্যবস্থাকে চ্যালেঞ্জ করা ছাড়া আর কোনো উপায় ছিল না।
অন্য কিছু দেশ ‘প্রতিশোধমূলক কালো তালিকা’র ওপর অধিক মনোযোগ দিয়ে ‘প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সক্রিয় করছে’—যা যুক্তরাষ্ট্র শীতল যুদ্ধের সময় ব্যবহার করেনি। অন্যদিকে, আমেরিকার সবচেয়ে বড় প্রতিদ্বন্দ্বী চীন, ডলারের বিকল্প হতে পারে এমন একটি ইউয়ান তৈরির উচ্চাকাঙ্ক্ষা কখনোই ত্যাগ করেনি।
ওআরএফ ওয়েবসাইটে "ব্রিকস মুদ্রা: একটি বাস্তবসম্মত ধারণা?" শিরোনামের একটি প্রবন্ধে, সিনিয়র বিশেষজ্ঞ কনিষ্ক শেঠি, মার্কিন ডলারের সাথে প্রতিযোগিতা করার জন্য ব্রিকসের একটি নতুন বৈশ্বিক মুদ্রা তৈরির সম্ভাবনা বিবেচনা করে যুক্তি দিয়েছেন যে, ব্রিকস তার নিজস্ব মুদ্রা ব্যবহার করে অভ্যন্তরীণ বাণিজ্যকে সক্রিয়ভাবে উৎসাহিত করছে কারণ এটি বিভিন্ন সুবিধা প্রদান করে। একটি অভিন্ন মুদ্রা শুধু ব্রিকসের অভ্যন্তরীণ বাণিজ্যই বাড়াবে না, বরং আন্তর্জাতিক লেনদেনে মার্কিন ডলার রূপান্তরের উচ্চ খরচও দূর করবে।
প্রথম পদক্ষেপ হিসেবে, ভারত ও চীনের নেতৃত্বে সদস্য রাষ্ট্রগুলো জাতীয় মুদ্রা ব্যবহার করে দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্য চুক্তি অন্বেষণ করেছিল । জাতীয় মুদ্রায় লেনদেন ব্যবস্থায় রূপান্তর সম্পন্ন হওয়ার পর, ব্রিকস সক্রিয়ভাবে ডিজিটাল মুদ্রা বা মুদ্রার কোনো বিকল্প রূপ প্রবর্তন ও প্রচলনের বিষয়টি বিবেচনা করে।
তবে, প্রতিটি ব্রিকস দেশ ভিন্ন ভিন্ন কারণে এই নতুন উদ্যোগকে সমর্থন করছে। রাজনৈতিক লাভের জন্য রাশিয়া ও চীন এক্ষেত্রে নেতৃত্ব দিচ্ছে। মার্কিন ডলারের ঘাটতির সম্মুখীন হওয়া এবং আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলোকে ঋণ পরিশোধ করা সহজতর হওয়ায় ভারত, দক্ষিণ আফ্রিকা ও ব্রাজিলেরও নিজস্ব কারণ রয়েছে।
গ্লোবাল বিজনেস রিভিউ কর্তৃক ২০১৯ সালে পরিচালিত একটি গবেষণায় ব্রিকস জোট গঠনের আগে ও পরে পাঁচটি ব্রিকস দেশের প্রকৃত বিনিময় হারের শাসন-পরিবর্তন আচরণের তুলনা করা হয়। গবেষণাটি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে, শক্তিশালী নীতিগত পারস্পরিক ক্রিয়ার প্রবর্তন ব্রিকস সদস্য দেশগুলোর মধ্যে একটি মজবুত মুদ্রা ইউনিয়ন গঠনের পথ উন্মুক্ত করে।
যৌথ আকাঙ্ক্ষা, ব্যক্তিগত চ্যালেঞ্জ
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমতুল্য একটি বৈশ্বিক মুদ্রা প্রতিষ্ঠার জন্য ব্রিকস কি প্রয়োজনীয় মানদণ্ড পূরণ করে?
বৈশ্বিক অর্থনীতিতে মার্কিন ডলার একটি প্রভাবশালী ভূমিকা পালন করে। ব্যাংক ফর ইন্টারন্যাশনাল সেটেলমেন্টস-এর মতে, মার্কিন ডলার হলো সবচেয়ে বেশি লেনদেন হওয়া মুদ্রা, যা বৈশ্বিক বৈদেশিক মুদ্রা লেনদেনের প্রায় ৯০% সম্পন্ন করে। মার্কিন ডলারের এই আধিপত্যের একটি কারণ হলো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতি, যার জিডিপি প্রায় ২৫.৪৬ ট্রিলিয়ন ডলার বা বিশ্বের মোট জিডিপির ২৪%। কোনো দেশের জাতীয় আয় যত বেশি হয়, তার সম্পদের চাহিদাও তত বৃদ্ধি পায়, যার ফলে নিজস্ব মুদ্রা ধরে রাখার চাহিদাও বাড়ে।
ব্রিকস জোটের জিডিপি ৩২.৭২ ট্রিলিয়ন ডলারেরও বেশি, যা বিশ্বের মোট জিডিপির ৩১.৫৯ শতাংশ। সুতরাং, যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে ব্রিকসের অর্থনৈতিক শক্তি অনেক বেশি।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি বৃহৎ ও জটিল আর্থিক ব্যবস্থা রয়েছে, যার মধ্যে ব্যাংক, বিনিয়োগ সংস্থা এবং আন্তর্জাতিক লেনদেন পরিচালনায় সক্ষম অন্যান্য আর্থিক প্রতিষ্ঠানের একটি নেটওয়ার্ক অন্তর্ভুক্ত। এর নিরাপত্তা ও তারল্যের কারণে বিশ্বজুড়ে বিনিয়োগকারীরা মার্কিন ডলারে সিকিউরিটিজ কিনতে পছন্দ করেন।
২০১৪ সালে, ব্রিকস বিশ্বব্যাংক (WB) এবং আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল (IMF)-এর মতো আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলোর বিকল্প হিসেবে নিউ ডেভেলপমেন্ট ব্যাংক (NDB) প্রতিষ্ঠা করে। এনডিবি-র রিজার্ভ অ্যাগ্রিমেন্ট (CRA) তারল্য ব্যবস্থাটি মার্কিন ডলার রিজার্ভের ঘাটতি এবং আন্তর্জাতিক ঋণ পরিশোধে অক্ষমতার সম্মুখীন অনেক উন্নয়নশীল দেশকে আকৃষ্ট করেছিল।
এছাড়াও, আইএমএফ-এর কাঠামোগত সমন্বয় কর্মসূচি দেশগুলোকে সরকারি ব্যয় কমাতে, বেসরকারীকরণ বাড়াতে এবং নিয়ন্ত্রণমুক্ত করতে বাধ্য করেছে। ফলস্বরূপ, স্বাধীন নীতি প্রণয়নে অক্ষমতা এই দেশগুলোকে ঋণ ও উন্নয়ন সহায়তার জন্য এনডিবি-র দ্বারস্থ হতে বাধ্য করেছে।
এনডিবি স্থানীয় মুদ্রায় বন্ড ইস্যু করে। এই ঘটনাগুলো ব্রিকস দেশগুলোর তারল্য সম্পদ ব্যবহারের জন্য অর্থায়নের ক্রমবর্ধমান সুযোগকে তুলে ধরে।
সামরিক শক্তি ও বিশ্ব রাজনীতিতে অবস্থানের সুবাদে আন্তর্জাতিক বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যাপক প্রভাব রয়েছে। এই বৈশ্বিক প্রভাব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ডলারকে একটি অপ্রতিদ্বন্দ্বী বৈশ্বিক মুদ্রা হিসেবে প্রতিষ্ঠা করতে সাহায্য করে।
তবে, গ্লোবাল ডিফেন্স ইনডেক্স অনুসারে, রাশিয়া, চীন ও ভারতকে নিয়ে গঠিত ব্রিকস জোটের রয়েছে অপ্রতিরোধ্য সামরিক শক্তি, যা কেবল যুক্তরাষ্ট্রের পরেই দ্বিতীয়। এই তালিকায় রাশিয়া দ্বিতীয়, চীন তৃতীয় এবং ভারত চতুর্থ স্থানে রয়েছে।
যেমন ভিন্ন মতামতের কারণে ব্রিকস সামরিক জোট গঠনের সম্ভাবনা কম, তেমনি একটি মুদ্রা ইউনিয়নের পরিস্থিতিও জটিল, যেখানে প্রতিটি দেশের নিজস্ব হিসাব-নিকাশ এবং প্রস্তুতির মাত্রা ভিন্ন ভিন্ন।
ব্রিকস সদস্য দেশগুলোর অর্থনীতির মধ্যেকার পার্থক্যের কারণে, একটি অভিন্ন মুদ্রার সুবিধাগুলো এর অসুবিধাগুলোকে ছাড়িয়ে যাবে কিনা তা স্পষ্ট নয়। ডলার-বর্জনের পেছনের রাজনৈতিক সদিচ্ছা বাদ দিলেও, চীনের ওপর ক্রমবর্ধমান নির্ভরশীলতার চ্যালেঞ্জটি এই জোটের মধ্যে স্বার্থের সংঘাত, এমনকি বিরোধেরও জন্ম দিতে পারে।
সুতরাং, যদিও একটি সাধারণ বিকল্প মুদ্রা আন্তর্জাতিক লেনদেনের ক্ষেত্রে মার্কিন ডলার রূপান্তরের খরচ কার্যকরভাবে দূর করতে পারে, ব্রিকস সদস্যদের একটি নতুন মুদ্রা তৈরির পদক্ষেপ নেওয়ার আগে সতর্কতা অবলম্বন করতে হতে পারে, কারণ এই উদ্যোগকে সমর্থন করার ভিন্ন ভিন্ন কারণের পরিপ্রেক্ষিতে এ ধরনের পদক্ষেপ প্রতিটি দেশের পররাষ্ট্রনীতির স্বার্থের পরিপন্থী হতে পারে।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস
![[ছবি] সাধারণ সম্পাদক ও রাষ্ট্রপতি তো লাম জাতীয় উন্নয়ন সম্পদ মূল্যায়ন সংক্রান্ত একটি সভায় সভাপতিত্ব করছেন।](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/20/1779253785852_a1-bnd-2943-8519-jpg.webp)
মন্তব্য (0)