ক্রিপ্টো-সম্পদ বাজার উদ্ভাবন এবং লাভের সুযোগ উভয়ই প্রদান করে, তবে ঝুঁকিও - (ছবি: ক্যাসপারস্কি)
বিটকয়েন, ইথেরিয়াম থেকে শুরু করে স্টেবলকয়েন এবং এনএফটি..., ক্রিপ্টো-অ্যাসেট বাজার উদ্ভাবনের সুযোগ উন্মুক্ত করে এবং একই সাথে সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা, অর্থ পাচার, সন্ত্রাসী অর্থায়ন এবং ভোক্তা সুরক্ষার জন্য ঝুঁকি তৈরি করে। দেশগুলির মুখোমুখি প্রশ্ন হল: কীভাবে ক্রিপ্টো-অ্যাসেট ট্রেডিংকে এমনভাবে নিয়ন্ত্রণ এবং সক্ষম করা যায় যা পদ্ধতিগত ঝুঁকি সীমিত করে উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করে।
প্রথমত, ক্রিপ্টো সম্পদ নিয়ন্ত্রণের জন্য, প্রতিটি দেশকে এই নতুন সম্পদ শ্রেণীর জন্য একটি আইনি সংজ্ঞা তৈরি করতে হবে। কিছু দেশ এগুলিকে পণ্যের একটি রূপ বলে মনে করে, অন্যরা এগুলিকে অস্পষ্ট সম্পদ হিসাবে স্বীকৃতি দেয় এবং অন্যরা কিছু টোকেন (ডিজিটাল সম্পদ) কে সিকিউরিটি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে যদি সেগুলি বিনিয়োগ-গ্রেড হয় এবং লাভ তৈরি করে বলে আশা করা হয়। কিছু দেশ আরও এগিয়ে গিয়ে ক্রিপ্টো সম্পদকে মুদ্রার একটি রূপ হিসাবে বিবেচনা করে, যদিও বেশিরভাগই এখনও এগুলিকে অর্থপ্রদানের আইনি উপায় হিসাবে স্বীকৃতি দেয়নি। এই আইনি সংজ্ঞাটি এক্সচেঞ্জ, ই-ওয়ালেট, হেফাজত পরিষেবাগুলির জন্য লাইসেন্সিং প্রয়োজনীয়তার একটি সিরিজ, সেইসাথে স্বচ্ছতা, অর্থ পাচার বিরোধী এবং কর বাধ্যবাধকতা সম্পর্কিত নিয়মকানুন নিয়ে এসেছে।
ইউরোপীয় ইউনিয়ন (EU) বর্তমানে ক্রিপ্টো সম্পদ ব্যবস্থাপনার জন্য একটি বিস্তৃত আইনি কাঠামো তৈরিতে নেতৃত্ব দিচ্ছে। ক্রিপ্টো সম্পদ আইন (MiCA) কে একটি মাইলফলক হিসেবে বিবেচনা করা হয়, যা টোকেন ইস্যুকারী, এক্সচেঞ্জ, ই-ওয়ালেট প্রদানকারী এবং বিশেষ করে স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীর দায়িত্ব এবং বাধ্যবাধকতা স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করে। বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষার জন্য স্টেবলকয়েন এবং আর্থিক স্বচ্ছতা নিশ্চিত করার জন্য MiCA-এর রিজার্ভ প্রয়োজন। এই আইনি কাঠামোর মাধ্যমে, EU স্থিতিশীলতা তৈরি এবং ব্লক জুড়ে একটি ন্যায্য প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশ উন্মুক্ত করার আশা করে, যা সদস্য দেশগুলির মধ্যে বিভিন্ন আইনি বাধার সম্মুখীন না হয়ে সীমান্ত পেরিয়ে স্টার্টআপগুলিকে পরিচালনা করতে সহায়তা করবে। যাইহোক, MiCA মেনে চলার খরচ কম নয়, বিশেষ করে ছোট প্রকল্পগুলির জন্য, তাই এখনও উদ্বেগ রয়েছে যে খুব কঠোর নিয়মকানুন উদ্ভাবনকে কিছুটা বাধাগ্রস্ত করতে পারে।
প্রতিটি দেশের ক্রিপ্টো সম্পদ ব্যবস্থাপনার নিজস্ব মডেল রয়েছে - (ছবি: ব্যাংকলেস টাইমস)
ইইউর বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দৃষ্টিভঙ্গি আরও বিভক্ত, যেখানে বিভিন্ন সংস্থা তদারকির সাথে জড়িত। সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) প্রায়শই অনেক টোকেনকে সিকিউরিটিজ হিসেবে বিবেচনা করে এবং নিবন্ধনের প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে, অন্যদিকে কমোডিটি ফিউচার ট্রেডিং কমিশন (সিএফটিসি) তাদের পণ্য হিসেবে নিয়ন্ত্রণ করে। অতিরিক্তভাবে, অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবা (আইআরএস) ব্যক্তি এবং সংস্থাগুলিকে ক্রিপ্টো-সম্পদ ট্রেডিং থেকে লাভকে করযোগ্য আয় হিসাবে রিপোর্ট করতে বাধ্য করে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, বিটকয়েন এবং ইথেরিয়ামের উপর ভিত্তি করে স্পট এক্সচেঞ্জ-ট্রেডেড তহবিল (ইটিএফ) অনুমোদনের মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নতুন অগ্রগতি দেখেছে, যা আরও প্রাতিষ্ঠানিক মূলধনের দরজা খুলে দিয়েছে। মার্কিন মডেলের শক্তি স্বচ্ছতা, বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষা এবং গভীর আর্থিক বাজারে নিহিত। কিন্তু একই সময়ে, খণ্ডিত তহবিল এবং রাজ্যগুলির মধ্যে পার্থক্য ব্যবসার জন্য তাদের আইনি বাধ্যবাধকতা নির্ধারণ করা কঠিন করে তোলে, অন্যদিকে অতিরিক্ত সতর্কতা বিকেন্দ্রীভূত আর্থিক পণ্য নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষার ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কিছু দেশকে পিছনে ফেলে দিয়েছে।
জাপান ছিল এশিয়ার প্রথম দিকের দেশগুলির মধ্যে একটি যারা তাদের আইনি ব্যবস্থায় ক্রিপ্টোকারেন্সি গ্রহণ করেছিল। মাউন্ট গক্সের পতনের পর, দেশটি ক্রিপ্টোকে আইনি ভার্চুয়াল সম্পদ হিসেবে বিবেচনা করার জন্য পেমেন্ট সার্ভিসেস আইন সংশোধন করে এবং এক্সচেঞ্জগুলিকে নিবন্ধন করতে এবং অর্থ পাচার বিরোধী নিয়মগুলি কঠোরভাবে মেনে চলতে বাধ্য করে। জাপানিজ ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিসেস এজেন্সি (FSA) তত্ত্বাবধান পরিচালনা করে এবং উচ্চ হারে ক্রিপ্টো লেনদেন থেকে আয়ের উপর কর আরোপ করে। এই কঠোর আইনি কাঠামোর জন্য ধন্যবাদ, জাপান আরও স্থিতিশীল এবং স্বচ্ছ ক্রিপ্টো বাজারে পরিণত হয়েছে, যদিও কর এবং নিয়ন্ত্রক বোঝা অনেক খুচরা বিনিয়োগকারীদের জন্য একটি বাধা হিসাবে রয়ে গেছে।
ইতিমধ্যে, সিঙ্গাপুর আরও ভারসাম্যপূর্ণ পন্থা গ্রহণ করেছে। দেশটি ক্রিপ্টোকারেন্সিকে বৈধ দরপত্র হিসেবে বিবেচনা করে না, বরং এগুলিকে লেনদেনযোগ্য সম্পদ হিসেবে স্বীকৃতি দেয়। পেমেন্ট সার্ভিসেস অ্যাক্ট (PSA) অনুসারে এক্সচেঞ্জ এবং ওয়ালেট প্রদানকারীদের কঠোর লাইসেন্সিং এবং তত্ত্বাবধানের প্রয়োজন, মানি লন্ডারিং বিরোধী সম্মতির প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। সিঙ্গাপুরের মুদ্রা কর্তৃপক্ষ (MAS) স্টেবলকয়েনের জন্য মান নির্ধারণ করে, শুধুমাত্র রিজার্ভ এবং স্বচ্ছতা সম্পন্নদের স্বীকৃতি দেয়। উন্মুক্ত কিন্তু কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত নিয়ন্ত্রক পরিবেশ সিঙ্গাপুরকে বিশ্বব্যাপী ব্লকচেইন এবং ফিনটেক কোম্পানিগুলির জন্য একটি আকর্ষণীয় গন্তব্য করে তুলেছে।
২০২৪ সালের মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্প একসময় লক্ষ লক্ষ ডলার বিনিয়োগ করেছিল - (ছবি: গেটি ইমেজ)
দক্ষিণ কোরিয়াও এশিয়ার একটি ক্রিপ্টো ট্রেডিং হাব হয়ে উঠছে। সরকার সমস্ত ভার্চুয়াল সম্পদ পরিষেবা প্রদানকারীকে নিবন্ধন করতে এবং AML/KYC নিয়ম মেনে চলতে বাধ্য করে। টেরা-লুনা কেলেঙ্কারির পর, দক্ষিণ কোরিয়া তদারকি কঠোর করে, বেনামী মুদ্রা নিষিদ্ধ করে এবং ব্যক্তিগত বিনিয়োগকারীদের জন্য সুরক্ষা বৃদ্ধি করে। এর ফলে দক্ষিণ কোরিয়ায় একটি নিরাপদ ক্রিপ্টো বাজার তৈরি হয়েছে, তবে এক্সচেঞ্জে আইনত তালিকাভুক্ত মুদ্রার সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে।
পুঁজি প্রবাহের নিয়ন্ত্রণ হারানোর উদ্বেগের কারণে বেশ কয়েকটি মধ্যপ্রাচ্য, উত্তর আফ্রিকা এবং আফ্রিকান দেশ ক্রিপ্টোকারেন্সি নিষিদ্ধ করেছে। অন্যদিকে, এল সালভাদর বিনিয়োগ আকর্ষণের জন্য বিটকয়েনকে আইনি দরপত্র হিসেবে স্বীকৃতি দিয়েছে, কিন্তু এই মডেলটি বিতর্কিত কারণ বিটকয়েনের শক্তিশালী মূল্যের ওঠানামা সামষ্টিক অর্থনৈতিক ঝুঁকি বাড়াতে পারে।
বিশ্বব্যাপী ক্রিপ্টো-সম্পদ ব্যবস্থাপনা "মানচিত্র" এর দিকে ফিরে তাকালে দেখা যায় যে প্রতিটি মডেলের নিজস্ব সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে। কঠোর নীতিগুলি ম্যাক্রো ঝুঁকি সীমিত করতে সাহায্য করে কিন্তু উদ্ভাবনকে দমিয়ে রাখতে পারে, অন্যদিকে উন্মুক্ত আইনি কাঠামো সহজেই অবৈধ উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়। অতএব, সবচেয়ে কার্যকর পদ্ধতি হল একটি স্পষ্ট কিন্তু নমনীয় আইনি ব্যবস্থা গড়ে তোলা, যার মধ্যে কঠোর তত্ত্বাবধানের সাথে পরীক্ষামূলক ব্যবস্থা এবং বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষার সমন্বয় করা। দেশগুলিকে আন্তর্জাতিক সমন্বয়ের উপরও মনোযোগ দিতে হবে, কারণ ক্রিপ্টোকারেন্সির কোনও সীমানা নেই, যেকোনো আইনি ফাঁকফোকর শোষণের জন্য একটি দুর্বল বিন্দুতে পরিণত হতে পারে।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, বেশ কয়েকটি বিশিষ্ট প্রবণতা বিশ্বব্যাপী ক্রিপ্টো সম্পদ ব্যবস্থাপনার ল্যান্ডস্কেপকে রূপ দিয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে: স্টেবলকয়েন নিয়ন্ত্রণ এবং সম্পদ টোকেনাইজেশন; আন্তঃসীমান্ত ক্রিপ্টোতে আন্তর্জাতিক সহযোগিতা; স্যান্ডবক্স পরীক্ষা; এবং রাজস্ব বৃদ্ধির জন্য কর সংস্কার। এছাড়াও, দেশগুলি বাজেট রাজস্ব বৃদ্ধি এবং জালিয়াতি কমাতে তাদের কর এবং অ্যাকাউন্টিং কাঠামো উন্নত করার জন্যও চাপ দিচ্ছে।
ক্রিপ্টো সম্পদের উত্থান অর্থনীতির জন্য একটি কঠিন সমস্যা এবং একটি দুর্দান্ত সুযোগ উভয়ই তৈরি করে। কার্যকরভাবে নিয়ন্ত্রিত হলে, ক্রিপ্টো আর্থিক উদ্ভাবনের জন্য একটি চালিকা শক্তি হয়ে উঠতে পারে, বিশ্ব বাণিজ্যকে সমর্থন করতে পারে এবং বিনিয়োগের সুযোগ প্রসারিত করতে পারে। বিপরীতে, যদি এটি শিথিল বা খুব কঠোর হয়, তাহলে আর্থিক ও সামাজিক ঝুঁকি বাড়তে পারে, অথবা উন্নয়নের সুযোগ হাতছাড়া হতে পারে। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল একটি "মানক মডেল" বেছে নেওয়া নয় বরং একটি টেকসই ডিজিটাল আর্থিক বাস্তুতন্ত্র তৈরি করার জন্য উদ্ভাবন এবং নিয়ন্ত্রণ, উৎসাহ এবং তত্ত্বাবধানের মধ্যে ভারসাম্য খুঁজে বের করা।
সূত্র: https://vtv.vn/giao-dich-tai-san-ma-hoa-duoi-lang-kinh-quan-ly-toan-cau-100251003105215767.htm
মন্তব্য (0)