ইরান বিষয়ক দৃষ্টিভঙ্গি, আঞ্চলিক নিরাপত্তা, ইসরায়েল-ফিলিস্তিন সংঘাত এবং মধ্যপ্রাচ্যের বিষয়ে মার্কিন সম্পৃক্ততার মাত্রা নিয়ে দুই পক্ষের মধ্যে ক্রমবর্ধমান মতবিরোধ কয়েক দশক ধরে চলে আসা একটি সম্পর্কের ভবিষ্যৎ নিয়ে প্রশ্ন তুলছে।
কৌশলগত পরিবর্তনের প্রেক্ষাপটে মার্কিন-ইসরায়েল সম্পর্ক।
বর্তমান এই পরিবর্তন মার্কিন-ইসরায়েল জোটের ভাঙন নির্দেশ করে না, বরং এটি একটি 'বিশেষ জোট' মডেল থেকে আরও বাস্তবসম্মত অংশীদারিত্বের দিকে উত্তরণকে প্রতিফলিত করে, যেখানে ওয়াশিংটন ইসরায়েলের সকল নীতির প্রতি প্রায়-স্বয়ংক্রিয় সমর্থন বজায় রাখার পরিবর্তে দুই দেশের কৌশলগত স্বার্থের সমন্বয়ের ওপর ক্রমবর্ধমানভাবে জোর দিচ্ছে।
এই পরিবর্তনের অন্যতম প্রধান চালিকাশক্তি হলো আমেরিকার অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটের পরিবর্তন। কয়েক দশক ধরে, ইসরায়েল আমেরিকার উভয় প্রধান রাজনৈতিক দলের কাছ থেকে ব্যাপক সমর্থন পেয়ে এসেছে, বিশেষ করে নিরাপত্তা এবং সামরিক সহায়তা সংক্রান্ত বিষয়ে। তবে, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে আমেরিকান ভোটার ও রাজনীতিবিদদের একাংশের দৃষ্টিভঙ্গি আরও তীব্রভাবে বিভক্ত হয়ে পড়েছে। ডেমোক্র্যাটিক পার্টির কিছু অংশ ক্রমবর্ধমানভাবে মানবাধিকার, আন্তর্জাতিক দায়বদ্ধতা এবং ফিলিস্তিনিদের প্রতি ইসরায়েলের নীতির ওপর জোর দিচ্ছে, অন্যদিকে রিপাবলিকান পার্টির একটি অংশ এই অঞ্চলে ইসরায়েলের সামরিক বা কৌশলগত কর্মকাণ্ডের সাথে যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থ কতটা মেলানো উচিত, তা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে শুরু করেছে।
আমেরিকান সমাজে ধারণার পরিবর্তনের ফলে ইসরায়েল বিষয়টি এখন আর আগের মতো ব্যাপক ঐকমত্যের বিষয় নয়। যুক্তরাষ্ট্রে বিতর্কগুলো ক্রমশ এই বিষয়ের উপর কেন্দ্রীভূত হচ্ছে যে, ইসরায়েল একটি গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত সম্পদ হিসেবে থাকবে, নাকি ওয়াশিংটনের পররাষ্ট্রনীতিতে একটি বিভেদ সৃষ্টিকারী বিষয়ে পরিণত হচ্ছে। এটি হোয়াইট হাউস তেল আবিবের সাথে তার সম্পর্ক কীভাবে গড়ে তুলবে, তার উপর সরাসরি প্রভাব ফেলে।
বর্তমানে সবচেয়ে বড় মতবিরোধটি ইরানের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে। ইসরায়েল যেখানে ইরানের পারমাণবিক ও ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি এবং আঞ্চলিক প্রভাবকে তার জাতীয় নিরাপত্তার জন্য সরাসরি হুমকি হিসেবে দেখে, সেখানে ওয়াশিংটন মধ্যপ্রাচ্যে একটি বড় আকারের সামরিক সংঘাত এড়াতে চাপ ও কূটনীতির সমন্বয়কে অগ্রাধিকার দিয়ে থাকে। মার্কিন প্রশাসন, বিশেষত এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গির অধীনে যা জাতীয় স্বার্থকে অগ্রাধিকার দেয় এবং দীর্ঘস্থায়ী সামরিক সম্পৃক্ততা কমিয়ে আনে, শুধুমাত্র কোনো মিত্রের নিরাপত্তা স্বার্থের জন্য নতুন কোনো সংঘাতে জড়িয়ে পড়তে অনিচ্ছুক থাকে।
বেশ কয়েকজন উচ্চপদস্থ মার্কিন কর্মকর্তার বিবৃতিতে এই দৃষ্টিভঙ্গি স্পষ্ট, যারা জোর দিয়ে বলেন যে একটি জোটের অর্থ এই নয় যে দুটি দেশের কৌশলগত স্বার্থ সর্বদা পুরোপুরি মিলে যাবে। এটি পূর্ববর্তী সময় থেকে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন, যখন ওয়াশিংটন প্রায়শই মধ্যপ্রাচ্যের সংবেদনশীল বিষয়গুলিতে ইসরায়েলের প্রতি দৃঢ় সমর্থন বজায় রাখাকে অগ্রাধিকার দিত।
নীতিগত মতপার্থক্যের পাশাপাশি দ্বিপাক্ষিক রাজনৈতিক সম্পর্কে শীতলতার লক্ষণও আরও স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। দুই দেশের নেতাদের মধ্যে উচ্চ-পর্যায়ের যোগাযোগের হার কমে গেছে, অন্যদিকে কিছু আঞ্চলিক বিষয়ে মতবিনিময় থেকে কৌশলগত অগ্রাধিকার মূল্যায়নের পদ্ধতিতে ক্রমবর্ধমান পার্থক্য প্রকাশ পাচ্ছে। ইসরায়েল আশঙ্কা করছে যে যুক্তরাষ্ট্র হয়তো আগের মতো সমর্থন আর বজায় রাখবে না, অন্যদিকে ওয়াশিংটন এই অঞ্চলের বৃহত্তর অংশীদারদের সঙ্গে সম্পর্কের ভারসাম্য রক্ষায় আরও নমনীয় দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করতে চায়।
তবে, এটা স্বীকার করা গুরুত্বপূর্ণ যে বর্তমান মতবিরোধগুলো এমন একটি সম্পর্কের কাঠামোর মধ্যেই ঘটছে যার মূল গভীরভাবে কৌশলগত। যুক্তরাষ্ট্র এখনও মধ্যপ্রাচ্যে সামরিক, গোয়েন্দা এবং প্রতিরক্ষা প্রযুক্তির ক্ষেত্রে ইসরায়েলকে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ অংশীদার হিসেবে বিবেচনা করে। অন্যদিকে, ইসরায়েলও কূটনীতি, সামরিক বিষয় এবং প্রতিরক্ষা প্রযুক্তির ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্রের সমর্থনের ওপর উল্লেখযোগ্যভাবে নির্ভরশীল। সুতরাং, স্বল্প মেয়াদে দুই পক্ষের জোট ছিন্ন করা বা মারাত্মকভাবে দুর্বল করে দেওয়ার সম্ভাবনা কম।
সম্পর্ক সমন্বয়ের প্রবণতা এবং মধ্যপ্রাচ্যের নিরাপত্তা কাঠামোর উপর এর প্রভাব।
মার্কিন-ইসরায়েল সম্পর্কের পরিবর্তনকে স্পষ্টভাবে প্রতিফলিত করে এমন একটি ক্ষেত্র হলো প্রতিরক্ষা সহযোগিতা ও সামরিক সহায়তার ব্যবস্থা। ২০১৬ সালে স্বাক্ষরিত বর্তমান দ্বিপাক্ষিক সামরিক সহায়তা চুক্তিটি ২০১৯-২০২৮ সময়কালের জন্য ইসরায়েলকে উল্লেখযোগ্য সমর্থন প্রদান করে, যার মধ্যে সামরিক অর্থায়ন এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য সহায়তা অন্তর্ভুক্ত। বহু বছর ধরে ইসরায়েলের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা বজায় রাখার জন্য এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি।
তবে, সহযোগিতার এই মডেলটি রূপান্তরের দিকে ঝুঁকছে। সহজেই রাজনৈতিক বিতর্কের জন্ম দিতে পারে এমন প্রত্যক্ষ সহায়তার ধারা বজায় রাখার পরিবর্তে, উভয় পক্ষ প্রতিরক্ষা শিল্প, গবেষণা ও উন্নয়ন, যৌথ উৎপাদন এবং মার্কিন সামরিক প্রযুক্তি কর্মসূচিতে ইসরায়েলকে অন্তর্ভুক্ত করার মতো গভীরতর সহযোগিতার দিকে অগ্রসর হতে পারে। এই পন্থাটি একদিকে যেমন ওয়াশিংটনকে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক চাপ কমাতে সাহায্য করবে, তেমনি তেল আবিবের সঙ্গে কৌশলগত সহযোগিতার সম্ভাবনাও বজায় রাখবে।
এই পরিবর্তনটি এই বাস্তবতাকেই প্রতিফলিত করে যে, মার্কিন-ইসরায়েল সম্পর্ক 'বিশেষ অঙ্গীকার'-এর ভিত্তি থেকে 'শর্তসাপেক্ষ কৌশলগত অংশীদারিত্ব'-এর মডেলে স্থানান্তরিত হচ্ছে। যুক্তরাষ্ট্র এখনও ইসরায়েলের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার ব্যাপারে আগ্রহী, কিন্তু একই সাথে চায় যে ইসরায়েল যেন ওয়াশিংটনের বৃহত্তর অগ্রাধিকারগুলোকে আরও বেশি গুরুত্ব দেয়, বিশেষ করে এমন কোনো পদক্ষেপ এড়িয়ে চলে যা যুক্তরাষ্ট্রকে অনাকাঙ্ক্ষিত আঞ্চলিক সংঘাতে জড়িয়ে ফেলতে পারে।
ইসরায়েলের জন্য এই পরিবর্তন তার পররাষ্ট্রনীতি কৌশলে একটি সমন্বয় সাধনকে অপরিহার্য করে তুলেছে। অতীতে, তেল আবিব আন্তর্জাতিক ফোরাম এবং আঞ্চলিক নিরাপত্তা সংক্রান্ত বিষয়ে ওয়াশিংটনের পৃষ্ঠপোষকতার ওপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করতে পারত। তবে, বর্তমান প্রেক্ষাপটে, ইসরায়েল তার সম্পর্ককে বৈচিত্র্যময় করার দিকে ঝুঁকছে; ইরানের বিষয়ে একই রকম উদ্বেগ পোষণকারী আঞ্চলিক দেশগুলোর সাথে সহযোগিতা জোরদার করছে এবং একই সাথে যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তার জোট বজায় রাখা ও নীতি নির্ধারণে স্বায়ত্তশাসন নিশ্চিত করার মধ্যে একটি ভারসাম্য খুঁজছে।
মার্কিন-ইসরায়েল সম্পর্কের পরিবর্তন মধ্যপ্রাচ্যের ক্ষমতার কাঠামোকেও উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে। যদি ওয়াশিংটন ইসরায়েলকে দেওয়া অগ্রাধিকার কমিয়ে দেয়, তাহলে সৌদি আরব, কাতার, সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং ওমানের মতো দেশগুলো আঞ্চলিক কূটনৈতিক উদ্যোগে আরও বড় ভূমিকা পালন করতে পারে। এটি আজকের মধ্যপ্রাচ্যের সাধারণ প্রবণতার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যেখানে এই অঞ্চলের দেশগুলো ক্রমবর্ধমানভাবে তাদের কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন বাড়াতে এবং কোনো একক বহিরাগত শক্তির উপর নির্ভরতা কমাতে চাইছে।
তবে, যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যপ্রাচ্য থেকে সরে আসার সম্ভাবনা কম। জ্বালানি নিরাপত্তা, কৌশলগত নৌপথ, সন্ত্রাসবাদ দমন এবং ইরানের মতো প্রতিদ্বন্দ্বীদের সঙ্গে প্রভাব বিস্তারের প্রতিযোগিতার মতো বিষয়গুলোতে এই অঞ্চলে ওয়াশিংটনের এখনও গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থ রয়েছে। সুতরাং, ইসরায়েলের সঙ্গে সম্পর্কের সমন্বয় ঘটলেও, যুক্তরাষ্ট্র সম্ভবত আরব দেশগুলোর সঙ্গে তার বিস্তৃত অংশীদারিত্বের জাল বজায় রাখবে এবং প্রয়োজনীয় সামরিক উপস্থিতি বজায় রাখবে।
দীর্ঘমেয়াদে, মার্কিন-ইসরায়েল সম্পর্ক ভেঙে পড়ার সম্ভাবনা কম, বরং এটি পুনর্গঠনের একটি পর্যায়ে প্রবেশ করবে। নিরাপত্তা, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনীতিতে অভিন্ন স্বার্থের ভিত্তিতে এই জোটের অস্তিত্ব বজায় থাকবে, কিন্তু এর সংহতির মাত্রা উভয় পক্ষের মধ্যকার মতপার্থক্য নিরসনের ক্ষমতার ওপরই বেশি নির্ভর করবে।
সুতরাং, মার্কিন-ইসরায়েল সম্পর্কের এই পরিবর্তন শুধু দ্বিপাক্ষিক মতবিরোধকেই প্রতিফলিত করে না, বরং এটি ওয়াশিংটনের মধ্যপ্রাচ্য নীতির একটি বৃহত্তর রূপান্তরকেও নির্দেশ করে; যা একটি বিশেষ জোট বজায় রাখাকে অগ্রাধিকার দেওয়া থেকে সরে এসে কৌশলগত স্বার্থের ক্ষেত্রে আরও নমনীয়, বাস্তবসম্মত এবং ভারসাম্যপূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণের দিকে ধাবিত হচ্ছে। এটি আগামী বছরগুলোতে মধ্যপ্রাচ্যে ক্ষমতার ভারসাম্যের কার্যকারিতাকে বদলে দিতে পারে।
উৎস: https://congluan.vn/gio-doi-chieu-trong-lien-minh-my-israel-post351918.html
![[ছবি] রাজনৈতিক ব্যবস্থার সামগ্রিক সাংগঠনিক মডেল, অর্থাৎ ত্রি-স্তরীয় সরকার মডেলের এক বছরের কার্যক্রমের সারসংক্ষেপ উপস্থাপনকারী জাতীয় সম্মেলন।](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/01/1782882811691_ndo_br_1-jpg.webp)
