হরমুজ প্রণালীর আশেপাশে কয়েকদিন ধরে চলা পাল্টাপাল্টি লড়াইয়ের পর, যুক্তরাষ্ট্র ও ইরান হামলা বন্ধ করতে এবং আলোচনা পুনরায় শুরু করার প্রস্তুতি নিতে সম্মত হয়েছে। এটি ইঙ্গিত দেয় যে, উভয় পক্ষই সদ্য শুরু হওয়া শান্তি প্রক্রিয়াটি এখনও টিকিয়ে রাখতে চায়।

কিন্তু এইমাত্র যা ঘটল তা চুক্তিটির সবচেয়ে বড় দুর্বলতাও প্রকাশ করে দিয়েছে: দলিলটি উভয় পক্ষের স্বাক্ষর করার মতো যথেষ্ট অস্পষ্ট, কিন্তু বারবার সংঘাত প্রতিরোধ করার মতো যথেষ্ট স্পষ্ট নয়।
এই উত্তেজনার কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে হরমুজ প্রণালী, একটি নৌপথ যা দিয়ে একসময় বিশ্বের প্রায় ২০% অপরিশোধিত তেল পরিবহন করা হতো।
১৭ জুন স্বাক্ষরিত সমঝোতা স্মারকে ইরানকে ৬০ দিনের জন্য বাণিজ্যিক জাহাজগুলোর নিরাপদ চলাচল নিশ্চিত করতে “সর্বোচ্চ সামর্থ্য অনুযায়ী ব্যবস্থা গ্রহণ করতে” বলা হয়েছে। তবে, চুক্তিটিতে কিছু নির্দিষ্ট বিবরণ স্পষ্ট করা হয়নি।
সেই ফাঁকটিই সঙ্গে সঙ্গে সংঘর্ষের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হলো।
ওয়াশিংটন এই বিধানটিকে এভাবে ব্যাখ্যা করে যে, নৌচলাচলের স্বাধীনতা পুনরুদ্ধারে সমর্থন দেওয়ার দায়িত্ব ইরানের রয়েছে, কিন্তু আন্তর্জাতিক জাহাজ চলাচলের পথের ওপর তাদের কোনো নিয়ন্ত্রণ নেই। এর বিপরীতে, তেহরান যুক্তি দেয় যে, প্রণালীটি পুনরায় খোলার বিষয়টি পরিচালনা করার এবং হরমুজ দিয়ে জাহাজ কীভাবে চলাচল করবে সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার কর্তৃত্ব তাদের রয়েছে।
ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাঘচি এই অবস্থান স্পষ্ট করে দিয়েছেন। তিনি ঘোষণা করেন যে, হরমুজে সামুদ্রিক যান চলাচল পরিচালনা এবং সম্পূর্ণরূপে পুনরুদ্ধার করা ইরানের দায়িত্ব। একই সাথে তিনি সতর্ক করে দেন যে, তেহরান যা অনুসরণ করছে তার থেকে ভিন্ন কোনো ব্যবস্থা গ্রহণের প্রচেষ্টা পরিস্থিতিকে কেবল জটিল করে তুলবে, স্বাভাবিক অবস্থা পুনরুদ্ধারে বিলম্ব ঘটাবে এবং উত্তেজনা বাড়িয়ে দেবে।
সুতরাং, যখন ওমান আন্তর্জাতিক সামুদ্রিক সংস্থার সাথে মিলে ইরানের জলসীমা এড়িয়ে ওমানের জলসীমার মধ্য দিয়ে একটি নতুন পথ স্থাপনের জন্য সহযোগিতা করেছিল, তখন তেহরান এটিকে তার কৌশলগত প্রভাব দুর্বল করে দেবে এমন একটি পদক্ষেপ হিসেবে দেখেছিল।
এই পথ ব্যবহারকারী বাণিজ্যিক জাহাজগুলোকে লক্ষ্য করে চালানো হামলা, যদিও ইরান সরাসরি এর দায় স্বীকার করেনি, দ্রুতই প্রণালী বরাবর অবস্থিত সামরিক স্থাপনাগুলোর ওপর যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিশোধমূলক হামলাকে উস্কে দেয়। এরপর ইরান যুক্তরাষ্ট্র এবং বাহরাইন ও কুয়েতের মতো বেশ কয়েকটি উপসাগরীয় রাষ্ট্রের সঙ্গে যুক্ত লক্ষ্যবস্তুতে হামলা চালায়।
এটি লক্ষণীয় যে, উভয় পক্ষ একটি প্রাথমিক শান্তি স্মারকলিপিতে পৌঁছানোর মাত্র কয়েক দিন পরেই এই উত্তেজনা বৃদ্ধি ঘটে। এটি থেকে বোঝা যায় যে, চুক্তিটি প্রত্যাখ্যাত হওয়ার কারণেই যে সংঘাত শুরু হয়েছিল, তা নয়; বরং গভীরতর আলোচনার পর্যায়ে প্রবেশের আগে প্রতিটি পক্ষই নিজেদের সবচেয়ে সুবিধাজনক ব্যাখ্যা চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছিল।
ইরানের জন্য হরমুজ এখন এমন একটি তাস যা তারা হারাতে পারে না।
বহু বছর ধরে পারমাণবিক কর্মসূচিকে তেহরানের প্রধান প্রতিরোধ ব্যবস্থা হিসেবে দেখা হতো। কিন্তু সাম্প্রতিক যুদ্ধের পর, হরমুজে জাহাজ চলাচল ব্যাহত করার ক্ষমতা আরও সরাসরি একটি প্রভাবশালী হাতিয়ার হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে, যার তাৎক্ষণিক প্রভাব পড়ছে জ্বালানি বাজার, আন্তর্জাতিক বাণিজ্য এবং ওয়াশিংটনের রাজনৈতিক হিসাব-নিকাশের ওপর।
ভবিষ্যতের কোনো পারমাণবিক চুক্তিতে যদি ইরানকে তার উচ্চ-সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের মজুদ নিয়ে আপস করতে বাধ্য করা হয়, তবে নিষেধাজ্ঞা থেকে মুক্তি, অবাধ তেল রপ্তানি এবং জব্দকৃত সম্পদের মুক্তি নিশ্চিত করার জন্য দর কষাকষির হাতিয়ার হিসেবে হরমুজ বন্দরকে ধরে রাখতে হবে। তেহরানের দৃষ্টিকোণ থেকে, জাহাজগুলোকে ইরানের নিয়ন্ত্রণের বাইরে মার্কিন-সমর্থিত পথে যেতে দেওয়া মানে হলো, আলোচনার টেবিলেই তাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দর কষাকষির হাতিয়ারটিকে ক্ষয় হতে দেওয়া।
অন্যদিকে, যুক্তরাষ্ট্র ইরানের ব্যাখ্যা সহজে মেনে নিতে পারে না। যদি ওয়াশিংটন পরোক্ষভাবে তেহরানকে বাণিজ্যিক জাহাজের পথ নির্ধারণের অনুমতি দেয়, তবে তা বিশ্ব অর্থনীতির অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ একটি সংকীর্ণ পথে নৌচলাচলের স্বাধীনতার নীতির জন্য একটি বিপজ্জনক নজির স্থাপন করবে। তাই, যুক্তরাষ্ট্র একদিকে যেমন আলোচনা পুনরায় শুরু করার জন্য চাপ দিচ্ছে, তেমনই অন্যদিকে এই অঞ্চলে বাণিজ্যিক জাহাজ বা মার্কিন ঘাঁটি ও স্বার্থে ইরান হামলা অব্যাহত রাখলে পাল্টা ব্যবস্থা নেওয়ার কথাও ঘোষণা করছে।
সুতরাং হরমুজ সংকট ছিল একটি সীমা পরীক্ষার মতো। ইরান দেখাতে চেয়েছিল যে, প্রণালীটিতে তার ভূমিকা উপেক্ষা করা হলে কোনো স্থায়ী শান্তি আসতে পারে না। যুক্তরাষ্ট্র প্রমাণ করতে চেয়েছিল যে, যুদ্ধবিরতি তেহরানকে আন্তর্জাতিক নৌপথে নিজস্ব নিয়ম চাপিয়ে দেওয়ার লাইসেন্স হতে পারে না।
উদ্বেগের বিষয় হলো, উত্তেজনা প্রশমন ব্যবস্থাটি এখনও যথেষ্ট শক্তিশালী নয়। আলোচনায় জড়িত সূত্রমতে, হরমুজ প্রণালীতে সংঘর্ষ এড়াতে যুক্তরাষ্ট্র ও ইরান একটি যোগাযোগ চ্যানেল স্থাপনে সম্মত হয়েছিল, কিন্তু এই ব্যবস্থাটি সক্রিয় করা হয়নি। এদিকে, পাল্টাপাল্টি হামলা প্রণালীটি দিয়ে জাহাজ চলাচল কমিয়ে দিয়েছে, যা জাহাজ মালিকদের মধ্যে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে এবং সামুদ্রিক নিরাপত্তার ঝুঁকি বাড়িয়ে দিয়েছে।
তথাপি, সংঘাত নিরসন এবং সম্ভবত দোহায় আলোচনা পুনরায় শুরু করার প্রস্তুতি নেওয়ার চুক্তিটি এটাই প্রমাণ করে যে, ওয়াশিংটন ও তেহরান উভয়ই একটি নতুন যুদ্ধের পরিণাম সম্পর্কে অবগত। যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, একটি দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধ জ্বালানির মূল্য, মুদ্রাস্ফীতি এবং অভ্যন্তরীণ রাজনীতির ওপর চাপ সৃষ্টি করবে। ইরানের জন্য, নিষেধাজ্ঞার কারণে ইতোমধ্যেই বিপর্যস্ত অর্থনীতিটির একটি পরিত্রাণের পথ প্রয়োজন, বিশেষ করে যখন তেল শুল্ক মওকুফ এবং জব্দকৃত সম্পদে প্রবেশাধিকার এর মতো গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা রয়েছে।
সমস্যাটি হলো যে, এখন থেকে যুক্তরাষ্ট্র-ইরান শান্তি প্রক্রিয়া চলমান সংকট ব্যবস্থাপনার এক চক্রে জড়িয়ে পড়ার ঝুঁকিতে রয়েছে। পারমাণবিক কর্মসূচি, নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারের রূপরেখা বা আঞ্চলিক নিরাপত্তা নিশ্চিত করার মতো মূল বিষয়গুলোতে মনোযোগ দেওয়ার পরিবর্তে, আলোচকদের হয়তো জাহাজের গতিপথ, হরমুজের নিয়ন্ত্রণ, পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থা এবং প্রতিটি নতুন সংঘর্ষের প্রতিক্রিয়া নিয়ে তর্ক-বিতর্কে প্রচুর সময় ব্যয় করতে হবে।
এটাই সংকট কূটনীতির এক অদ্ভুত বৈপরীত্য। অস্পষ্ট ভাষা পক্ষগুলোকে প্রাথমিক অচলাবস্থা কাটিয়ে একটি চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে সাহায্য করতে পারে। কিন্তু যদি সেই অস্পষ্টতাকে দ্রুত সুস্পষ্ট নিয়ম দিয়ে প্রতিস্থাপন করা না হয়, তবে তা আরও সংকটের উৎস হয়ে ওঠে।
সুতরাং হরমুজ শুধু বৈশ্বিক জ্বালানি প্রবাহের একটি প্রতিবন্ধকতা নয়। সাম্প্রতিক ঘটনাবলীর পরিপ্রেক্ষিতে, এই প্রণালীটি যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে একটি ভঙ্গুর যুদ্ধবিরতিকে প্রকৃত শান্তিতে রূপান্তরিত করার সক্ষমতার এক পরীক্ষায় পরিণত হয়েছে।
উৎস: https://hanoimoi.vn/hoa-binh-mong-manh-duoi-bong-hormuz-1209667.html










