![]() |
নিউইয়র্ক টাইমসের প্রতিবেদন অনুযায়ী, অনেক ইসরায়েলি কর্মকর্তা ও বিশেষজ্ঞের মতে, ইরানের সঙ্গে যুদ্ধ শেষ করার জন্য প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যস্থতায় হওয়া প্রাথমিক চুক্তিটি এই সংঘাতে ইসরায়েলের কোনো কৌশলগত লক্ষ্যই অর্জন করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং এমনকি এটি সব দিক থেকে দেশটির জন্য আরও অসুবিধাজনক পরিস্থিতি তৈরি করার ঝুঁকি তৈরি করেছে।
এক অপ্রত্যাশিত বাস্তবতার মুখোমুখি হওয়া।
১৯শে জুন সকালে ইসরায়েল এক সম্পূর্ণ নতুন ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতার মুখোমুখি হলো। হতবাক, অবিশ্বাস এবং মূলত নীরবতার মধ্যে দেশটির নেতারা ও জনগণ যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানের মধ্যে হওয়া প্রাথমিক চুক্তির শর্তগুলো নিয়ে ভাবতে শুরু করল।
তেহরানে শাসনব্যবস্থা পরিবর্তনের লক্ষ্য প্রায় বিলীন হয়ে গেছে। ইসরায়েলের প্রত্যাশার বিপরীতে, ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে সংঘাতের প্রাথমিক পর্যায়ে নেতৃত্বের ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি সত্ত্বেও, ইরান সরকার কেবল দুর্বলই হয়নি, বরং যুদ্ধের পর আরও শক্তিশালী ও আত্মবিশ্বাসী হয়ে উঠেছে।
বিশেষত, চুক্তির এই শর্ত যে মার্কিন বাহিনীকে ৩০ দিনের মধ্যে ইরানের "নিকটবর্তী" এলাকা থেকে সরে যেতে হবে, তা তেহরানকে এই দাবি করার সুযোগ করে দেয় যে তারাই মার্কিন সামরিক বাহিনীকে অঞ্চলটি থেকে বিতাড়িত করেছে।
ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং প্রক্সি বাহিনীর বিষয়ে, এই চুক্তিতে ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র ভাণ্ডার কিংবা লেবাননের হিজবুল্লাহ এবং ইয়েমেনের হুথি বাহিনীর মতো ইসরায়েলের প্রতিপক্ষদের প্রতি তেহরানের সমর্থনের কথাও উল্লেখ করা হয়নি।
ইসরায়েলের দৃষ্টিকোণ থেকে, আরও উদ্বেগজনক দিকটি হলো, এই চুক্তিটি লেবাননে তাদের সামরিক কার্যকলাপের স্বাধীনতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে সীমিত করে। প্রতিবেশী দেশ থেকে ইসরায়েলকে তার সৈন্য প্রত্যাহার করার শর্তটিকে তেল আবিবের হাত বেঁধে ফেলার এমন একটি পদক্ষেপ হিসেবে দেখা হচ্ছে, যা যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগে নজিরবিহীন।
![]() ![]() ![]() ![]() |
১৮ই জুন যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে চুক্তির পর লেবাননের জনগণ উল্লাস করছে। ছবি: রয়টার্স। |
অনেক ইসরায়েলি বিশেষজ্ঞ এও সতর্ক করেছেন যে, নিষেধাজ্ঞা শিথিলকরণ, জব্দকৃত সম্পদ মুক্তি, বা পুনর্গঠন সহায়তা প্যাকেজের মাধ্যমে ইরান যে শত শত বিলিয়ন ডলার পেতে পারে, তা দেশটির ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি সম্প্রসারণ এবং মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে তেহরানের মিত্র বাহিনীর প্রতি সমর্থন বাড়াতে ব্যবহার করা হতে পারে।
সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, পারমাণবিক ইস্যুটি—যা প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু তার পুরো রাজনৈতিক জীবনজুড়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ হুমকি হিসেবে অনুসরণ করে এসেছেন এবং যে কারণে ট্রাম্প ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযানে যোগ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন—তা মার্কিন-ইরান আলোচনার পরবর্তী পর্যায়ের জন্য স্থগিত করা হয়েছে।
একটি বিপর্যয়কর ছাড়
"এটি একটি খারাপ চুক্তি। আমেরিকানরা টাকা দিয়েছে, কিন্তু বিনিময়ে তারা শুধু একটি অভিপ্রায়ের প্রতিশ্রুতি পেয়েছে," বলেছেন প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহুর সাবেক কট্টরপন্থী জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা ইয়াকভ আমিদ্রোর।
টাইমস অফ ইসরায়েল -এর প্রধান সম্পাদক ডেভিড হোরোভিটজ তাঁর তীব্র সমালোচনামূলক মন্তব্যের শিরোনামে এটিকে "একটি বিপর্যয়কর আত্মসমর্পণ" হিসেবেও বর্ণনা করেছেন।
এদিকে, চ্যানেল ১২ নিউজের বিশ্লেষক নির দভোরি এই চুক্তিটিকে “কূটনৈতিক অঙ্গনের ৭ই অক্টোবর”-এর সঙ্গে তুলনা করেছেন—এটি এমন একটি কৌশলগত বিপর্যয় যা ইসরায়েল আগে থেকে অনুমান করতে সম্পূর্ণ ব্যর্থ হয়েছিল।
১৮ই জুন মার্কিন-ইরান চুক্তি প্রসঙ্গে এক সংক্ষিপ্ত বিবৃতিতে প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহু স্বীকার করেছেন যে, সামনে এখনও “নতুন চ্যালেঞ্জ” রয়েছে, যার জন্য ইসরায়েলকে “শান্তভাব, নিরাপত্তা স্বার্থের বিষয়ে দৃঢ় অবস্থান এবং আমাদের আমেরিকান বন্ধুদের সাথে গুরুত্বপূর্ণ সম্পর্ক রক্ষা” করতে হবে।
তিনি নিশ্চিত করেছেন যে ইসরায়েলের চূড়ান্ত লক্ষ্য অপরিবর্তিত রয়েছে: "ইরান পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন করবে না।"
ইসরায়েলি নেতা আরও ঘোষণা করেছেন যে, দেশটি লেবানন সীমান্তবর্তী উত্তরাঞ্চলে নিরাপত্তা পুনরুদ্ধার করবে। তার মতে, এর জন্য ইসরায়েলকে দক্ষিণ লেবাননে একটি নিরাপত্তা বাফার জোন বজায় রাখতে হবে এবং যতদিন ইসরায়েলের নিরাপত্তার প্রয়োজন থাকবে, ততদিন সেখান থেকে তার সৈন্য প্রত্যাহার করা যাবে না।
![]() |
১৫ই জুন যুক্তরাষ্ট্র-ইরান চুক্তির পর ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু একটি সংবাদ সম্মেলন করেন। ছবি: রয়টার্স। |
নেতানিয়াহুর আনুষ্ঠানিক বিবৃতি ছাড়াও, চুক্তিটি রক্ষার প্রচেষ্টার সিংহভাগই এসেছে ক্ষমতাসীন জোটের নিম্ন-পর্যায়ের মন্ত্রী ও আইনপ্রণেতাদের কাছ থেকে।
বৈদেশিক সম্পর্ক মন্ত্রী আমিচাই চিকলি বিশ্বাস করেন, নেতানিয়াহু লেবানন থেকে সেনা প্রত্যাহারের ট্রাম্পের দাবি প্রত্যাখ্যান করতে সক্ষম, ঠিক যেমন তিনি একসময় ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রকে যোগ দিতে রাজি করিয়েছিলেন।
তবে, যুদ্ধের প্রাথমিক পর্যায়ে নেতানিয়াহুর আত্মবিশ্বাসী ঘোষণা এবং বর্তমান ফলাফলের মধ্যকার ব্যবধান সম্পর্কে অনেকেই আরও বাস্তবসম্মত দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করেন। এর আগে, এই ইসরায়েলি নেতা বারবার দাবি করেছিলেন যে তার দেশ এবং তার মিত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমনভাবে "মধ্যপ্রাচ্যের চেহারা বদলে দিচ্ছে" যা ইসরায়েলের জন্য লাভজনক।
"বাস্তবতা হলো, অঞ্চলটি একটি ভিন্ন দিকে নতুন রূপ নিচ্ছে," মন্তব্য করেছেন ইসরায়েলের সাবেক উপ-জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা চাক ফ্রেইলিখ।
আমার মতে, এই সংঘাত থেকে ইরান আরও শক্তিশালী অবস্থানে উঠে এসেছে এবং একটি প্রভাবশালী আঞ্চলিক শক্তি হয়ে উঠছে। তারা বিশ্বের এক নম্বর পরাশক্তি যুক্তরাষ্ট্রের সরাসরি মোকাবিলা করেছে। তাদের কাছে এখনও ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে এবং পারমাণবিক ইস্যুতে কেবল আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতিই দেওয়া হয়েছে। এটি যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল উভয়ের বিরুদ্ধেই ইরানের বিজয়," তিনি বলেন।
ভুল বিশ্বাস?
শুধু যে বিভিন্ন রাজনৈতিক মতাদর্শের বহু ইসরায়েলি এই চুক্তির বিষয়বস্তুতে হতবাক হয়েছিলেন তাই নয়, বরং তাঁরা প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের সঙ্গে তাঁদের সম্পর্কের স্বরূপ এবং মার্কিন নেতার সদিচ্ছার ওপর নেতানিয়াহুর নির্ভরতার মাত্রাও পুনর্মূল্যায়ন করতে শুরু করেন।
১৮ই জুন ফ্রান্সে অনুষ্ঠিত জি৭ শীর্ষ সম্মেলনে ট্রাম্প প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহুর প্রতি তাঁর বিরূপ মনোভাব প্রকাশ অব্যাহত রাখেন। তিনি দাবি করেন যে, ইসরায়েলি এই নেতা সহজেই উত্তেজিত হন এবং হিজবুল্লাহর হামলার জবাবে প্রায়শই মাত্রাতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া দেখান।
মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রকাশ্যে ইসরায়েলকে দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি 'খুবই ছোট অংশীদার' হিসেবে উল্লেখ করেছেন এবং জোর দিয়ে বলেছেন যে ওয়াশিংটনের সমর্থন ছাড়া দেশটি টিকে থাকতে পারত না।
![]() |
জানা গেছে, নেতানিয়াহুর ওপর ট্রাম্প ক্রমশ অধৈর্য হয়ে উঠছেন। ছবি: রয়টার্স। |
ট্রাম্প আরও বলেন যে, উল্লেখযোগ্য বেসামরিক হতাহতের ঘটনা না ঘটিয়েই ইসরায়েলের চেয়ে সিরিয়া আরও কার্যকরভাবে হিজবুল্লাহকে মোকাবিলা করতে পারে। উপরন্তু, তিনি ইরানের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের হুমকিকে খাটো করে দেখান—যে অস্ত্রগুলো সংঘাত চলাকালীন লক্ষ লক্ষ ইসরায়েলিকে বোমা আশ্রয়কেন্দ্রে পালাতে বাধ্য করেছিল। তিনি যুক্তি দেন যে ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র থাকাটা "ন্যায্য", কারণ এই অঞ্চলের অন্যান্য দেশগুলোরও একই ধরনের সক্ষমতা রয়েছে।
ইসরায়েলের প্রতিক্রিয়াগুলো একটি তিক্ত বিচ্ছেদের মতো ছিল।
নেতানিয়াহুর লিকুদ পার্টির সংসদ সদস্য হানোখ মিলউইডস্কি সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে একটি ভিডিও পোস্ট করেছেন, যেখানে তাকে "মেক আমেরিকা গ্রেট এগেইন" (MAGA) স্লোগান লেখা তার লাল টুপিটি খুলে ফেলতে এবং তার বদলে "সম্পূর্ণ বিজয়" অর্থবোধক হিব্রু শব্দে মুদ্রিত একটি নীল টুপি পরতে দেখা যায়।
এদিকে, ইয়েদিওত আহরোনত পত্রিকার ভাষ্যকার বেন-ড্রোর ইয়েমিনি যুক্তি দিয়েছেন যে, নেতানিয়াহু ইসরায়েলকে "এর ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুতর সংকটে" নিমজ্জিত করেছেন।
"ট্রাম্প সমস্ত প্রতিশ্রুতি পরিত্যাগ করেছেন, ইরানকে একটি পরাশক্তিতে পরিণত করেছেন, হিজবুল্লাহকে শক্তিশালী করেছেন এবং পরিণামে ইসরায়েলকে স্বার্থ ও সুনাম উভয় দিক থেকেই ক্ষতির সম্মুখীন করেছেন," তিনি লিখেছেন।
জরিপকারী ডালিয়া শাইন্ডলিন পর্যবেক্ষণ করেছেন যে, ক্রমবর্ধমান সংখ্যক ইসরায়েলি উপলব্ধি করছেন যে, নেতানিয়াহু সমগ্র মার্কিন-ইসরায়েল সম্পর্ককে এমন একজন রাষ্ট্রপতির সাথে ব্যক্তিগত সম্পর্কে পরিণত করেছেন, যিনি তাঁর অপ্রত্যাশিত আচরণ এবং সামান্য মতবিরোধে সহজে ক্রুদ্ধ হওয়ার প্রবণতার জন্য পরিচিত।
তিনি বলেন, "আমার মতে, নেতানিয়াহু বিশ্বাস করেন যে তিনি এমন কৌশল ব্যবহার করতে পারেন যা পূর্ববর্তী মার্কিন প্রেসিডেন্টদের ক্ষেত্রে কার্যকর হয়েছে: সতর্ক ও হিসেবিভাবে কাজ করা, কিন্তু সর্বদা সীমানা ছাড়িয়ে যাওয়ার এবং সম্ভব হলে তার প্রতিপক্ষকে অতিক্রম করার চেষ্টা করা।"
"দীর্ঘদিন ধরে এই কৌশলটি ট্রাম্পের ক্ষেত্রে কার্যকর বলে মনে হচ্ছিল। কিন্তু অবশেষে নেতানিয়াহুর ধৈর্যের সীমা শেষ হয়ে যায়," তিনি উপসংহার টানলেন।
উৎস: https://znews.vn/israel-choang-vang-post1661119.html













