কূটনৈতিক সাফল্য?
আরটি-র তথ্যমতে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প সম্প্রতি বলেছেন যে, তিনি হরমুজ প্রণালীর পরিস্থিতি এবং ইরানের সঙ্গে আলোচনায় অগ্রগতিতে সন্তোষ প্রকাশ করেছেন।
মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্সও একই ধরনের মতামত ব্যক্ত করে বলেন, সুইস আলোচনায় তারা ইসরায়েল, লেবানন ও হিজবুল্লাহর মধ্যে উত্তেজনা আরও বৃদ্ধি রোধ করার একটি প্রক্রিয়া তৈরি করতে এবং ভবিষ্যৎ শান্তি চুক্তির ভিত্তি স্থাপন করতে সফল হয়েছেন।
প্রথম দৃষ্টিতে এটিকে একটি কূটনৈতিক সাফল্য বলে মনে হতে পারে, কিন্তু বাস্তবতা তার চেয়ে অনেক বেশি জটিল।
মার্কিন প্রশাসনের আশাবাদী বাগাড়ম্বর এই বাস্তবতা পরিবর্তন করে না যে, আলোচনা প্রক্রিয়া অত্যন্ত অস্থিতিশীল এবং পক্ষগুলোর মধ্যে বিশ্বাস খুবই কম বা প্রায় নেই বললেই চলে।
তাছাড়া, যখন মিঃ ভ্যান্স সুইজারল্যান্ডে আলোচনার নেতৃত্ব দিচ্ছিলেন, তখন মিঃ ট্রাম্প তাঁর স্বভাবসুলভ ভঙ্গিতে আবারও ইরানের সমালোচনা করে নিজের আলোচনা দলের প্রচেষ্টাকেই দুর্বল করে দেন।
এর ফলে ইরান সাময়িকভাবে আলোচনা থেকে সরে এসেছে, যদিও ট্রাম্প প্রশাসন ঘটনাটির গুরুত্ব কমিয়ে দেখানোর চেষ্টা করছে।
ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাঘচির পরবর্তী বিবৃতি থেকে ইঙ্গিত পাওয়া যায় যে, অস্বস্তি সত্ত্বেও, আলোচনা প্রক্রিয়াটি অবিলম্বে ভেঙে দেওয়ার কোনো ইচ্ছা ইরানের ছিল না।
আলোচনা ব্যর্থ হয়নি। যোগাযোগের মাধ্যমগুলো সচল রয়েছে, পক্ষগুলো সংকেত বিনিময় অব্যাহত রেখেছে এবং বর্তমান সময়সীমা সমন্বয়ের জন্য আরও সুযোগ প্রদান করছে।
হরমুজ প্রণালী সংক্রান্ত পরিস্থিতি এখনও অনিশ্চিত। আনুষ্ঠানিকভাবে, জাহাজ চলাচলের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে যুক্তরাষ্ট্র ও ইরান একটি যোগাযোগ ব্যবস্থা স্থাপনে সম্মত হয়েছে বলে মনে করা হচ্ছে।
ট্রাম্প তড়িঘড়ি করে প্রণালীটিকে 'সম্পূর্ণ উন্মুক্ত' ঘোষণা করেন। তবে, ইরানের সূত্রগুলো সম্পূর্ণ ভিন্ন চিত্র তুলে ধরেছে।
ইসলামিক রেভল্যুশনারি গার্ড কর্পস (আইআরজিসি) শুধুমাত্র সীমিত সংখ্যক জাহাজকে যাতায়াতের অনুমতি দিয়েছে। এর মানে হলো, তথ্যের একেবারে প্রাথমিক স্তরেও সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলো এবং গণমাধ্যমগুলো ঘটনাগুলোকে ভিন্ন ভিন্নভাবে বর্ণনা করছে।
ঠিক এই কারণেই এই প্রণালীটি নিয়ে কোনো নিশ্চয়তা নেই। আমেরিকার রাজনৈতিক বাগাড়ম্বর, ইরানের আগ্রাসী কার্যকলাপ এবং বাজারের সংকেত—সবকিছুই ভিন্ন চিত্র তুলে ধরে।
সামগ্রিক চিত্রটি স্বচ্ছও নয়, স্থিতিশীলও নয়। বাহ্যিকভাবে এটিকে উত্তেজনা প্রশমন বলে মনে হলেও, বাস্তবে এটি অস্থিতিশীলতার এক নিয়ন্ত্রিত শাসনের মতো, যেখানে প্রতিটি পক্ষই ঘটনাপ্রবাহকে নিজেদের সুবিধার্থে ব্যাখ্যা করার ক্ষমতা রাখে।
ব্রেন্ট অপরিশোধিত তেলের দাম বর্তমানে ব্যারেল প্রতি ৭৮-৮০ ডলারের আশেপাশে ওঠানামা করছে, যা যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি সুসংবাদ: এই মুহূর্তে একটি চরম মূল্য ধাক্কা এড়ানো গেছে, কারণ বাজার স্থিতিশীলতার সম্ভাবনাকে কিছুটা মেনে নিয়েছে বলে মনে হচ্ছে।
কিন্তু এর মানে এই নয় যে সংকট শেষ হয়ে গেছে। তেলের বাজার শুধু বাস্তব ঘটনার প্রতিই নয়, প্রত্যাশার প্রতিও প্রতিক্রিয়া দেখায়।
যদি নতুন কোনো সামরিক ঘটনা ঘটে, কোনো জাহাজে হামলা হয় বা নৌপথ অবরোধ করা হয়, অথবা কোনো পক্ষ থেকে কঠোর বিবৃতি আসে, তাহলে তেলের দাম আবারও ব্যারেলপ্রতি ১০০ ডলারে পৌঁছে যেতে পারে।
এক্ষেত্রে, বর্তমান স্থিতিশীলতা কেবল অস্থায়ী হবে, কোনো প্রকৃত সমাধানের লক্ষণ নয়।
ধূসর এলাকা
এই অর্থে, ইরান-মার্কিন সম্পর্ক বর্তমানে একটি ধূসর অঞ্চলে রয়েছে। দুই পক্ষের মধ্যে কোনো সরাসরি সংঘাত নেই, আবার কোনো স্থায়ী কূটনৈতিক সমাধানেও পৌঁছানো যায়নি।
উভয় পক্ষই আলোচনার জন্য একটি মাধ্যম বজায় রেখেছে, কিন্তু একটি স্থায়ী চুক্তিতে পৌঁছানোর মতো যথেষ্ট আস্থা প্রদর্শন করেনি। যুক্তরাষ্ট্র দেখানোর চেষ্টা করছে যে পরিস্থিতি তাদের নিয়ন্ত্রণে রয়েছে এবং তারা নৌচলাচলের স্বাধীনতা নিশ্চিত করতে সক্ষম।
অন্যদিকে, ইরান জোর দিয়ে বলছে যে হরমুজ প্রণালীই তাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দর কষাকষির হাতিয়ার এবং যেকোনো চুক্তি কেবল ইরানের কাছে গ্রহণযোগ্য শর্তেই হবে।
মূল উপসংহার হলো যে, হরমুজ প্রণালী শুধু একটি নৌ-চলাচল করিডোরই নয়, বরং এটি যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যকার সম্পর্কের গতিপ্রকৃতিরও একটি সূচক। যতক্ষণ সেখানে অস্থিতিশীলতা থাকবে, ততক্ষণ আলোচনার পুরো কাঠামোটিই অস্থিতিশীল থাকবে।
পক্ষগুলো পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে আছে বলে দাবি করতে পারে, কিন্তু বাস্তবে একটি ঘটনা, একটি রাজনৈতিক বিবৃতি, বা সমুদ্রে কোনো পদক্ষেপের ভুল ব্যাখ্যা সবকিছু পাল্টে দিতে পারে।
সুতরাং, সম্পূর্ণ উত্তেজনা প্রশমনের কথা বলার সময় এখনও আসেনি। ‘ধূসর অঞ্চল’ শব্দটিই বেশি উপযুক্ত: যতক্ষণ পর্যন্ত একটি সমঝোতায় পৌঁছানোর সম্ভাবনা থাকবে, ততক্ষণ পর্যন্ত নতুন করে উত্তেজনা বৃদ্ধির ঝুঁকিও বিদ্যমান থাকবে।
তাছাড়া, ইসরায়েলি বিষয়টিকে বাদ দেওয়া যায় না। ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে কোনো চুক্তি বিচ্ছিন্নভাবে হবে না, বরং এমন এক আঞ্চলিক আবহে হবে যেখানে ইসরায়েল তার নিজস্ব স্বার্থ, হুমকি এবং অলঙ্ঘনীয় সীমারেখা নিয়ে একটি স্বাধীন সত্তা হিসেবে বিদ্যমান থাকবে।
লেবানন ও হিজবুল্লাহ, ইসরায়েলের উত্তর সীমান্তের নিরাপত্তা এবং এই অঞ্চলে সশস্ত্র আন্দোলনগুলোর ওপর ইরানের প্রভাবের মতো বিষয়গুলো প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে আলোচনাকে প্রভাবিত করবে।
যুক্তরাষ্ট্র ও ইরান আনুষ্ঠানিকভাবে উত্তেজনা প্রশমনের শর্তাবলীতে সম্মত হলেও, এই আলোচনা বাহ্যিক চাপ এড়াতে পারবে কিনা তা এখনও স্পষ্ট নয়।
একটি স্বতন্ত্র বিষয় যা আলোচ্যসূচি থেকে হারিয়ে যায়নি, তা হলো ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি।
আনুষ্ঠানিকভাবে, ইরান এখনও দাবি করতে পারে যে তার পারমাণবিক কার্যক্রম শান্তিপূর্ণ উদ্দেশ্যে পরিচালিত হচ্ছে। কিন্তু প্রেক্ষাপট বদলে গেছে।
২৮শে ফেব্রুয়ারির আগে ইরানে পারমাণবিক বোমা তৈরির দিকে অগ্রসর হওয়া নিয়ে কোনো উল্লেখযোগ্য বা সক্রিয় আলোচনা ছিল না, কিন্তু এখন সেই আলোচনা বাস্তবে পরিণত হয়েছে।
এটাকে শুধু আলোচ্যসূচি থেকে বাদ দেওয়া যায় না, কিংবা এমন ভান করা যায় না যে কিছুই ঘটেনি।
যুক্তরাষ্ট্রকে এখন শুধু ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যের সাথেই নয়, বরং ইরানের নতুন রাজনৈতিক পরিস্থিতিরও মোকাবিলা করতে হচ্ছে।
সাম্প্রতিক সামরিক চাপের ফলে ইরানি কর্মকর্তাদের কঠোর অবস্থান ক্রমশ সমর্থন পাচ্ছে। এই সবকিছু বর্তমান পরিস্থিতিকে অস্পষ্ট করে তুলেছে।
যতদিন একটি চুক্তিতে পৌঁছানোর সম্ভাবনা থাকবে, তা ফাঁকা বুলি বা ফাঁকা বুলির ওপর নির্ভর করবে না, বরং যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের ইঙ্গিত থেকে সরে এসে প্রকৃত রাজনৈতিক ছাড় দেওয়ার ক্ষমতার ওপর নির্ভর করবে।
উৎস: https://giaoducthoidai.vn/khi-eo-bien-hormuz-giu-the-gioi-lam-con-tin-post782738.html








