
ইউরোপীয় কমিশনের (ইসি) সদর দপ্তর বেলজিয়ামের ব্রাসেলসে। ছবি: THX/VNA
একটি অস্থির বৈশ্বিক ভূ-রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন (EU) তার বিশ্বাসযোগ্যতা এবং স্বায়ত্তশাসনের জন্য জীবন-মৃত্যুর চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছে। Politico.eu এর মতে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের ক্রমবর্ধমান চাপ এবং চমকপ্রদ বিবৃতির মুখে, ব্রাসেলস আর নিষ্ক্রিয় অবস্থানে নেই। পরিবর্তে, ব্লকটি একটি বিশেষ হাতিয়ার সক্রিয় করতে প্রস্তুত: বলপ্রয়োগ বিরোধী যন্ত্র (ACI) - একটি "অস্ত্র" যা মহাদেশের অবস্থান এবং মর্যাদা বজায় রাখার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
অল্প সময়ের মধ্যেই, বিশ্ব ওয়াশিংটনের কাছ থেকে ঐতিহ্যবাহী মিত্রদের লক্ষ্য করে শক্তিশালী চাপের কৌশল প্রত্যক্ষ করেছে। বিশেষজ্ঞ মারিও মন্টি (ইতালির প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী) এবং সিলভি গৌলার্ড (বোকোনি বিশ্ববিদ্যালয়ের ইউরোপীয় নীতি পরিকল্পনা ইনস্টিটিউটের ভাইস প্রেসিডেন্ট) এর মতে, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প বারবার কঠোর বার্তা জারি করেছেন: গ্রিনল্যান্ড নিয়ন্ত্রণের জন্য তার দৃঢ় সংকল্প পুনর্ব্যক্ত করা, ন্যাটোর অ-অনুসারী মিত্রদের উপর 10% শুল্ক ঘোষণা করা এবং এমনকি ফরাসি ওয়াইনের উপর 200% শুল্ক আরোপের হুমকি দেওয়া।
ইইউর আইনি কাঠামোর অধীনে এই পদক্ষেপগুলি অর্থনৈতিক জবরদস্তিমূলক কাজ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার মানদণ্ড পূরণ করেছে। তবে, পূর্ববর্তী ঘটনাগুলির বিপরীতে, ইইউ এখন আত্মরক্ষার জন্য একটি নীতি "বাজুকা" ধারণ করে।
এসিআই: দূরদর্শিতা এবং ঐক্যের শক্তি
২০২৩ সালে ২৭টি সদস্য রাষ্ট্রের ঐক্যমতে বলপ্রয়োগ বিরোধী যন্ত্র (ACI) চালু করা হয়েছিল। এটি কেবল একটি শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নয়, বরং একটি কৌশলগত আলোচনার কাঠামো। ACI ইইউকে তৃতীয় দেশগুলিকে বাণিজ্য বা বিনিয়োগকে প্রভাবিত করে এমন ব্যবস্থার মাধ্যমে ব্লকের নীতিগত পছন্দগুলিকে চাপ দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য বাধা দেওয়ার এবং প্রতিক্রিয়া জানাতে অনুমতি দেয়।
ACI এবং আবেগপ্রবণ সিদ্ধান্তের মধ্যে সবচেয়ে বড় পার্থক্য হল আন্তর্জাতিক আইনের কঠোর আনুগত্য। পদক্ষেপ নেওয়ার আগে, EU চাপ প্রয়োগকারী দেশটির সাথে স্বচ্ছ পরামর্শ পরিচালনা করে। সম্ভাব্য পাল্টা ব্যবস্থাগুলির মধ্যে রয়েছে: শুল্ক আরোপ করা বা পরিষেবা বাণিজ্য সীমিত করা, গুরুত্বপূর্ণ বাণিজ্য চুক্তির অনুমোদন স্থগিত করা, বিদেশী সরাসরি বিনিয়োগ (FDI) এবং পাবলিক ক্রয়ে অংশগ্রহণ সীমিত করা এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তি অধিকারের কিছু দিক নিয়ন্ত্রণ করা।
"স্বেচ্ছায় আত্মসমর্পণের" ফাঁদ
এই বিশেষজ্ঞরা ইউরোপের একটি উদ্বেগজনক বাস্তবতা তুলে ধরেছেন: কিছু দেশ মার্কিন চাপের কাছে "স্বেচ্ছায় আত্মসমর্পণ" করার প্রবণতা দেখাচ্ছে। কেউ কেউ রাজনৈতিক বাস্তবতার কথা উল্লেখ করে আশঙ্কা করছেন যে প্রতিরোধের ফলে ওয়াশিংটনের কাছ থেকে নিরাপত্তা সুরক্ষা হারানো হবে, বিশেষ করে রাশিয়া-ইউক্রেন সংঘাতের প্রেক্ষাপটে।
তবে, এই অবস্থানকে চ্যালেঞ্জ করা হচ্ছে। ট্রাম্প ক্রমাগত ন্যাটোর প্রতি সন্দেহ প্রকাশ করছেন এবং এমনকি রাশিয়ার দিকে ঝুঁকে পড়ার লক্ষণ দেখাচ্ছেন, তাই প্রশ্ন উঠছে: ইইউ যদি তার সার্বভৌমত্ব ত্যাগ করে তবে কি এই ধরনের নিরাপত্তা সুরক্ষা সত্যিই বিদ্যমান থাকবে? ACI ব্যবহার এড়িয়ে চলা এবং অযৌক্তিক দাবির কাছে নতি স্বীকার করা কেবল প্রতিপক্ষকে আরও বেশি সুবিধা অর্জনের সুযোগ দেবে, একই সাথে তাদের নিজস্ব জনগণের চোখে ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানগুলির বিশ্বাসযোগ্যতা নষ্ট করবে।
এসিআই ব্যবহারের ব্যাপারে ইইউর দৃঢ় অবস্থান কেবল তার অর্থনৈতিক স্বার্থ রক্ষার জন্যই নয়, বরং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্যও একটি শক্তিশালী সংকেত - যারা এখনও আইনের শাসন এবং বহুপাক্ষিক শৃঙ্খলায় বিশ্বাস করে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে আশি বছরের শান্তি প্রমাণ করেছে যে সমৃদ্ধি সহযোগিতার উপর নির্মিত, বলপ্রয়োগ বা জবরদস্তির উপর নয়।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপে অর্থনীতি পুনর্গঠন এবং গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান গঠনে সহায়তা করেছিল। এখন, সম্ভবত ইউরোপের সেই মূল্যবোধগুলিকে রক্ষা করে প্রতিদান দেওয়ার সময় এসেছে। এই মুহুর্তে ACI ত্যাগ করা দায়িত্বজ্ঞানহীন হবে। বিপরীতে, বাণিজ্যকে অস্ত্র হিসেবে যথাযথ এবং দৃঢ়ভাবে ব্যবহার করাই হল EU-এর জন্য যেকোনো চাপের বিরুদ্ধে, এমনকি বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী জাতির কাছ থেকেও, তার স্বাধীনতা এবং স্থিতিস্থাপকতা জাহির করার উপায়।
সূত্র: https://baotintuc.vn/the-gioi/la-chan-kinh-te-moi-cua-eu-20260126153724549.htm






মন্তব্য (0)