হুলন্ডকে নিয়ে এমইউ ভুল করেছে।

২৮শে ডিসেম্বর সেরি আ-র ১৭তম রাউন্ডে ক্রেমোনেসের বিপক্ষে রাসমুস হয়লুন্ডের জোড়া গোল তাকে নাপোলির জার্সিতে আরও একটি সফল রাত এনে দিয়েছে।

নাপোলির জার্সিতে রাসমুস হয়লুন্ড অসাধারণ খেলেছেন।

যখন নিয়মিত গোল আসতে শুরু করল, তখন পুরোনো প্রশ্নটি অনিবার্যভাবে আবার সামনে চলে এল: হয়লান্ড কি একসময় ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের জন্য 'সমস্যা' ছিলেন, নাকি তিনি কেবল একটি অনুপযুক্ত পদ্ধতির শিকার ছিলেন?

হয়লুন্ড তার নিজের জায়গায় এসে পৌঁছালেন।

২৮শে ডিসেম্বর সন্ধ্যায় ক্রেমোনেসে এবং নাপোলির মধ্যকার ম্যাচটি কেবল সফরকারী দলের জয়েই শেষ হয়নি, বরং এটি ছিল এই মৌসুমে হোয়লুন্ডের দ্বিতীয় জোড়া গোলের সাক্ষী। এই ম্যাচে ডেনিশ স্ট্রাইকার তার মূল ভূমিকাটিই প্রদর্শন করে গেছেন: সঠিক সময়ে মাঠে উপস্থিত হওয়া এবং নিখুঁতভাবে গোল করা।

হয়লান্ড চোখধাঁধানো ড্রিবলিং বা চোখধাঁধানো একক দৌড় দিয়ে গোল করেন না। তিনি গোল করেন মুভমেন্টের মাধ্যমে। খেলাটা বুঝে। সঠিক মুহূর্তের জন্য অপেক্ষা করে।

ক্রেমোনিসের বিপক্ষে নাপোলি খেলাটি নিয়ন্ত্রণ করেছিল, ক্রমাগত চাপ বজায় রেখেছিল এবং বিপজ্জনক জায়গায় যথেষ্ট সুযোগ তৈরি করেছিল। তারা হয়লুন্ডকে উল্লাসধ্বনি দেয়নি, বরং সঠিক জায়গায় বল পৌঁছে দিয়েছিল। বাকিটা স্ট্রাইকার নিজেই সামলেছেন।

ওই দুটি গোল কোনো স্বতঃস্ফূর্ত পারফরম্যান্সের ফল ছিল না। সেগুলো ছিল একটি সুচারুভাবে কার্যকর ব্যবস্থার ফলাফল। নাপোলি ধৈর্য ধরে খেলেছিল এবং বলের নিরবচ্ছিন্ন প্রবাহের মাধ্যমে প্রতিপক্ষের রক্ষণভাগকে ব্যতিব্যস্ত করে তুলেছিল।

রাসমুস হয়লুন্ড তার যোগ্য স্থানে পৌঁছে গেছেন।

যখন ক্রেমোনেসে নিচে নেমে আসছিলেন, তখন ছোট ছোট ফাঁকা জায়গা তৈরি হচ্ছিল। আর হোয়লান্ড, একজন সত্যিকারের সেন্টার ফরোয়ার্ডের মতোই, সহজ অথচ কার্যকর ছোঁয়ায় সেই সুযোগগুলো কাজে লাগাচ্ছিলেন।

১১ ম্যাচে দশটি গোল ও অ্যাসিস্ট ঠিক অসাধারণ কিছু নয়, কিন্তু সেরি আ-র প্রেক্ষাপটে এটি একটি ধারাবাহিক ও নির্ভরযোগ্য পারফরম্যান্স।

এর চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, এটি প্রমাণ করে যে হয়লান্ড সঠিক জায়গায় আছেন। নাপোলিতে তাকে পুরো আক্রমণভাগের ভার বহন করতে হয় না। হয়লান্ড হলেন আক্রমণভাগের শেষ অংশ, গোল করার একমাত্র ভরসা তিনি নন।

এমইউ-তে বৈসাদৃশ্য

ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডে কাটানো সময়ের সাথে এর একটি সুস্পষ্ট বৈপরীত্য রয়েছে। ওল্ড ট্র্যাফোর্ডে, হোয়লান্ড প্রায়শই একাকী খেলতেন। বলের দখল ছিল কম। সমর্থনও ছিল সীমিত। গোল করার চাপ কখনোই কমেনি।

অভিজ্ঞতা ও মানসিক পরিপক্কতার অভাবে একজন তরুণ স্ট্রাইকারের পক্ষে এমন পরিবেশে উন্নতি করা কঠিন হতো। তখন যা ঘটেছিল তা হোয়লুন্ডের সামর্থ্যকে পুরোপুরি প্রতিফলিত করেনি, বরং পুরো ব্যবস্থার ভারসাম্যহীনতাকেই তুলে ধরেছিল।

নাপোলিতে রাসমুস হয়লুন্ডকে খুব বেশি চাপের সম্মুখীন হতে হয় না।

নাপোলি আলাদা। তারা দাবি জানাতে তাড়াহুড়ো করে না। তারা বোঝে যে একজন স্ট্রাইকারকে শুধু তার করা গোলের সংখ্যা দিয়ে বিচার না করে, তার সামর্থ্য অনুযায়ী খেলার সুযোগ করে দিতে হয়।

হয়লান্ডকে সুযোগ নষ্ট করার সুযোগ দেওয়া হয়। বল ছাড়া দৌড়ানোর সুযোগ দেওয়া হয়। যেসব ম্যাচে সে গোল করতে পারে না, সেখানে কীভাবে টিকে থাকতে হয়, তা শেখার সুযোগও দেওয়া হয়। একজন তরুণ স্ট্রাইকারের আত্মবিশ্বাস এবং গোল করার একটি টেকসই অভ্যাস গড়ে তোলার জন্য ঠিক এই ধরনের পরিবেশই প্রয়োজন।

ক্রেমোনেসের বিপক্ষে হোয়লান্ডের জোড়া গোল তাকে রাতারাতি বড় তারকা বানিয়ে দেয়নি। কিন্তু এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বার্তাটিই আরও দৃঢ় করেছে: সঠিক সমর্থন পেলে, সে গোল করতে জানে। সমস্যাটা কখনোই তার গোল করার সহজাত প্রবৃত্তি ছিল না; সমস্যাটা ছিল সবসময় সেই পরিস্থিতি, যার অধীনে সেই প্রবৃত্তিকে সক্রিয় করা যেত।

শীর্ষ পর্যায়ের ফুটবল খেলোয়াড়দের শুধু পরিসংখ্যান দিয়ে বিচার করে না। এটি তাদের বিচার করে প্রেক্ষাপট দিয়ে। তাদের ভূমিকা দিয়ে। একজন খেলোয়াড়কে কীভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে, তা দিয়ে।

নাপোলিতে সেই পরিস্থিতি থেকে হোইলুন্ড সুবিধা পাচ্ছেন। এবং ক্রেমোনিসের বিপক্ষে গোলটির মতো প্রতিটি গোলই ম্যানচেস্টারের সেই পুরোনো গল্পটিকে ফিরিয়ে আনে; সমালোচনা করার জন্য নয়, বরং সমস্যার মূলের ওপর আরও আলোকপাত করার জন্য।

নাপোলিতে হোইলুন্ড একজন স্ট্রাইকারের পক্ষে করা সবচেয়ে সহজ, অথচ সবচেয়ে কঠিন কাজটিই করছেন: নিয়মিত গোল করা এবং উন্নতি করা। আর পুরনো তকমাগুলোর কথা বলতে গেলে, সম্ভবত সেগুলোকে তাদের সঠিক জায়গায় ফিরিয়ে আনার সময় এসেছে।

উৎস: https://znews.vn/mu-da-sai-voi-hojlund-post1614934.html