প্রয়োজনীয় সমাধান

ব্যাংক ঋণের রায় কার্যকর করার প্রক্রিয়ায় উদ্ভূত অসুবিধা ও প্রতিবন্ধকতা নিয়ে তথ্য বিনিময় ও আলোচনা করা এবং সেইসাথে ঋণ প্রদানকারী প্রতিষ্ঠানগুলোর মতামত শোনাই ছিল এই সেমিনারের উদ্দেশ্য।

সেমিনারে বক্তব্য রাখতে গিয়ে ভিয়েতনাম ব্যাংকিং অ্যাসোসিয়েশনের সহ-সভাপতি ও সাধারণ সম্পাদক ড. নগুয়েন কুওক হুং বলেন যে, ঋণ প্রদানকারী প্রতিষ্ঠানগুলোর ঋণ আদায়ে বেসামরিক আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলোর কার্যক্রম অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। যদিও বেসামরিক আইন প্রয়োগকারী সংস্থা এবং ঋণ প্রদানকারী প্রতিষ্ঠানগুলোর মধ্যে সমন্বয়ের উন্নতি হয়েছে, তবুও ব্যাংক ঋণের রায় কার্যকর করার ক্ষেত্রে এখনও অনেক অসুবিধা ও বাধার সম্মুখীন হতে হয়, যার ফলে ঋণ প্রদানকারী প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য প্রয়োগ ক্ষমতা সীমিত এবং ঋণ আদায়ের কার্যকারিতা অসন্তোষজনক থেকে যায়। এর অনেক কারণ রয়েছে, কিন্তু ঋণ প্রদানকারী প্রতিষ্ঠানগুলোর সম্মুখীন হওয়া অসুবিধার মূল কারণ হলো প্রয়োগ সংক্রান্ত আইনি প্রবিধান এবং সংশ্লিষ্ট আইনগুলোতে অভিন্নতা, সামঞ্জস্য, স্বচ্ছতা এবং নির্দিষ্টতার অভাব।

“বাস্তব অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, আইন মন্ত্রণালয়ের প্রয়োগকারী সাধারণ বিভাগ, দেওয়ানি রায় প্রয়োগ আইনের কিছু ধারার বিস্তারিত প্রবিধান ও নির্দেশিকা সংক্রান্ত ডিক্রি ৬২/২০১৫/এনডি-সিপি-তে সরকারের কাছে সংশোধনী ও সংযোজনের প্রস্তাব করেছে। এর লক্ষ্য হলো, সাধারণভাবে রায় এবং বিশেষভাবে ঋণের ভিত্তিতে দেওয়া রায় প্রয়োগ প্রক্রিয়ার অসুবিধাগুলো পর্যায়ক্রমে কাটিয়ে ওঠা এবং একই সাথে দেওয়ানি রায় প্রয়োগের কাজের জন্য একটি মজবুত ভিত্তি তৈরি করা,” বলেছেন ড. নগুয়েন কুওক হুং।

সেমিনারে বক্তব্য রাখছেন ডক্টর নগুয়েন কুওক হুং।

সেমিনারে লিগ্যাল ক্লাবের চেয়ারম্যান, নগুয়েন থান লং, আরও বলেন যে, আজ পর্যন্ত, যদিও দেওয়ানি রায় কার্যকরীকরণ সাধারণ বিভাগ এবং সংশ্লিষ্ট সংস্থাগুলো সকল স্তরে দেওয়ানি রায় কার্যকরীকরণকে উৎসাহিত করার জন্য সক্রিয়ভাবে এবং দৃঢ়ভাবে অনেক পদক্ষেপ বাস্তবায়ন করেছে, যা ব্যাংকগুলোকে বকেয়া ঋণ দ্রুত আদায় করতে এবং ঋণের প্রবাহকে বাধামুক্ত করতে সাহায্য করেছে, বাস্তবে, ব্যাংকগুলোতে এখনও অনেক রায় কার্যকরীকরণের মামলা দীর্ঘ সময় ধরে বিলম্বিত অবস্থায় রয়েছে এবং অমীমাংসিত মামলার সংখ্যাও বেশি, যা ব্যাংকগুলোর মন্দ ঋণ আদায়ের ফলাফলকে প্রভাবিত করছে।

১৫টি সদস্য ব্যাংক থেকে সংকলিত তথ্যের ভিত্তিতে, বর্তমানে ৩৯৯টি প্রয়োগমূলক কার্যধারা অসুবিধা ও বাধার সম্মুখীন হচ্ছে, যা প্রধানত হ্যানয় , হো চি মিন সিটি, হাই ফং এবং ন্গে আন-এর মতো বড় এলাকাগুলিতে কেন্দ্রীভূত…

বিভাগ ১১ ( সর্বোচ্চ গণপ্রসিকিউশন )-এর উপ-পরিচালক মিস তা থি হং হোয়া-এর মতে, ব্যাংক ঋণ মামলায় দেওয়ানি রায় কার্যকর করার ক্ষেত্রে অসুবিধার কারণ হিসেবে বস্তুনিষ্ঠ কারণ ছাড়াও, প্রয়োগকারী সংস্থাগুলোর পক্ষ থেকে কিছু ব্যক্তিগত ত্রুটিও রয়েছে, যেমন রায়টি কার্যকর করা কঠিন কিনা তা নির্ধারণ করতে ব্যর্থ হওয়া। বাস্তবে, তত্ত্বাবধান প্রক্রিয়ায় এমন অনেক মামলা উঠে এসেছে যেখানে রায়টি অস্পষ্ট ছিল, কিন্তু দেওয়ানি প্রয়োগকারী সংস্থা আদালতে লিখিত তদন্ত প্রতিবেদন পাঠায়নি বা তদন্তের জন্য অস্পষ্ট পদ্ধতি ব্যবহার করেছে, যার ফলে আদালত থেকে অস্পষ্ট উত্তর পাওয়া গেছে এবং রায় কার্যকর করা অসম্ভব হয়ে পড়েছে…

অতএব, পূর্বোক্ত অসুবিধা ও প্রতিবন্ধকতাগুলো মোকাবেলা করতে এবং সাধারণভাবে দেওয়ানি প্রয়োগ ও বিশেষভাবে ঋণ প্রতিষ্ঠান সম্পর্কিত দেওয়ানি প্রয়োগের কার্যকারিতা উন্নত করার জন্য, জনাব নগুয়েন থান লং একযোগে বেশ কয়েকটি সমাধান বাস্তবায়নের প্রস্তাব করেন। তদনুসারে, রায় প্রয়োগ সংক্রান্ত ২০০৮ সালের আইনটি ২০১৪ সালে সংশোধিত ও পরিপূরিত হয়; তবে, অনুশীলনের ত্রুটি ও প্রতিবন্ধকতার কারণে, জনাব নগুয়েন থান লং পরামর্শ দেন যে প্রয়োগকারী সাধারণ বিভাগ যেন রায় প্রয়োগ সংক্রান্ত দেওয়ানি আইন এবং ডিক্রি ৬২/২০১৫/এনডি-সিপি (ডিক্রি ৩৩/২০২০/এনডি-সিপি দ্বারা সংশোধিত ও পরিপূরিত)-তে সংশোধনী বিবেচনা ও প্রস্তাব করে, বিশেষত জবরদস্তিমূলক প্রয়োগ পদ্ধতি সম্পাদনের সময়সীমা, বিজয়ী দরদাতার কাছে প্রয়োগকারী সংস্থার সম্পদ হস্তান্তরের সর্বোচ্চ সময়সীমা, সরলীকৃত নিলাম পদ্ধতি, প্রয়োগের অস্থায়ী স্থগিতাদেশ, সম্পদ পরিচালনার ক্ষমতা অর্পণ, এবং শেয়ার, স্টক, ও মূলধন অবদানের মতো নির্দিষ্ট সম্পদের পরিচালনা ইত্যাদি বিষয়ে।

উৎস: https://nhandan.vn/hoan-thien-chinh-sach-thi-hanh-an-tin-dung-ngan-hang-post826421.html