লেখক রবার্ট কাটনারের মতে, ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু তেহরান সরকারকে দুর্বল বা এমনকি উৎখাত করার আশায় মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে সমর্থন দিতে রাজি করিয়েছিলেন। তবে, চূড়ান্ত ফলাফল ইসরায়েলের উদ্দেশ্যের পরিপন্থী ছিল।
কুটনার যুক্তি দেন যে, সংঘাত শেষ হওয়ার পর ইরান শুধু ভেঙেই পড়েনি, বরং তার অনেক গুরুত্বপূর্ণ সামরিক সক্ষমতাও ধরে রেখেছে। মীমাংসা চুক্তির শর্তানুযায়ী, তেহরানকে তার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ভাণ্ডার বজায় রাখার, হিজবুল্লাহর মতো অঞ্চলের মিত্র শক্তিগুলোকে সমর্থন অব্যাহত রাখার এবং প্রায় ৩০০ বিলিয়ন ডলারের পুনর্গঠন তহবিল পাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।
এদিকে, ইসরায়েল লেবাননে হিজবুল্লাহর বিরুদ্ধে হামলা বন্ধ করতে বাধ্য হয়েছিল। এর ফলে অনেক ইসরায়েলি মনে করতে শুরু করে যে, যুদ্ধের পর দেশটি কোনো উল্লেখযোগ্য কৌশলগত লক্ষ্য অর্জন করতে পারেনি।
কুটনার ইসরায়েলের জনমত জরিপের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেন, প্রায় ৯২ শতাংশ উত্তরদাতা মনে করেন যে ইরানই বিজয়ী। অধিকাংশ মানুষ নেতানিয়াহুর যুদ্ধ শুরুর সিদ্ধান্তকে একটি গুরুতর ভুল হিসেবেও বিবেচনা করেন, যা প্রত্যাশিত ফল দেয়নি।
অন্য একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে, ট্রাম্পের ওপর ইসরায়েলিদের আস্থাও ব্যাপকভাবে হ্রাস পেয়েছে। উত্তরদাতাদের মধ্যে মাত্র ১৩ শতাংশ বিশ্বাস করতেন যে, এই মার্কিন নেতা কার্যকরভাবে ইসরায়েলের স্বার্থ রক্ষা করতে পারবেন।
প্রবন্ধটি অনুসারে, যুদ্ধের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ পরিণতি ছিল ওয়াশিংটন ও তেল আবিবের মধ্যে ক্রমবর্ধমান বিভেদের উদ্ভব। কয়েক দশক ধরে ইসরায়েলি সরকারগুলো যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে একটি বিশেষ সম্পর্ক বজায় রাখতে এবং যেকোনো প্রকাশ্য মতবিরোধ এড়াতে চেয়েছিল। তবে, ইরান সংকট সেই পরিস্থিতি বদলে দেয়।
কুটনার যুক্তি দেন যে, নেতানিয়াহুর একতরফা কর্মকাণ্ডে ট্রাম্প ক্রমশ হতাশ হচ্ছেন, বিশেষ করে ইরানের সঙ্গে চুক্তির পর লেবাননে ইসরায়েলের সামরিক অভিযান অব্যাহত থাকায়। উপরন্তু, গাজা ও পশ্চিম তীরে ইসরায়েলের সামরিক অভিযান যুক্তরাষ্ট্রে জনসমর্থন উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে।
প্রবন্ধটিতে তুলে ধরা আরেকটি বিষয় হলো যুক্তরাষ্ট্রে ইসরায়েলপন্থী লবিং গোষ্ঠীগুলোর প্রভাব হ্রাস পাওয়া। একসময় ওয়াশিংটনে অত্যন্ত প্রভাবশালী বলে বিবেচিত সংগঠনগুলো এখন আমেরিকান জনগণের ক্রমবর্ধমান সমালোচনার সম্মুখীন হচ্ছে, বিশেষ করে গাজার ঘটনাবলির পর।
দেশের অভ্যন্তরেও নেতানিয়াহু ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক চাপের সম্মুখীন হচ্ছেন। জনমত জরিপগুলোতে ধারাবাহিকভাবে দেখা যাচ্ছে যে, এই শরতে নির্ধারিত নির্বাচনে তিনি পরাজিত হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছেন। তবে, বিরোধী শিবির বিভক্ত থাকায় চূড়ান্ত ফলাফল অনুমান করা কঠিন।
লেখকের মতে, ইরান যুদ্ধ ইসরায়েলের কৌশলগত অবস্থানকে শক্তিশালী করার পরিবর্তে, যেমনটা প্রাথমিকভাবে আশা করা হয়েছিল, দেশটিকে আরও অরক্ষিত করে তুলেছে। একই সময়ে, যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েল সম্পর্ক বিগত বছরগুলোর মধ্যে সবচেয়ে কঠিন সময়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে।
কুটনারের মতে, গাজা ও পশ্চিম তীরে যা ঘটেছে এবং ইরানের সাথে যুদ্ধ, তা আমেরিকান রাজনীতিবিদ ও সাধারণ জনগণ উভয়েরই ইসরায়েলকে দেখার দৃষ্টিভঙ্গিকে উল্লেখযোগ্যভাবে বদলে দিয়েছে। অতীতে, মতপার্থক্য থাকা সত্ত্বেও ওয়াশিংটন প্রায়শই তেল আবিবের ওপর কঠোর চাপ প্রয়োগ করা থেকে বিরত থাকত। কিন্তু এখন, আমেরিকান জনমত ইসরায়েলের নীতি এবং এই অঞ্চলে আমেরিকার ভূমিকা নিয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে প্রশ্ন তুলছে।
প্রবন্ধটির উপসংহারে বলা হয়েছে যে, যদিও মার্কিন-ইসরায়েল জোটের সম্পূর্ণ ভেঙে পড়ার সম্ভাবনা কম, তবুও ইরান সংঘাত অভূতপূর্ব গভীর ফাটল সৃষ্টি করেছে। ভবিষ্যতে ট্রাম্প ও নেতানিয়াহু ক্ষমতায় না থাকলেও, দুই দেশের সম্পর্ক সহজে আগের অবস্থায় ফিরতে নাও পারে।
উৎস: https://danviet.vn/ong-netanyahu-da-pha-huy-lien-minh-my-israel-d1437815.html
