
‘ভিটিভি স্পেশাল ট্র্যাপ ২ - অবকাশ চুক্তির ফাঁদ’ শীর্ষক তথ্যচিত্র সিরিজটি জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে - স্ক্রিনশট।
ভ্যাকেশন ওনারশিপকে ঘিরে বিতর্কগুলো আবার মাথাচাড়া দিয়ে উঠেছে। আমি 'আবার মাথাচাড়া দিয়ে উঠেছে' বলছি কারণ এই ঘটনাগুলো বহু বছর ধরেই জনসাধারণ ও গণমাধ্যমে প্রকাশিত হয়ে আসছে, কিন্তু ভুক্তভোগীর তালিকা বেড়েই চলেছে এবং এর সাথে আরও জটিল ও কুটিল পরিকল্পনা যুক্ত হচ্ছে। স্বাভাবিকভাবেই, এর ফলে ভুক্তভোগীরাও দিন দিন আরও বেশি ভোগান্তির শিকার হচ্ছেন।
২০১৯ সালে টাইমশেয়ার চুক্তি নিয়ে যে বিবাদ দেখা দিয়েছিল, তা থেকে বোঝা যায় যে এই পণ্যটি সম্পর্কে অধিকাংশ গ্রাহকের ধারণা এখনও স্থাবর সম্পত্তির ধারণার সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত।
এর একটি কারণ হলো, চুক্তি উপস্থাপন, প্রচার এবং সম্পাদনের সময় প্রায়শই একটি নির্দিষ্ট অ্যাপার্টমেন্ট, অবকাশকালীন ভিলা বা থাকার জায়গা দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যবহার করার অধিকারের ওপর জোর দেওয়া হয়।
বিশেষ করে, সেমিনারে গ্রাহকদের ব্যবহার, ইজারা, হস্তান্তর এবং এমনকি উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্তির পূর্ণ অধিকারের বিষয়েও পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল... যা স্থাবর সম্পত্তির সাথে যুক্ত অধিকারগুলো থেকে কোনোভাবেই ভিন্ন নয়।
২০২২ সালে আদালত রায় দেয় যে, SHKN (Same Property Value)-কে স্থাবর সম্পত্তি হিসেবে নয়, বরং একটি পরিষেবা পণ্য হিসেবে গণ্য করা উচিত।
তদনুসারে, গ্রাহকদের জমি, আবাসন বা নির্মাণাধীন কাজের উপর মালিকানা বা ব্যবহারের অধিকার প্রদান করা হয় না। পরিবর্তে, গ্রাহকরা চুক্তিতে সম্মত নির্দিষ্ট সময়ের জন্য শুধুমাত্র আবাসন এবং রিসোর্ট পরিষেবা ব্যবহার করার অধিকারী হন।
উল্লেখ্য যে, পূর্বোক্ত রায়টি ছাড়াও, মেধাস্বত্ব অধিকারের প্রকৃতিকে ঘিরে বিতর্ক ও আলোচনা থাকা সত্ত্বেও, ভিয়েতনামে এখনও এই পণ্যটি নিয়ন্ত্রণকারী কোনো আনুষ্ঠানিক আইন নেই।
বছরের পর বছর ধরে এই পণ্য বা সম্পর্ক বিষয়ে আইনি বিধি-বিধানের অভাব রয়েছে, যার মধ্যে পর্যটন বিধিমালা এবং বাণিজ্য বা পরিষেবা চুক্তি সংক্রান্ত বিধিমালা উভয়ই অন্তর্ভুক্ত।
উল্লেখ্য যে, আইন দ্বারা আনুষ্ঠানিকভাবে এর নামকরণ না হওয়া পর্যন্ত, "SHO" নামে কোনো পণ্য বা পরিষেবা আছে তা স্পষ্টভাবে বোঝার এবং সেটিকে শনাক্ত ও পৃথক করার জন্য সম্প্রদায়ের কাছে পর্যাপ্ত সুযোগ ও পরিস্থিতি নেই।
আইনি বিধি-বিধানের অভাবে নকল পণ্য বিক্রির ব্যবসা ফুলেফেঁপে উঠেছে। এমনকি অনেক কোম্পানি একেবারে শূন্য থেকে ব্যবসা শুরু করেছে। ব্যবসার পদ্ধতিগুলো নতুন নয়, তবে সেগুলো আরও বেশি পরিশীলিত।
এখনও সেই একই ফোন কল, যেখানে লোকজনকে অনুষ্ঠানে আমন্ত্রণ জানানো হয় এবং ভাউচারের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয় (কিন্তু যা গ্রহণ করা কঠিন)। অনুষ্ঠানগুলো সাধারণত সন্ধ্যার জন্য নির্ধারিত থাকে। গ্রাহকরা অনুষ্ঠানে ক্রমাগত "চুক্তি সম্পন্ন" করেন, এবং এই তথ্য কোনোভাবে বিক্রয় প্রতিনিধিদের কথা শুনতে থাকা অন্যান্য গ্রাহকদের কাছে পৌঁছে যায়।
গ্রাহকদের মধ্যে অনেকেই ছিলেন বয়স্ক। অনুষ্ঠানে কোম্পানির কাছে থাকা পণ্যের তথ্যের নির্ভুলতা যাচাই করা হয়নি।
SHKN... বিক্রিকারী কোম্পানির সাথে চুক্তিতে কোনো হোটেল অন্তর্ভুক্ত নেই, এবং যে হোটেলের নাম ব্যবহার করা হচ্ছে তা প্রদর্শন করা হচ্ছে না। এদিকে, প্রতিটি বৈঠকে কর্মীদের মূল শর্ত হলো গ্রাহককে একটি আমানত পরিশোধ করতে হবে।
সেই স্বল্প-আলোর ঘটনাগুলোতে কি কোনো কারসাজি বা পূর্ব-পরিকল্পিত পরিস্থিতির উপাদান ছিল? তা নির্ধারণ করতে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে তদন্ত করতে হবে।
এসএইচকেএন কেলেঙ্কারিটি পুনরায় সামনে এসেছে, কিন্তু এবার এটিকে একটি চূড়ান্ত সমাধানের জন্য একটি 'গুরুত্বপূর্ণ মামলা' হিসেবে বিবেচনা করা প্রয়োজন, যেখানে দুটি বিষয়ের উপর আলোকপাত করতে হবে: সরাসরি আইনি বিধিবিধানের প্রয়োজনীয়তা এবং গ্রাহকদের লক্ষ্য করে সংঘটিত প্রতারণামূলক ও বিভ্রান্তিকর কার্যকলাপের পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্ত, যাতে সত্য স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়।
উৎস: https://tuoitre.vn/so-huu-ky-nghi-trang-den-phai-ro-rang-20260616080503037.htm









