কোনো পুরস্কার না জিতেও বিটিএস-এর টানা তিনটি গ্র্যামি মনোনয়ন থেকে আমরা কী শিখতে পারি?

বিটিএস তিনবার খালি হাতে বাড়ি ফিরেছিল।

৬ই ফেব্রুয়ারি সকালে (ভিয়েতনামের সময় অনুযায়ী), ২০২৩ সালের গ্র্যামি অ্যাওয়ার্ডস আনুষ্ঠানিকভাবে শেষ হয়েছে এবং এ বছর দুটি বিভাগে মনোনীত হওয়া সত্ত্বেও বিটিএস আবারও খালি হাতে বাড়ি ফিরেছে।

বিটিএস বিগত তিন বছর ধরে গ্র্যামি অ্যাওয়ার্ডের জন্য মনোনীত হলেও কখনো কোনো পুরস্কার জিততে পারেনি।

বিশেষ করে, দক্ষিণ কোরীয় দলটি ব্রিটিশ রক ব্যান্ড কোল্ডপ্লে-র সাথে যৌথভাবে তৈরি তাদের গান 'মাই ইউনিভার্স'-এর জন্য 'সেরা গ্রুপ/ডুও পপ পারফরম্যান্স' বিভাগে মনোনীত হয়েছিল। এছাড়াও, তাদের 'ইয়েট টু কাম' মিউজিক ভিডিওটির জন্য তারা 'সেরা মিউজিক ভিডিও' বিভাগেও মনোনীত হয়েছিল।

তবে, বিটিএস দুটি পুরস্কারই জিততে পারেনি। সেরা মিউজিক ভিডিওর পুরস্কারটি পেয়েছেন টেইলর সুইফট, তাঁর 'অল টু ওয়েল: দ্য শর্ট ফিল্ম'-এর জন্য, এবং সেরা গ্রুপ/ডুও পারফরম্যান্সের পুরস্কারটি পেয়েছেন কিম পেট্রাস ও স্যাম স্মিথ, তাঁদের হিট গান 'আনহোলি'-র জন্য।

বিটিএস সদস্য জে-হোপ, আরএম এবং সুগাকে তাদের আসল নাম—জং হো-সেওক, কিম নাম-জুন এবং মিন ইয়ুন-গি—ব্যবহার করে "মিউজিক অফ দ্য স্ফিয়ার্স"-এর সঙ্গীত রচনার কৃতিত্ব দেওয়া হয়।

এই নিয়ে তৃতীয় বছর দলটি গ্র্যামি মনোনয়ন পেয়েছে, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, বিটিএস এখনও কোনো পুরস্কার জিততে পারেনি। বিশেষজ্ঞরা অনেক দিন ধরেই এই ফলাফলের ভবিষ্যদ্বাণী করে আসছিলেন।

প্রকৃতপক্ষে, ন্যাশনাল একাডেমি অফ রেকর্ডিং আর্টস অ্যান্ড সায়েন্সেস-এর সদস্যদের ভোটের মাধ্যমে গ্র্যামি বিজয়ী নির্ধারিত হয়। অর্থাৎ, গ্র্যামি জনপ্রিয়তা বা ব্যান্ডের পরিচিতির চেয়ে সঙ্গীতের গুণমানকে বেশি প্রাধান্য দেয়।

একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টিকোণ থেকে, নৃবিজ্ঞানের অধ্যাপক লি গিউ তাক মনে করেন যে, বিটিএস-এর বারবার পুরস্কার জিততে ব্যর্থ হওয়ার কারণ হলো, গ্র্যামি অ্যাওয়ার্ডস এখনও ইউরোপ বা আমেরিকার বাইরের শিল্পীদের স্বীকৃতি দেয়নি।

বিটিএস-এর কি গ্র্যামি দরকার?

কোরিয়া বু সংবাদপত্র যুক্তি দেখিয়েছে যে, বিটিএস-এর গ্র্যামি জিততে না পারাটা কোনো বিপত্তি নয়, কারণ "বিটিএস যথেষ্ট ভালো পারফর্ম করেছে এবং নিজেদের প্রভাব প্রমাণ করেছে।"

২০২২ সালের গ্র্যামি অ্যাওয়ার্ডসে বিটিএস-এর উপস্থিতি গণমাধ্যমে ব্যাপক আলোড়ন সৃষ্টি করেছিল।

একই মত প্রকাশ করে সিউল আর্টস একাডেমির সংগীতের অধ্যাপক কিম জিন-উ বলেন, “এবার বিটিএস খালি হাতে ফিরেছে, কিন্তু এর মানে হলো দলটির এখনও একটি উচ্চতর লক্ষ্য অর্জন করার আছে। তাই, এটিকে ব্যর্থতা না বলে, বরং বিটিএস-এর জন্য একটি কঠিন চ্যালেঞ্জ অতিক্রম করার সুযোগ হিসেবে দেখা উচিত।”

তবে, লি গিউ তাক আরও বড় একটি প্রশ্ন তুলে বলেছেন, "বিটিএস কেন জিতল না, এই প্রশ্ন না করে বরং প্রশ্ন করা উচিত যে বিটিএসের আদৌ গ্র্যামির প্রয়োজন আছে কি না। একজন শিল্পী যা কিছু অর্জন করতে পারে, বিটিএস তার প্রায় সবকিছুই অর্জন করেছে।"

গ্র্যামি অ্যাওয়ার্ড বিটিএস-এর সংগীত শৈলীর সাথে খাপ খায় না। তাহলে বিটিএস কেন সেই পুরস্কার জেতার ব্যাপারে মাথা ঘামাবে? এর প্রতীকী মূল্য ছাড়া আর বিশেষ কোনো তাৎপর্য নেই।

মনে আছে, দুই বছর আগে, যখন বিটিএস তাদের জনপ্রিয়তার শীর্ষে ছিল এবং 'ডিনামাইট' ও 'বাটলার' দিয়ে বিশ্বজুড়ে আলোড়ন সৃষ্টি করছিল, তখনও তারা খালি হাতেই ফিরেছিল।

তাছাড়া, গত বছর গ্র্যামি অ্যাওয়ার্ডস মাত্র ৮৮ লক্ষ টেলিভিশন দর্শক আকর্ষণ করেছিল। এই ব্যর্থতা সত্ত্বেও, বিটিএস-এর একক পরিবেশনা ৭০ লক্ষেরও বেশি ভিউ অর্জন করেছিল।

তাদের নিষ্প্রভ কার্যকলাপ সত্ত্বেও দলটি কেন এ বছরও তালিকায় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে? স্পোর্টস কিউংহিয়াংয়ের মতে, ২০২৩ সালের গ্র্যামি মনোনয়ন তালিকায় বিটিএস-এর অন্তর্ভুক্তি গণমাধ্যমের দৃষ্টি আকর্ষণের জন্য একটি 'টোপ' ছাড়া আর কিছুই নয়।

অবশ্যই, গ্র্যামি অ্যাওয়ার্ড এখনও অনেক দূরের ব্যাপার, কিন্তু বিটিএস-এর বিশ্বব্যাপী প্রভাব, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শীর্ষ চার্টগুলোতে তাদের আধিপত্য এবং দক্ষিণ কোরিয়ার জিডিপিতে তাদের বার্ষিক ৫ বিলিয়ন ডলারের অবদান অনস্বীকার্য।

উৎস: https://www.baogiaothong.vn/thay-gi-tu-viec-bts-ba-lan-34trang-tay34-o-giai-grammy-192581112.htm