ব্যক্তিগত আয়কর বাস্তবসম্মত হতে হবে এবং সঠিক বিষয়গুলিকে সমর্থন করতে হবে।

জাতীয় পরিষদ থেকে ব্যক্তিগত আয়কর আইনের উপর অর্থ মন্ত্রণালয়ের মন্তব্য পাওয়ার পর, অনেক গুরুত্বপূর্ণ সমন্বয় করা হয়েছিল, যেমন প্রগতিশীল কর তফসিল সামঞ্জস্য করা, করের হার হ্রাস করা এবং ব্যবসায়ী পরিবারের জন্য কর-অযোগ্য রাজস্বের সীমা বৃদ্ধি করা।

প্রতিনিধি নগুয়েন থি ভিয়েত নাগা ( হাই ফং শহরের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদল) ভিএনএ সাংবাদিকদের প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছেন। ছবি: হাই নগোক/ভিএনএ

২৭ নভেম্বর, ১৫তম জাতীয় পরিষদের ১০তম অধিবেশনের ফাঁকে ভিয়েতনাম সংবাদ সংস্থার একজন প্রতিবেদকের সাথে কথা বলতে গিয়ে, জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি নগুয়েন থি ভিয়েত নগা (হাই ফং প্রতিনিধিদল) এই পদক্ষেপগুলিকে ইতিবাচক হিসাবে মূল্যায়ন করেছেন, যা কর্মচারী এবং ছোট ব্যবসার উপর বোঝা কমিয়েছে। যাইহোক, প্রতিনিধি গবেষণা চালিয়ে যাওয়ার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছেন, নমনীয় এবং ন্যায্য কর নীতি নিশ্চিত করার উপর জোর দিয়েছেন যা প্রকৃত খরচ এবং কর প্রদানের ক্ষমতা সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে, পাশাপাশি ব্যবসায়িক পরিবারগুলিকে পুনরুদ্ধার এবং টেকসইভাবে বিকাশে কার্যকরভাবে সহায়তা করে।

ব্যক্তিগত আয়কর আইনের উপর দলগত আলোচনা এবং হল আলোচনা থেকে অর্থ মন্ত্রণালয়ের মন্তব্য পাওয়ার পর, কর বন্ধনী সমন্বয় এবং করের হার হ্রাস করার মতো অনেক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়বস্তু যুক্ত করা হয়েছিল। প্রতিনিধিরা কি মূল্যায়ন করেন যে এই সমন্বয়গুলি ভোটারদের প্রত্যাশা পূরণ করেছে এবং বর্তমান আয় অনুশীলনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা?

প্রথমত, আমি অর্থ মন্ত্রণালয়ের গুরুত্বপূর্ন এবং গ্রহণযোগ্য প্রচেষ্টার প্রশংসা করি যখন জনগণের, বিশেষ করে মজুরদের জীবনের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত অনেক প্রধান বিষয়বস্তু সমন্বয় করা হয়। করের হার সমন্বয়, হারের মধ্যে ব্যবধান বৃদ্ধি এবং কিছু কম হারে করের হার হ্রাস করা সঠিক দিকের একটি পদক্ষেপ, যা আয় এবং ব্যয়ের তীব্র ওঠানামার প্রেক্ষাপট সম্পর্কে একটি বোধগম্যতা প্রদর্শন করে। ভোক্তা মূল্য, জীবনযাত্রার ব্যয়, শিক্ষা এবং স্বাস্থ্যসেবা ব্যয় বৃদ্ধির প্রেক্ষাপটে, যদি কর নীতি সমন্বয় না করা হয়, তাহলে এটি লক্ষ লক্ষ শ্রমিকের উপর প্রচণ্ড চাপ তৈরি করবে।

এই সমন্বয়গুলি করের বোঝা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে, ব্যয়বহুল আয় বৃদ্ধি করতে এবং এর ফলে ভোগ বৃদ্ধি করতে, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে সমর্থন করতে অবদান রাখে। একই সাথে, আমরা আন্তর্জাতিক অনুশীলনেরও কাছাকাছি চলে আসছি, যেখানে করের হার এবং করের সীমা প্রায়শই মুদ্রাস্ফীতি অনুসারে পর্যায়ক্রমে আপডেট করা হয়। তবে, আমি মনে করি ভোটারদের প্রত্যাশা এখনও বেশি। এই সমন্বয় ইতিবাচক, তবে মূল্যবৃদ্ধির হার এবং প্রকৃত জীবনযাত্রার ব্যয়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, বিশেষ করে নিম্ন ও মধ্যম আয়ের গোষ্ঠীর জন্য। অনেক মতামত পরামর্শ দেয় যে মুদ্রাস্ফীতি অনুসারে পারিবারিক কর্তন স্বয়ংক্রিয়ভাবে সামঞ্জস্য করার একটি ব্যবস্থা থাকা উচিত, যাতে নতুন আইন আপডেট হওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে না হয়।

এটা দেখা যাচ্ছে যে অর্থ মন্ত্রণালয়ের প্রস্তাবিত সমন্বয়গুলি ধীরে ধীরে মানুষের প্রত্যাশার কাছাকাছি পৌঁছে একটি স্পষ্ট পরিবর্তন এনেছে। তবে, ব্যক্তিগত আয়কর নীতিকে সত্যিকার অর্থে নমনীয়, বাস্তবতা অনুসারে আপডেট করা, ন্যূনতম জীবনযাত্রার মান সঠিকভাবে প্রতিফলিত করা এবং করদাতাদের জন্য ন্যায্যতা নিশ্চিত করার জন্য আরও গবেষণার প্রয়োজন।

ব্যক্তিগত ব্যবসার জন্য কর-বহির্ভূত রাজস্বের সীমা তীব্রভাবে বৃদ্ধি করার জন্য অর্থ মন্ত্রণালয়ের সমন্বয়, যার মধ্যে বার্ষিক ২০০ মিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং-এর উচ্চ স্তর বিবেচনা করার প্রস্তাবও অন্তর্ভুক্ত, বেতনভোগী কর্মীদের জন্য ন্যায্যতা নিশ্চিত করবে বলে মনে করা হচ্ছে। প্রতিনিধিরা কি মনে করেন যে এই সমন্বয় যুক্তিসঙ্গত, সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং ছোট ব্যবসা পরিবারের জন্য যথেষ্ট সহায়তা প্রদান করে?

ব্যবসায়ী পরিবারের জন্য করযোগ্য নয় এমন রাজস্বের সীমা বৃদ্ধির প্রস্তাবে অর্থ মন্ত্রণালয়ের উদ্যোগকে আমি প্রশংসা করি, কিন্তু সত্যি বলতে, বর্তমান প্রেক্ষাপটে বছরে ২০০ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং-এর মাত্রা এখনও যুক্তিসঙ্গত নয়। কারণ গড়ে হিসাব করলে, প্রতি মাসে ২০ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং-এর কম রাজস্ব ঘোষণা এবং কর প্রদান শুরু করতে হবে। শহরাঞ্চলে ছোট ব্যবসা পরিচালনার বাস্তবতার সাথে তুলনা করলে এটি খুবই কম সংখ্যা - যেখানে প্রাঙ্গণ, কাঁচামাল এবং শ্রমের খরচ বেশি। মাত্র ৫-১০% লাভের মার্জিনযুক্ত শিল্পের ক্ষেত্রে, রাজস্ব তাদের "প্রকৃত কর প্রদানের ক্ষমতা" প্রতিফলিত করে না, কারণ বেশিরভাগ রাজস্ব কেবল খরচ মেটানোর জন্য যথেষ্ট।

আমাদের অবশ্যই কর সমতা এবং কর অভিন্নতাকে আলাদা করতে হবে। বেতনভোগী কর্মীদের একটি স্থিতিশীল আয় থাকে, এন্টারপ্রাইজ তাদের বেতন দেয় এবং বাজারের ঝুঁকি বহন করতে হয় না। ব্যবসায়িক পরিবারগুলি বিপরীত: তারা নিজেরাই বিনিয়োগ করে, তাদের নিজস্ব ঝুঁকি বহন করে, তাদের আয় ঋতু এবং বাজার অনুসারে ওঠানামা করে এবং অনেক উদ্ভূত ব্যয় থাকে। অতএব, তাদের কর সীমা স্থিতিশীল আয়ের গোষ্ঠীর করযোগ্য আয়ের সাথে এক হতে পারে না। অতএব, আমার মতে, আমাদের এই সীমা 200 মিলিয়ন ভিয়েতনাম ডং-এর বেশি স্তরে উন্নীত করার কথা বিবেচনা করা উচিত অথবা শিল্প, ক্ষেত্র - অঞ্চল অনুসারে এটিকে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত। কিছু শিল্প যেমন ছোট রেস্তোরাঁ, মুদি দোকান, দর্জি, গৃহ পরিষেবা... এর লাভের মার্জিন খুব কম এবং আরও উপযুক্ত সীমা দিয়ে ডিজাইন করা প্রয়োজন। কেবলমাত্র তখনই আমরা দুটি নীতি নিশ্চিত করতে পারি: সঠিক বিষয়গুলিকে সমর্থন করা এবং দীর্ঘমেয়াদী রাজস্ব উৎসগুলিকে লালন করা।

সংক্ষেপে, সীমা বাড়ানো সঠিক পথেই আছে, কিন্তু প্রতি বছর ২০০ মিলিয়ন ভিয়েতনাম ডং-এর মাত্রা এখনও কম, যা ছোট ব্যবসাগুলিকে পুনরুদ্ধার এবং টেকসইভাবে বিকাশের জন্য পর্যাপ্ত স্থান তৈরি করছে না। ধারাবাহিকতা, ন্যায্যতা এবং ব্যবহারিকতা নিশ্চিত করার জন্য নীতিটি আরও অধ্যয়ন করা প্রয়োজন।

একটি গুরুত্বপূর্ণ নতুন বিষয় হল যে অর্থ মন্ত্রণালয় ৩ বিলিয়ন ভিয়েতনাম ডং-এর কম রাজস্বের গ্রুপের জন্য প্রথম ভিয়েতনাম ডং থেকে সংগ্রহের পরিবর্তে আয়ের (আয় বাদে ব্যয়) উপর ভিত্তি করে কর আদায়ের প্রস্তাব করেছে। প্রতিনিধিদের মতে, এই সমন্বয় কি আয়ের প্রকৃত প্রকৃতি প্রতিফলিত করে এবং বাস্তবে এটি কার্যকরভাবে বাস্তবায়ন করা সম্ভব?

আমি এটিকে একটি শক্তিশালী এবং প্রগতিশীল সংস্কার পদক্ষেপ বলে মনে করি যা করের প্রকৃত প্রকৃতি প্রতিফলিত করে: মোট রাজস্বের উপর নয়, প্রকৃত আয়ের উপর আরোপিত। ছোট ব্যবসার ক্ষেত্রে, বিশেষ করে যাদের আয় ৩ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং-এর কম, তাদের জন্য ইনপুট খরচের একটি বিশাল অংশ। যদি বর্তমানে রাজস্বের প্রথম ভিয়েতনামি ডং-এর উপর ভিত্তি করে কর আদায় করা হয়, তবে এটি তাদের কর বহন করার ক্ষমতা প্রতিফলিত করবে না, যা অন্যায্যতার অনুভূতি তৈরি করবে।

তবে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হল বাস্তবায়নের ক্ষমতা। প্রকৃত আয় গণনা করার জন্য ব্যবসায়িক পরিবারগুলিকে বই, চালান এবং নথি রাখার অভ্যাস থাকতে হবে, যা অনেক পরিবার বর্তমানে জানেন না বা করার শর্তাবলী তাদের নেই। একটি স্পষ্ট সহায়তা ব্যবস্থা ছাড়া, ভুল ব্যয় ঘোষণা করা সহজ, এমনকি করযোগ্য আয় নির্ধারণের প্রক্রিয়ায় রাজস্ব ক্ষতি বা নেতিবাচক পরিণতি ঘটাতে পারে।

অতএব, নীতিটি কার্যকর করার জন্য, তিনটি সমাধান একসাথে বাস্তবায়ন করা প্রয়োজন: প্রথমত, প্রতিটি শিল্পের জন্য যুক্তিসঙ্গত ব্যয় অনুপাতকে মানসম্মত করা যাতে ব্যবসাগুলি সহজেই ঘোষণা করতে পারে এবং কর কর্তৃপক্ষ সহজেই যাচাই করতে পারে। দ্বিতীয়ত, ম্যানুয়াল হস্তক্ষেপ কমাতে কর কর্তৃপক্ষের সাথে সরাসরি সংযুক্ত ইলেকট্রনিক ইনভয়েস এবং ক্যাশ রেজিস্টারের মতো প্রযুক্তির প্রয়োগকে উৎসাহিত করা। তৃতীয়ত, সকল আকারের ব্যবসার জন্য, বিশেষ করে গ্রামীণ এলাকায় যোগাযোগ, প্রশিক্ষণ এবং প্রযুক্তিগত সহায়তা জোরদার করা।

নীতিগতভাবে, এই নীতিটি সঠিক, যুক্তিসঙ্গত এবং প্রগতিশীল। তবে, এর কার্যকারিতা ডিজিটাল অবকাঠামোর প্রস্তুতি, ব্যবস্থাপনা ক্ষমতা এবং করদাতাদের অভ্যাসের পরিবর্তনের উপর নির্ভর করে। যদি সঠিকভাবে করা হয়, তাহলে এটি কর নীতিকে আন্তর্জাতিক মানের দিকে এগিয়ে নিতে এবং জনগণের জন্য আরও ন্যায্য হতে সাহায্য করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ মোড় হবে।

প্রতিনিধিবৃন্দ, আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।

সূত্র: https://baotintuc.vn/chinh-sach-va-cuoc-song/thue-thu-nhap-ca-nhan-can-sat-thuc-te-ho-tro-dung-doi-tuong-20251127141530410.htm