ভিয়েতনামি বংশোদ্ভূত ফরাসি নাগরিক মিসেস ট্রান টো এনগা, ভিয়েতনাম যুদ্ধে ব্যবহৃত এজেন্ট অরেঞ্জ/ডাইঅক্সিনের সাথে জড়িত থাকার অভিযোগে ১৪টি আমেরিকান রাসায়নিক কোম্পানির বিরুদ্ধে মামলা করেছেন। এই শুনানিতে ফ্রান্সে বসবাসরত ভিয়েতনামি, ফরাসি বন্ধু এবং ইউরোপের বিভিন্ন দেশ থেকে আসা সমর্থকসহ শত শত মানুষ উপস্থিত ছিলেন।
১৭ বছর ধরে মামলাটি চালিয়ে যাওয়ার পর, এজেন্ট অরেঞ্জের শিকারদের জন্য ন্যায়বিচার চাইতে গিয়ে মিস ট্রান টো এনগা আবারও তাঁর আইনি যাত্রার এক নতুন পর্যায়ে প্রবেশ করেছেন। ফরাসি আদালতকক্ষে শত শত মানুষ উপস্থিত হয়ে জায়গাটি কানায় কানায় পূর্ণ করে ফেলেছিলেন। উপস্থিতদের জন্য আদালতকে অতিরিক্ত চেয়ারের ব্যবস্থা করতে হয়েছিল। একা আদালতে প্রবেশ করলেও, মিস এনগা একা ছিলেন না।
মিসেস ট্রান টো এনগা বলেছেন: "১৭ বছর, ১৭ বছর, ১০ বছর নয়। ৮৫ বছর বয়সে আমি আর কিছুর জন্য অপেক্ষা করছি না। কিন্তু যা আমাকে চালিয়ে যাওয়ার সাহস ও শক্তি জোগায়, তা হলো এজেন্ট অরেঞ্জের ৪০ লাখেরও বেশি, প্রায় ৫০ লাখ ভুক্তভোগী, যারা অপেক্ষা করছেন। আর এই ভুক্তভোগীরা শুধু ভিয়েতনামেই নন, যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য দেশেও হাজার হাজার ভুক্তভোগী রয়েছেন।"
এই পর্যালোচনার মূল উদ্দেশ্য তাৎক্ষণিকভাবে ক্ষতির দায় নির্ধারণ করা নয়, বরং মার্কিন রাসায়নিক কোম্পানিগুলো ফ্রান্সে বিচার এড়ানোর জন্য তাদের বিচারিক দায়মুক্তির দোহাই দেওয়া অব্যাহত রাখতে পারবে কি না, তা খতিয়ে দেখা।
ফরাসি কোর্ট অফ ক্যাসেশনে শুনানির পর মিসেস ট্রান টো এনগা এবং তার দুই আইনজীবী, মিঃ পল ম্যাথোনেট (ডানদিকে) ও বার্ট্রান্ড রেপল্ট (ছবি: ভিএনএ)
ফরাসি রাষ্ট্রীয় পরিষদ এবং ক্যাসেশন আদালতের আইনজীবী পল ম্যাথোনেট বলেছেন: "ক্যাসেশন আদালতের সামনে মূল বিষয়টি হলো এটি স্পষ্ট করা যে, মিসেস ট্রান টো এনগা কর্তৃক মামলাকৃত আমেরিকান ব্যবসা প্রতিষ্ঠানগুলো মার্কিন সরকারের বিচারিক অনাক্রম্যতার দোহাই দিতে পারে না, এবং তাই মামলাটির নিষ্পত্তি অবশ্যই করতে হবে।"
মিসেস ট্রান টো এনগার মতে, রাসায়নিক কোম্পানিগুলো হলো বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠান, যারা ফরমায়েশ অনুযায়ী পণ্য উৎপাদন ও সরবরাহ করে। সুতরাং, বিচার এড়ানোর জন্য তাদেরকে মার্কিন সরকারের অংশ হিসেবে গণ্য করা যায় না।
বুরডন অ্যান্ড অ্যাসোসিয়েটস আইন সংস্থার আইনজীবী বার্ট্রান্ড রেপল্ট, যিনি মিসেস ট্রান টো এনগার পক্ষে কথা বলছেন, তিনি বলেন: "আমরা যুক্তি দিচ্ছি যে আমেরিকান কোম্পানিগুলো বিচারিক দায়মুক্তি দাবি করতে পারে না, কারণ তারা একটি বাণিজ্যিক কার্যকলাপে নিযুক্ত ছিল। এগুলো ছিল ব্যক্তিগত ব্যবসায়িক কোম্পানি, যারা নির্দিষ্ট কিছু প্রযুক্তিগত আবশ্যকতা অনুসারে একটি জনশৃঙ্খলা পালন করছিল।"
বিচারে একটি ইতিবাচক দিক হিসেবে যা বিবেচিত হয়েছে, তা হলো আপিল আদালতের রায় বাতিলের পক্ষে প্রসিকিউটরের অবস্থান। ফরাসি আদালত অনুমোদন দিলে, মামলার মূল বিষয়বস্তু আরও পর্যালোচনার জন্য উচ্চতর বিচারিক স্তরে এর পুনরায় বিচার হতে পারে।
ফরাসি আপিল আদালতের রায় প্রায় চার সপ্তাহের মধ্যে ঘোষণা করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে। ফলাফল যাই হোক না কেন, এজেন্ট অরেঞ্জ/ডাইঅক্সিনের বিষয়টি জনসমক্ষে এবং আন্তর্জাতিক বিচার ব্যবস্থার সামনে তুলে ধরার ক্ষেত্রে মিসেস ট্রান টো এনগার মামলাটি একটি গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক হয়ে উঠেছে।
উৎস: https://vtv.vn/toa-an-phap-mo-phien-giam-doc-tham-vu-kien-chat-doc-da-cam-100260617192742794.htm
