কোন কোন ক্ষেত্রে আপিল ছাড়াই সাজা কমানো যেতে পারে?

[বিজ্ঞাপন_১]

ফৌজদারি, দেওয়ানি এবং প্রশাসনিক পদ্ধতিগত আইন সকলেই বলে যে বিচার দুটি স্তরে পরিচালিত হবে, যার মধ্যে রয়েছে প্রথম দফা এবং আপিল। সুতরাং, আপিল বিচারের সময়, যদি আসামী আপিল না করে এবং আসামীর বিরুদ্ধে আপিল বা প্রতিবাদ না করা হয়, তাহলে আপিল প্যানেল কি প্রথম দফা রায় সংশোধন করে সেই আসামীর সাজা কমাতে পারবে? নাকি এটি কেবল সেই আসামীদের বিবেচনা করবে যারা আপিল বা প্রতিবাদ করেছেন?

২০১৫ সালের ফৌজদারি কার্যবিধির ৩৫৫ ধারার ১ নম্বর ধারা অনুসারে, প্রথম দফার রায় সম্পর্কে আপিল বিচার পরিষদের কর্তৃত্ব নিম্নরূপ: আপিল বা প্রতিবাদ গ্রহণ না করা এবং প্রথম দফার রায় বহাল রাখা; প্রথম দফার রায় সংশোধন করা; প্রথম দফার রায় বাতিল করা এবং মামলার ফাইল পুনঃতদন্ত বা পুনঃবিচারের জন্য স্থানান্তর করা; প্রথম দফার রায় বাতিল করা এবং মামলা স্থগিত করা; আপিল বিচার স্থগিত করা।

২০১৫ সালের ফৌজদারি কার্যবিধির ধারা ৩৫৮ এর ধারা ১ এবং ২, পুনঃতদন্ত বা পুনঃবিচারের জন্য প্রথম দফা রায় বাতিলের বিধান রাখে।

বিশেষ করে, আপিল আদালত নিম্নলিখিত মামলাগুলিতে পুনঃতদন্তের জন্য প্রথম দৃষ্টান্তের রায় বাতিল করবে: বিশ্বাস করার কারণ আছে যে প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত কোনও অপরাধ, অপরাধীকে বাদ দিয়েছে, অথবা প্রথম দৃষ্টান্তের রায়ে ঘোষিত অপরাধের চেয়ে আরও গুরুতর অপরাধের জন্য মামলা বা তদন্ত শুরু করেছে; প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে তদন্ত অসম্পূর্ণ ছিল এবং আপিল আদালত এটি পরিপূরক করতে পারেনি; তদন্ত এবং মামলা পরিচালনার পর্যায়ে পদ্ধতিগত আইনের গুরুতর লঙ্ঘন ছিল।

আপিল প্যানেল নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে নতুন ট্রায়াল প্যানেলের মাধ্যমে প্রথম দৃষ্টান্ত পর্যায়ে পুনঃবিচারের জন্য প্রথম দৃষ্টান্তের রায় বাতিল করবে: প্রথম দৃষ্টান্তের বিচার প্যানেলের ২০১৫ সালের ফৌজদারি কার্যবিধিতে নির্ধারিত সঠিক গঠন নেই; প্রথম দৃষ্টান্তের বিচারের সময় পদ্ধতিগত আইনের গুরুতর লঙ্ঘন রয়েছে; প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত কর্তৃক ব্যক্তিকে দোষী সাব্যস্ত করা হলেও বিশ্বাস করার কারণ রয়েছে যে তিনি অপরাধ করেছেন; আসামীকে ফৌজদারি দায় থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছে, শাস্তি থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছে বা ভিত্তি ছাড়াই বিচারিক ব্যবস্থা প্রয়োগ করা হয়েছে; প্রথম দৃষ্টান্তের রায়ে আইনের প্রয়োগে গুরুতর ত্রুটি রয়েছে তবে আপিল প্যানেল ২০১৫ সালের ফৌজদারি কার্যবিধির ৩৫৭ ধারায় নির্ধারিত রায় সংশোধন করলে তা সেই মামলার আওতায় আসে না।

২০১৫ সালের ফৌজদারি কার্যবিধির ৩৫৭ ধারার ধারা ১ এবং ৩ অনুসারে, প্রথম দফা রায় সংশোধনের বিধানগুলি নিম্নরূপ:

যখন এমন কোনও ভিত্তি থাকে যে প্রথম দফা রায় অপরাধের প্রকৃতি, স্তর এবং পরিণতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, আসামীর ব্যক্তিগত পরিস্থিতি, অথবা নতুন পরিস্থিতির উদ্ভব হয়েছে, তখন আপিল আদালতের প্রথম দফা রায় সংশোধন করার অধিকার রয়েছে নিম্নরূপ: আসামীকে ফৌজদারি দায় বা শাস্তি থেকে অব্যাহতি দেওয়া; অতিরিক্ত শাস্তি প্রয়োগ না করা; বিচারিক ব্যবস্থা প্রয়োগ না করা; ছোট অপরাধের উপর দণ্ডবিধির ধারা এবং ধারা প্রয়োগ করা; আসামীর শাস্তি হ্রাস করা; ক্ষতিপূরণের মাত্রা হ্রাস করা এবং প্রমাণ পরিচালনার সিদ্ধান্ত সংশোধন করা; হালকা ধরণের অন্য শাস্তিতে পরিবর্তন করা; কারাদণ্ড বজায় রাখা বা হ্রাস করা এবং স্থগিত সাজা মঞ্জুর করা।

যদি কোনও ভিত্তি থাকে, তাহলে আপিল আদালত উপরের বিধান অনুসারে প্রথম দৃষ্টান্তের রায় সংশোধন করতে পারে, যে সকল আসামী আপিল করেন না বা আপিল বা প্রতিবাদ করেন না তাদের জন্য।

উপরোক্ত বিধানগুলির উপর ভিত্তি করে, যদি কোনও ভিত্তি থাকে, তাহলে আপিল আদালত সেইসব আসামীদের জন্য প্রথম দৃষ্টান্তের রায় সংশোধন করতে পারে যারা আপিল করেন না বা আপিল বা প্রতিবাদ করেন না।

বিশেষ করে: আসামীকে ফৌজদারি দায় বা শাস্তি থেকে অব্যাহতি দেওয়া; অতিরিক্ত শাস্তি প্রয়োগ না করা; বিচারিক ব্যবস্থা প্রয়োগ না করা; ছোট অপরাধের ক্ষেত্রে দণ্ডবিধির ধারা এবং ধারা প্রয়োগ করা; আসামীর শাস্তি হ্রাস করা; ক্ষতিপূরণের পরিমাণ হ্রাস করা এবং প্রমাণ পরিচালনার সিদ্ধান্ত সংশোধন করা; অন্য একটি হালকা শাস্তিতে পরিবর্তন করা; কারাদণ্ড বহাল রাখা বা হ্রাস করা এবং স্থগিত সাজা প্রদান করা।

সুতরাং, আপিল আদালত এখনও প্রথম দৃষ্টান্তের রায় সংশোধন করে সেইসব আসামীদের সাজা কমাতে পারে যারা আপিল করেন না বা আপিল করা হয় না বা প্রতিবাদ করা হয় না যখন কোনও ভিত্তি থাকে।

টিএম

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস