
|
প্রেসিডেন্ট ফ্লোরেন্তিনো পেরেজ এবং জোয়ান লাপোর্তা অবশেষে সুপার লিগ প্রকল্প থেকে সরে দাঁড়ান। |
একসময় সুপার লিগকে ক্লাব ফুটবলের ইতিহাসের সবচেয়ে বড় বিপ্লব হিসেবে প্রচার করা হতো। এর নেপথ্যের ব্যক্তিরা বিশ্বাস করতেন যে, উয়েফাকে চ্যালেঞ্জ করার মতো আর্থিক সংস্থান, প্রভাব এবং আইনি ভিত্তি তাদের ছিল।
কিন্তু শেষ পর্যন্ত, প্রকল্পটি সংশয়ের মধ্য দিয়ে শেষ হয়। এটি একটি স্পষ্ট বাস্তবতা তুলে ধরে: শুধুমাত্র ক্ষমতা ও অর্থ দিয়ে ফুটবলের পুনর্গঠন করা যায় না।
রায়টি উয়েফার পক্ষে গেলেও, তা জনগণের সমর্থন হারায়।
আইনি মোড়টি আসে লুক্সেমবার্গের ইউরোপীয় বিচার আদালতের রায়ের মাধ্যমে। টুর্নামেন্ট আয়োজনের একচেটিয়া অধিকার নিয়ে উয়েফার সঙ্গে সুপার লিগের বিরোধে আদালত সুপার লিগের পক্ষ নেয়। এই রায় অনুসারে, সংস্থাগুলোর উয়েফার অনুমতি ছাড়াই নিজস্ব লিগ প্রতিষ্ঠা করার অধিকার রয়েছে এবং উয়েফা অংশগ্রহণকারী দলগুলোকে শাস্তি দিতে পারবে না।
আইনগতভাবে এটি একটি উল্লেখযোগ্য বিজয়। এটি উয়েফার কয়েক দশক ধরে ধরে রাখা ক্ষমতার ভিত্তি নাড়িয়ে দিয়েছে। তবে বাস্তবতা হলো, অনুকূল একটি রায় সফল বাস্তবায়নের নিশ্চয়তা দেয় না।
সুপার লিগে রাজনৈতিক ও সামাজিক ঐকমত্যের অভাব রয়েছে। ভক্ত, ঘরোয়া লিগ, এমনকি কিছু দেশের সরকারের পক্ষ থেকে আসা বিরোধিতার ঢেউ প্রচণ্ড চাপ সৃষ্টি করেছে। ফুটবলের মতো সম্প্রদায়ের সঙ্গে গভীরভাবে জড়িত একটি খেলায়, আবেগগত এবং ঐতিহ্যগত বিষয়গুলো যেকোনো আইনি দলিলের মতোই সমান গুরুত্ব বহন করে।

|
সুপার লিগ প্রকল্পটি একসময় ইউরোপীয় ফুটবলকে নাড়িয়ে দিয়েছিল। |
প্রকল্পটি ঘোষণার পরপরই ইউরোপীয় ফুটবলের ক্ষমতার কাঠামো নড়ে ওঠে। আন্দ্রেয়া আগনেলি, যিনি তখন জুভেন্টাসের সভাপতি এবং ইউরোপীয় ক্লাব অ্যাসোসিয়েশন (ইসিএ)-এর প্রধান ছিলেন, পদত্যাগ করেন।
উয়েফার সাথে থাকার সিদ্ধান্ত নেওয়া ক্লাবগুলোর প্রতিনিধি হিসেবে নাসের আল খেলাইফিকে এই পদটি দেওয়া হয়েছিল। ইংলিশ ক্লাবগুলো এবং তারপর ইতালীয় ক্লাবগুলো একে একে সরে যাওয়ায়, সুপার লিগের লড়াইটি ফ্লোরেন্তিনো পেরেজ এবং জোয়ান লাপোর্তার মধ্যে সীমাবদ্ধ হয়ে পড়ে। অভ্যন্তরীণ বিভাজন প্রকল্পটিকে আরও বেশি ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলেছিল।
অ্যাকিলিসের দুর্বলতা: একটি বন্ধ টুর্নামেন্ট
সুপার লিগের সবচেয়ে বিতর্কিত দিক হলো এর বদ্ধ মডেল। প্রাথমিকভাবে পরিকল্পনা ছিল একটি ২০-দলের লিগ গঠন করার, যেখানে ১৫টি প্রতিষ্ঠাতা ক্লাবের জন্য প্রতি মৌসুমে একটি নির্দিষ্ট স্থান নিশ্চিত থাকবে। এটি পদোন্নতি ও অবনতি এবং পারফরম্যান্স-ভিত্তিক প্রতিযোগিতার নীতির পরিপন্থী ছিল, যা ইউরোপীয় ফুটবলের মূল ভিত্তি।
প্রচণ্ড চাপের মুখে সুপার লিগ পরিবর্তন আনতে বাধ্য হয়েছিল। প্রকল্পটি তিন-স্তরীয় মডেলে রূপান্তরিত হয়: স্টার লিগ, গোল্ড লিগ এবং ব্লু লিগ, যার প্রতিটিতে ৩৬টি করে দল ছিল। বর্তমান চ্যাম্পিয়ন্স লিগ, ইউরোপা লিগ এবং কনফারেন্স লিগ পদ্ধতির মতোই ঘরোয়া লিগের পারফরম্যান্সের ভিত্তিতে দলগুলোর স্থান নির্ধারণ করা হয়েছিল।
এই পরিবর্তনটি প্রমাণ করে যে আয়োজকরা তাদের প্রাথমিক ভুল স্বীকার করেছেন। তবে, নতুন ফরম্যাটটি উয়েফার পদ্ধতির প্রায় অনুরূপ হওয়ায় প্রশ্ন ওঠে: সুপার লিগকে আলাদা করে তুলবে কী? যদি এই মডেলটি সত্যিই যুগান্তকারী না হয়, তবে এর একমাত্র অবশিষ্ট প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা হবে আর্থিক।

|
সুপার লিগ প্রকল্পটি সমর্থকদের বিরোধিতার সম্মুখীন হয়েছে। |
সুপার লিগের সবচেয়ে দৃষ্টি আকর্ষণকারী প্রতিশ্রুতিগুলোর মধ্যে একটি ছিল ইউনিফাই নামক একটি স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে পুরো লিগটি বিনামূল্যে সম্প্রচার করা। যদিও এই ধারণাটির সম্ভাব্যতা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে, এটি স্বত্ব বাজারে একটি নতুন প্রবণতার প্রতিফলন ঘটায়।
ফিফা DAZN-এর মাধ্যমে ক্লাব বিশ্বকাপ সরাসরি সম্প্রচার করছে। উয়েফাও বেশ কয়েকটি দেশে অ্যামাজনের সঙ্গে চুক্তি করেছে এবং গুরুত্বপূর্ণ বাজারগুলোতে এই স্ট্রিমিং মডেলটি সম্প্রসারণের কথা বিবেচনা করছে।
আর্থিকভাবে, শুরু থেকেই এমন খবর ছিল যে বিনিয়োগ ব্যাংক জেপি মরগ্যান প্রকল্পটি শুরু করার জন্য ৩.৫ বিলিয়ন ডলার দিতে প্রস্তুত। এতে বোঝা যায় যে সুপার লিগের সম্পদের কোনো অভাব নেই। একই সাথে, ফুটবলে বিভিন্ন তহবিল ও বিলিয়নিয়ারদের বিনিয়োগের ধারা আরও জোরালো হচ্ছে।
অধিকাংশ ইংলিশ ক্লাবের মালিক আমেরিকান বিনিয়োগকারীরা। অ্যাটলেটিকো দে মাদ্রিদও বিদেশি পুঁজি গোষ্ঠীর হাতে রয়েছে। শীর্ষ পর্যায়ের ফুটবল একটি বৈশ্বিক শিল্পে পরিণত হয়েছে, যেখানে অর্থের প্রবাহের গভীর প্রভাব রয়েছে।
তবে, এই দ্রুত বাণিজ্যিকীকরণের ফলে সুপার লিগকে এমন এক ব্যক্তিগত উচ্চাকাঙ্ক্ষার প্রতীক হিসেবে দেখা হচ্ছে যা সামাজিক মূল্যবোধকে ছাপিয়ে গেছে। উয়েফাও বাজারের যুক্তিতে কাজ করলেও, একটি উন্মুক্ত কাঠামো এবং সাফল্যের নীতির প্রতিনিধি হিসেবে নিজের ভাবমূর্তি বজায় রেখেছে।
সুপার লিগ অর্থের অভাব বা আইনি ভিত্তির অভাবে ব্যর্থ হয়নি। এটি ব্যর্থ হয়েছিল কারণ এটি ইউরোপীয় ফুটবলের ঐতিহ্যবাহী ভিত্তি থেকে অনেক বেশি বিচ্যুত হয়েছিল। প্রকল্পটি হয়তো শেষ হয়ে গেছে, কিন্তু ক্ষমতা, অর্থায়ন এবং প্রতিযোগিতা মডেলের ভবিষ্যৎ সম্পর্কিত যে প্রশ্নগুলো এটি উত্থাপন করেছিল, সেগুলো এখনও অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক।
উৎস: https://znews.vn/vi-sao-super-league-sup-do-post1627284.html