Podle průzkumu zveřejněného začátkem června společností Wolters Kluwer, která se zabývá podnikovými řešeními, se 70 % zdravotních sester a 77 % lékařů obává, že kvůli nadměrnému spoléhání se na systémy umělé inteligence ztratí své dovednosti.
Tato obava je opodstatněná. Nové důkazy ukazují, že v medicíně, informatice a dalších oblastech se začíná objevovat ztráta dovedností způsobená umělou inteligencí.
„Pouhé uznání existenci tohoto jevu snad přiměje lidi k zamyšlení nad tím, které dovednosti si chtějí zachovat a které jsou ochotni delegovat na nástroje umělé inteligence,“ řekl Kevin Crowston, informační vědec ze Syrakuské univerzity.
Studie provedená s endoskopisty v Polsku ukázala, že nástroje umělé inteligence způsobují závislost a snižují dovednosti. Tito lékaři, kteří všichni během své kariéry provedli nejméně 2 000 kolonoskopií, měli přístup k systému umělé inteligence, který byl schopen analyzovat kolonoskopické snímky v reálném čase a identifikovat typ prekancerózní léze ve střevě zvané adenom. Lékaři mohli nástroj používat pouze v určité dny a v jiné dny museli vyšetření provádět sami.
Během tří měsíců před zavedením umělé inteligence lékaři detekovali adenomy u 28,4 % endoskopických případů. Tři měsíce po zavedení nástroje do provozu klesla míra detekce na 22,4 % bez asistence umělé inteligence, jak vyplývá z výsledků publikovaných v časopise The Lancet Gastroenterology and Hepatology .
Autoři studie uvádějí, že neustálé používání nástrojů umělé inteligence může klinickým lékařům způsobit „méně motivované, méně soustředěné a méně zodpovědné rozhodování bez podpory umělé inteligence“.
Skupina poznamenala, že k potvrzení tohoto jevu je zapotřebí dalšího výzkumu, ale ti, kteří používají nástroje umělé inteligence, by si měli být vědomi toho, že riskují ztrátu některých svých dovedností. I vysoce kvalifikovaní profesionálové mohou při spoléhání se na nástroje umělé inteligence ztratit dovednosti.

Podobně v oblasti informatiky navrhli vědci ze společnosti Anthropic randomizovanou kontrolovanou studii, v níž bylo 52 softwarových inženýrů požádáno o provedení základního programátorského úkolu. Všichni účastníci mohli vyhledávat na webu, ale pouze polovina byla vyzvána k použití dalšího asistenta s umělou inteligencí.
Poté byli inženýři požádáni, aby vyplnili test, který ověřil, co se z úkolu naučili. Skupina používající asistenta s umělou inteligencí si vedla výrazně hůře než skupina, která ho nepoužívala, a dosáhla průměrného skóre 50 % oproti 67 %.
Ti, kterým asistovala umělá inteligence, si vedli výrazně hůře v otázkách vyžadujících diagnostiku chyb v kódu, což naznačuje, že jim chybělo pochopení konceptů kódu, který právě vytvořili. Studie byla publikována v databázi rukopisů arXiv.
Tato zjištění jsou znepokojivá, zejména pro studenty a začínající profesionály. „Lidé mohou dosahovat poměrně vysokých výsledků, protože si dovednosti z umělé inteligence vypůjčují, ale sami si je nerozvíjejí,“ řekl Crowston.
Jiné technologie v minulosti způsobily, že určité specifické dovednosti se staly zastaralými, poznamenává Tapani Rinta-Kahila, výzkumník informačních systémů na Hanken School of Economics v Helsinkách. Výzkum například ukázal, že navigační systémy GPS zhoršily lidské orientační schopnosti. Generativní nástroje umělé inteligence jsou však první technologií, která automatizuje mnoho různých kognitivních schopností souvisejících s myšlením a interpretací.
Rinta-Kahila dříve publikovala studii o skupině účetních, kteří více než deset let nepřetržitě používali automatizovaný účetní systém, nikoli umělou inteligenci. Když jim byl tento nástroj odebrán, účetní zapomněli, jak vykonávat některé ze svých každodenních úkolů, což dokazuje pokles dovedností spojený se závislostí na nástrojích.
Kromě profesionálních úkolů ovlivňuje umělá inteligence i každodenní dovednosti. Studie Massachusettského technologického institutu (MIT), prezentovaná na dubnovém setkání Asociace pro výpočetní techniku, ukázala, že spoléhání se na chatboty může zhoršit schopnost rozlišovat mezi pravdivými a nepravdivými informacemi.
Ve studii bylo 67 účastníků požádáno, aby určili, zda dvojice titulků a obrázků představují falešné zprávy. Výsledky ukázaly, že umělá inteligence pomohla účastníkům lépe rozlišovat, což zvýšilo jejich schopnost činit správná rozhodnutí o 21 %. Přesnost se však snížila o 15,3 %, když museli provádět vlastní hodnocení bez pomoci umělé inteligence.
„Umělá inteligence může být krátkodobě užitečná, ale v dlouhodobém horizontu by mohla v konečném důsledku narušit schopnost odhalovat dezinformace,“ uvádí studie.
Aby se zabránilo erozi dovedností vyvolané umělou inteligencí, musí lidé podle Rinty-Kahily jasně definovat, kolik práce svěřují nástrojům generovaným umělou inteligencí. Lidé také musí pochopit, jak fungují modely generované umělou inteligencí, jaká jsou jejich omezení, a měli by se vyvarovat slepého přijímání výstupů umělé inteligence bez jejich zpochybňování.
Zdroj: https://baohatinh.vn/bac-si-ky-su-co-the-kem-di-vi-ai-post313240.html








