Cena elektřiny: Je třeba se o ni podělit a být spravedlivý

Během let boje s pandemií COVID-19, kdy světové ceny uhlí a plynu v důsledku geopolitické nestability prudce vzrostly, se stát rozhodl ponechat ceny elektřiny beze změny, aby podpořil podniky a obyvatele v překonání tohoto obzvláště obtížného období. Vietnamská elektrárenská skupina (EVN) v té době musela nést obrovské náklady pro společnost, téměř 45 bilionů VND, nikoli kvůli špatnému hospodaření, ale kvůli hlavní politice: Stabilizace socioekonomického systému a zajištění sociálního zabezpečení.

Ilustrační fotografie

Toto je nezbytné sdílení v těžké a bezprecedentní době výzev. Zahrnutí přiměřené části nákladů, která byla „odložena“ do maloobchodní ceny elektřiny, nyní neznamená nutit lidi nést ztrátu, ale jednoduše správně a dostatečně vypočítat množství elektřiny spotřebované během období COVID-19. To je spravedlnost, která umožňuje elektroenergetickému průmyslu pokračovat v investicích a zajišťovat energetickou bezpečnost pro rozvoj země.

Částka, kterou veřejnost stále označuje za „ztrátu“ téměř 45 bilionů VND, ve skutečnosti není ztrátou ve smyslu správy a řízení společností, ale oprávněným výdajem, který nebyl přiřazen k ceně. Tento výdaj byl oficiálně potvrzen státním auditem. Jinými slovy, jedná se o „dočasný výpadek příjmů“, který musela společnost EVN nést během pandemie, aby ceny elektřiny nerostly v závislosti na cenách uhlí a plynu na světovém trhu. Současné zvažování vlády o změně vyhlášky 72/2025/ND-CP, která by umožnila zahrnout tento výdaj do maloobchodní ceny elektřiny, nepředstavuje „způsobení ztrát společnosti“, ale pouze správný a úplný výpočet nákladů, které vznikly v minulosti.

V tržní ekonomice musí prodejní cena odrážet přiměřené náklady. Pokud se skutečné náklady zvýší, ale prodejní cena zůstane příliš dlouho stejná, dodavatelé elektřiny ztratí finanční rovnováhu a nebudou schopni mobilizovat kapitál pro nové investice. Riziko nedostatku energie a energetické nejistoty budou přímými důsledky, které bude muset nést celá ekonomika. Úprava cen elektřiny za účelem kompenzace těchto nezapočítaných nákladů proto neslouží k „záchraně EVN“, ale k ochraně stability národní elektrizační soustavy.

Sociální otázky jsou samozřejmě stále velmi důležité. Lidé se obávají rostoucích účtů za elektřinu, firmy se obávají rostoucích výrobních nákladů. Další otázkou je, zda některé z těchto nákladů nejsou způsobeny špatným hospodařením. Proto je třeba zachovat klíčovou zásadu: Do cen elektřiny by měly být zahrnuty pouze přiměřené, platné a nezávisle auditované náklady; jakékoli administrativní chyby nebo netransparentní výdaje musí být eliminovány.

Mezinárodní zkušenosti také ukazují, že je to normální. Thajsko uplatňuje mechanismus úpravy Ft (Fuel Adjustment Tariff) každé 4 měsíce, kdy připočítává/odečítává náklady na palivo od cen elektřiny. Korea se upravuje čtvrtletně, někdy prudce zvyšuje, když ceny dovážené ropy a plynu stoupají.

V Evropě, když v roce 2022 vypukla energetická krize, vláda nenutila elektrárenské společnosti „nést ztrátu“, ale použila rozpočet na přímou podporu zranitelných domácností a podniků.

Společným bodem je: Cena musí jít s náklady a sociální zabezpečení je řešeno sociální politikou, veřejnou a cílenou.

Pro Vietnam je rozdělení nákladů nezahrnutých do cen během epidemického období Dává to smysl, protože se jedná o skutečné náklady, pouze dočasně „odložené“, aby se o obtíže podělila celá společnost. Nyní je pro zajištění tržních signálů a přilákání investic, zejména do obnovitelných zdrojů energie a rozvodné infrastruktury, nezbytné správné a dostatečné výpočty. Aby však byla tato politika rozumná, jsou zapotřebí 3 podmínky:

Nejprve se řiďte měkkým plánem, který postupně rozložte do mnoha období, abyste se vyhnuli cenovému „šoku“.

Za druhé , existuje cílená politika sociálního zabezpečení, která udržuje nízké náklady na sociální zabezpečení pro chudé domácnosti a poskytuje přímou podporu zranitelným skupinám.

Za třetí, zajistit absolutní transparentnost, jasně oznámit složky nákladů, auditní zprávy, plán alokace a zavázat se k EVN s cílem zlepšit správu a úsporu nákladů.

Elektřina nemůže být levná navždy, pokud se náklady zvýšily, ale je důležité, aby společnost pochopila, že se nejedná o sdílení ztrát s EVN, ale o splácení přiměřených nákladů, které byly „odloženy“ během zvláštního období pandemie. Pokud budou politiky implementovány transparentním, spravedlivým a zodpovědným způsobem, lidé to budou vnímat jako obtížnou, ale nezbytnou volbu, která pomůže energetickému průmyslu fungovat stabilně a zajistí dlouhodobou energetickou bezpečnost.

Nejtěžšími dny pandemie jsme si prošli společně se sdílením. Ceny elektřiny zůstaly nezměněny, aby se snížila zátěž milionů domácností a podniků, a v té době EVN nesla náklady, které měly být zahrnuty v ceně pro společnost.

Dnes, kdy země vstoupila do období normálnosti, je nutné potvrdit princip spravedlnosti: Přiměřené vynaložené náklady musí být plně zohledněny, aby energetická soustava mohla i nadále zdravě fungovat.

Sdílení v dobách nebezpečí je cenné, zatímco spravedlnost v dobách stability je nezbytná. Pouze tehdy, když je energetický systém zdravý, může Vietnam zajistit energetickou bezpečnost, přilákat investice a stabilně postupovat vpřed ve prospěch industrializace a modernizace země, směrem k prosperitě a štěstí pro všechny.

Zdroj: https://baonghean.vn/gia-dien-can-chia-se-va-cong-bang-10306205.html