Když mír ještě není cílem

Memorandum mezi USA a Íránem nepřineslo mír, ale pouze vytvořilo klid. Na Blízkém východě je však někdy nejrealističtějším cílem udržení tohoto klidu.

Asi největší chybou při pohledu na současná jednání mezi USA a Íránem je očekávat, že obě strany směřují k mírové dohodě. Realita však může být zcela jiná.

USA i Írán se stále vzájemně vnímají jako strategické hrozby, ale ani jeden z nich se nechce vrátit k válce. Foto: International Crisis Group

Dva týdny poté, co Washington a Teherán podepsaly memorandum, jehož cílem je ukončit boj a připravit cestu k jaderným rozhovorům, zůstávají nejdůležitější otázky z velké části nevyřešeny.

Obě strany se nadále dohadují o kontrole nad Hormuzským průlivem, příměří v Libanonu, zmrazených aktivech a dokonce i o interpretaci podepsaných dohod. Existují protichůdné informace i o tom, zda k technickým jednáním skutečně došlo.

Z konvenčního hlediska se to může jevit jako známka neúspěšného procesu. Ale v kontextu Blízkého východu by to mohlo být přesně to, co akceptují Washington i Teherán.

Prezident Donald Trump vstoupil do svého nového funkčního období se slibem, že ukončí „nekonečné války“. Po konfliktu s Íránem nechtěl Spojené státy znovu zatahovat do vleklého vojenského tažení, zejména když ceny ropy, inflace a domácí tlaky zůstávaly citlivými otázkami.

Na druhé straně má Írán také málo možností. Jeho ekonomika je i nadále pod obrovským tlakem války a sankcí, jeho jaderný program je poškozen a riziko konfliktu s USA a Izraelem přetrvává. Teherán potřebuje tlak zmírnit, aby získal čas na obnovení svých kapacit a stabilizaci domácí situace.

To vytváří paradox. Obě strany se stále navzájem vnímají jako strategické hrozby, ale ani jedna se nechce vrátit k válce.

Současné memorandum proto nemusí být nutně cestou k míru. Je spíše mechanismem krizového řízení.

Mohlo by vás zajímat

Počet úmrtí ve Francii během rekordní vlny veder vzrostl o 30 %.(Noviny Dan Tri) - Spalující vlna veder narušila životy mnoha Francouzů a představuje vážnou zdravotní hrozbu.

Zprávy amerických médií odhalují, že Washington zabránil Izraeli v útoku na íránskou vyjednávací delegaci.List New York Times (NYT) 3. července s odvoláním na současné i bývalé americké představitele informoval, že Washington varoval Teherán prostřednictvím prostředníků před potenciální izraelskou hrozbou pro íránského ministra zahraničí Abbáse Aragččího a předsedu parlamentu Mohammada Baghera Ghalibafa během jednání mezi oběma zeměmi.

Mezinárodní delegace vzdaly úctu na pohřbu zesnulého nejvyššího vůdce Íránu Alího Chameneího.Mezinárodní delegace a náboženští vůdci z celého světa se sešli v Teheránu, aby se zúčastnili oficiálního pohřbu zesnulého íránského nejvyššího vůdce Alího Chameneího.

Írán u jednacího stolu používá již léta známou taktiku. Teherán zřídka odmítá dialog, ale také zřídka okamžitě řeší otázky, které si druhá strana přeje. Místo toho se zapojuje do zdlouhavých debat o posloupnosti, podmínkách a interpretaci jednotlivých klauzulí. Proces pokračuje, ale skutečný pokrok je vždy pomalejší, než se očekávalo.

I tentokrát se obě strany místo podrobné diskuse o jaderném programu věnovaly převážně hádkám o memorandu, které právě podepsaly.

Každá strana interpretovala dokument způsobem, který jí vyhovoval. Washington tvrdil, že zmírnění sankcí musí být spojeno s konkrétními kroky Íránu. Teherán to naopak považoval za podmínku pro pokračování jednání. USA chtěly zajistit volnou plavbu Hormuzským průlivem, zatímco Írán chtěl prosadit svou kontrolu nad touto strategickou námořní trasou.

Pokud se nedohodne ani výchozí bod, dosažení konečné dohody zjevně nebude snadné.

To ale neznamená, že memorandum bylo bezvýznamné. Zatímco jednání pokračovala, íránský jaderný program nebyl obnoven, rozsáhlé boje ustaly, ceny ropy klesly a námořní trasy se postupně stabilizovaly. Washington i Teherán se vyhnuly volbě, na kterou nebyly připraveny: nové válce.

V tomto smyslu memorandum nepřináší mír, ale čas. Historie však také ukazuje, že čas automaticky nevytváří důvěru.

Jaderná dohoda z roku 2015 měla kdysi zahájit novou éru ve vztazích mezi USA a Íránem. Vnitřní překážky v mocenské struktuře Íránu, vzájemná nedůvěra a následné odstoupení USA od dohody však tato očekávání rychle zmařily.

Toto ponaučení je stále aktuální. I v případě podpisu nové dohody zůstává mnohem obtížnějším úkolem převést tyto písemné závazky do podstatné změny ve vztahu mezi dvěma národy, které jsou téměř půl století nepřáteli.

Největší otázkou tedy nyní není, zda USA a Írán budou v jednáních pokračovat.

Spojené státy - Vietnam: Nepropásněte

Posilování přátelství mezi Vietnamem a Spojenými státy.Dne 3. července v rámci programu Tichomořské partnerství - Přátelé Pacifiku 2026 uskutečnila delegace americké armády v Tichomoří, vedená generálporučíkem Joelem Vowellem, zástupcem velitele americké armády v Tichomoří, zdvořilostní návštěvu vojenského velitelství provincie Quang Tri.

Delegace americké armády v Tichomoří navštívila vojenské velitelství provincie Quang Tri.V roce 2026 bude poprvé v Quang Tri společně organizován program Tichomořského partnerství a Přátel Pacifiku, čímž vznikne rozsáhlý rámec spolupráce s 25 aktivitami.

Ministerstvo zahraničních věcí obdrželo kopii pověřovací listiny pro velvyslance USA ve Vietnamu.Odpoledne 2. července převzal v sídle Ministerstva zahraničních věcí pan Le Cong Dung, ředitel Oddělení státního protokolu a zahraničního tlumočení, kopii pověřovací listiny od paní Jennifer Wicksové, velvyslankyně Spojených států amerických ve Vietnamu.

Klíčovou otázkou je, zda časový rámec, který obě strany kupují, postačuje k vytvoření stabilnějšího základu, nebo pouze k odložení dalšího kola konfrontace.

Na Blízkém východě je klid po přestřelce vždycky cenný. Historie regionu však opakovaně ukázala, že takový klid ne vždy vede k míru. Někdy je to prostě jen pauza mezi dvěma krizemi.

A možná je to skutečná podstata současného memoranda mezi USA a Íránem.

Zdroj: https://hanoimoi.vn/khi-hoa-binh-chua-phai-muc-tieu-1210411.html