Podle spisu pan Nguyen Viet Hong požádal příslušný orgán o zvážení vrácení 47,8 akrů půdy u bývalé farmy 30-4 a požádal o další pozemky pro produkci a výpočet úroků z rozdílu ve smluvním příjmu.
Výsledky přezkumu ukázaly, že pozemky na adrese Vuong Thu a Vuong 30 byly ve skutečnosti státním pozemkem spravovaným státním zemědělským podnikem. Dříve byl pan Hong najímán pouze na kácení stromů a odstraňování pařezů a byl plně odškodněn; nejednalo se o původní pozemek ani o pozemek, který si sám rekultivoval. Zamítnutí jeho nároku na užívání pozemku úřady bylo proto v souladu se zákonem. Místní samospráva zároveň plně využila politiky sociálního zabezpečení k přidělení 1,7 hektaru produkční půdy domácnosti pana Honga, vydala osvědčení o užívání pozemku, vyplatila přes 3,3 milionu VND na úrocích z rozdílu ve smlouvě a poskytla podporu na výstavbu bytů a lékařskou péči...
Během dialogu příslušné orgány panu Hongovi vysvětlily, že jeho stížnost byla důkladně a zákonně vyřešena spravedlivým a rozumným způsobem. Vzhledem k tomu, že pan Hong nebyl schopen poskytnout žádné nové dokumenty ani důkazy, jeho žádost o přidělení dalšího pozemku byla neopodstatněná a nemohla být zvážena.

Vedoucí městské inspekce se během dialogu zabýval otázkami, které pana Honga stále znepokojovaly.
Pan Tran Chi Hung na závěr uvedl: Žádosti a stížnosti lidí týkající se pozemků na bývalé farmě 30-4 byly posouzeny a vyřešeny v souladu se zákonem, čímž je zajištěna spravedlnost a důvodnost. Pokud jde o předchozí žádost pana Honga, po ověření a přímé diskusi pan Hong nebyl schopen poskytnout nové dokumenty ani důkazy, a tím nezměnil obsah, který byl dříve zaznamenán a ověřen. Současná žádost pana Honga byla příslušným orgánem posouzena a vyřešena v souladu se zákonem, čímž je zajištěna spravedlnost a důvodnost. Mezi zásady a výhody, které pan Hong obdržel, patří přidělení více než 1,7 hektaru produkční půdy, obdržení rozdílu ve smluvních platbách a podpora od místní samosprávy na výstavbu domu pro stabilizaci jeho životních podmínek. Důležité je, že pan Hong se zavázal ukončit své stížnosti. Lidový výbor města Can Tho proto v budoucnu nebude od pana Honga v této záležitosti přijímat žádné další stížnosti. Žádáme, aby ústřední orgány a vládní inspektorát nepřijímaly další stížnosti od pana Honga týkající se těchto dvou otázek. Žádáme, aby pan Nguyen Viet Hong dodržel předchozí rozhodnutí. Po tomto dialogu vydají příslušné orgány závěr k usnesení a žádáme pana Honga, aby jej striktně dodržoval.

Závěrečné poznámky na dialogu pronesl pan Tran Chi Hung, místopředseda Lidového výboru města Can Tho .
Místopředseda městského lidového výboru požádal, aby v nadcházející době agentury, místní úřady a organizace pokračovaly v mobilizaci a šíření informací s cílem zajistit, aby lidé rozuměli právním předpisům týkajícím se výkonu jejich práva na stížnosti a oznámení; a aby bylo zajištěno dodržování zákona. V případě stížností, které již nejsou v souladu se zákonem, je nutné tyto informace jasně šířit, aby jim lidé rozuměli, a vyhnout se tak porušování zákona nebo zneužívání práva na stížnosti a oznámení k páchání nezákonných činů.
Text a fotografie: PHI YEN
Zdroj: https://baocantho.com.vn/lanh-dao-ubnd-thanh-pho-doi-thoai-voi-cong-dan-a207314.html










