Analýza naznačuje, že raketa Orešnik by mohla být založena na druhém a třetím stupni mezikontinentální balistické rakety Jars. K tomuto závěru dospěli analytici z projektu LUFTLAGE, kteří provedli srovnávací analýzu výše zmíněných raketových systémů.
Od svého prvního bojového nasazení v roce 2024 zůstává balistická raketa středního doletu Orešnik jedním z nejméně prozkoumaných zbraňových systémů Ruské federace.
Raketa Orešnik dosud nebyla veřejně předvedena a Rusko nezveřejnilo žádné snímky samotné rakety ani její odpalovací platformy.

Dostupné údaje však poskytují klíčové vodítka o konstrukci horního stupně a odpalovací platformy. Výzkumníci dospěli k závěru, že Orešnik je založen na druhém a třetím stupni mezikontinentální balistické střely Jars.

V listopadu 2024, krátce po prvním bojovém nasazení zbraně, Pentagon popsal Orešnik jako experimentální balistickou raketu středního doletu, vyvinutou na základě ruského prototypu RS-26 Rubež.

V roce 2013 ruská státní média citovala velitele strategických raketových vojsk, generála Sergeje Karakajeva, který prohlásil, že Rubež je založen na mezikontinentální balistické střele RS-24 Jars, ačkoli nový systém byl co do velikosti výrazně menší.
Další argumenty podporující hypotézu o společném původu komplexů Orešnik, Rubež a Jars se objevily v roce 2026. Publikované snímky oblasti nasazení komplexu v první linii v Bělorusku ukazovaly pomocná vozidla identická s vybavením jednotek Jars.
První konkrétní podrobnosti o architektuře Orešniku se objevily po analýze trosek nalezených na místě dopadu na ukrajinském území. Mezi nalezenými artefakty experti identifikovali pozůstatky řídicího systému raketového pohonu.
Podle předběžných odhadů střela využívá generátor plynu na tuhé palivo, který dodává plyn do motoru ovládaného ventilem. Dalším zjištěním je uzavřený prostor pro vybavení, v němž se nachází naváděcí a navigační systém střely.

Zároveň bojové zatížení Orešniku zůstává nejméně prozkoumaným aspektem celého systému.
Během náletů na Ukrajinu zachytily snímky 36 zářících objektů padajících v šesti samostatných skupinách, což vedlo mnoho lidí k domněnce, že rakety měly šest hlavic, z nichž každá po vstupu do atmosféry uvolnila šest submunice.
Restrukturalizace řídicího systému střely a celkové architektury odhalila vážná omezení v umístění tak velkého počtu submunice.
Podle výzkumníků by v konfiguraci sestávající ze 6 velkých hlavic a 6 menších hlavic uvnitř maximální průměr jedné menší hlavice nepřesáhl 10-13 cm.
V komentáři pro web Militarnyj expert z ukrajinského ministerstva obrany uvedl, že podle analýzy se jednalo o „obyčejné kovové tyče“ – pevné kusy kovu. Nebyly vyrobeny z oceli ani wolframu – materiálů běžně používaných pro projektily s kinetickou energií – ale spíše z litiny.
Zdroj: https://giaoducthoidai.vn/lien-he-bat-ngo-giua-ten-lua-oreshnik-va-yars-duoc-he-lo-post780538.html










Komentář (0)