Velké technologické společnosti čelí výzvám při dosahování svých klimatických cílů.

Velké technologické společnosti čelí novému tlaku, protože přední organizace pro evidenci emisí v oboru navrhuje přísnější předpisy pro zveřejňování emisí a využívání obnovitelných zdrojů energie.

Zaměstnanci pracují v závodě Heirloom Carbon – společnosti zabývající se technologií zachycování CO2, která spolupracuje s korporacemi, jako je Microsoft, na zpracování emisí – Foto: REUTERS

Tyto změny by mohly zpochybnit tvrzení technologických gigantů o „100% obnovitelné energii“ a vyvolat debatu o transparentnosti klimatických závazků daného odvětví.

Změnit způsob výpočtu emisí elektřiny.

Protokol o skleníkových plynech je základem mnoha předpisů pro vykazování emisí přijatých vládami a mezinárodními organizacemi, od Evropské unie (EU) a státu Kalifornie (USA) až po standardy Mezinárodních standardů účetního výkaznictví (IFRS).

Podle deníku Financial Times navrhl protokol GHG (Geh Protocol) změnu způsobu měření emisí elektřiny, poprvé za více než deset let. Tento krok je vnímán jako krok, který by mohl významně ovlivnit energetické strategie technologických společností.

Dříve mohly firmy rozšiřovat svá energeticky náročná datová centra, ale stále tvrdit, že jsou „100% obnovitelné“, a to zakoupením kreditů na obnovitelné zdroje energie (REC).

Například datové centrum v Texasu (USA), které v noci pracuje na zemní plyn, je stále považováno za „zelené“, pokud společnost nakupuje energii z obnovitelných zdrojů (REC) ze solárního projektu v Kalifornii, a to i v případě, že obě lokality nemají fyzické vedení pro přenos energie.

Podle portálu Mezinárodního centra pro růst (IGC) Londýnské školy ekonomie a politologie (London School of Economics and Political Science ) protokol o skleníkových plynech navrhuje, aby v budoucnu byla elektřina z obnovitelných zdrojů používaná ke kompenzaci emisí vyráběna ve stejnou dobu a na stejném trhu s elektřinou, kde je spotřebovávána. Cílem je zajistit přesná, srovnatelná a pro investory přívětivá data o emisích.

Expert Daniel Arnesson (Veyt) se domnívá, že ceny obnovitelných zdrojů energie by mohly v obdobích nízké denní nebo sezónní produkce prudce vzrůst, což by současnou cenu obnovitelné energie výrazně prodražilo.

Reakce velkých hráčů

V průběhu let byly korporace jako Amazon, Meta, Salesforce, Microsoft a Google jak technologickými průkopníky, tak aktivními sponzory Protokolu o skleníkových plynech.

Podle výzkumu Carbon Market Watch a NewClimate Institute (červen 2025) se však spotřeba elektřiny společností jako Microsoft, Meta, Amazon, Google a Apple za poslední 3–4 roky zdvojnásobila nebo dokonce ztrojnásobila, a to zejména kvůli explozi umělé inteligence (AI) a potřebě rozšiřovat globální datová centra. Navzdory jejich závazku k protokolu o skleníkových plynech jsou jejich skutečné emise stále mnohem vyšší než publikované údaje.

Podle agentury AFP výzkumník Thomas Day varoval, že pokud bude tento trend pokračovat bez přísných kontrol, ambiciózní klimatické závazky technologického průmyslu nebudou ničím jiným než „iluzí“.

Někteří generální prokurátoři států USA také obvinili korporace z používání „triků environmentálního účetnictví“ k vytváření falešných tvrzení. Jejich masivní spotřeba elektřiny údajně také destabilizuje energetickou síť v mnoha oblastech.

Když GHG Protocol začal přezkoumávat své standardy, zejména pokud jde o způsob výpočtu obnovitelné energie, analytici předpovídali, že tito „velcí hráči“ budou nejsilnějšími soupeři.

Argumentují, že zpřísnění norem sníží flexibilitu při prokazování využívání čisté energie, poškodí „zelený“ image a zpomalí investice do infrastruktury pro obnovitelné zdroje energie, zejména v rozvojových zemích.

Podle deníku Financial Times aliance zahrnující Metu, Amazon a General Motors navrhla zachovat stávající flexibilní mechanismus a zároveň navrhla novou metodu výpočtu založenou na spotřebě čisté energie namísto elektřiny ze sítě. Mnoho odborníků však varuje, že tato metoda by mohla být snadno zneužita k nafukování environmentálních úspěchů.

ESG Today doporučuje, aby protokol GHG aktualizoval své standardy tak, aby lépe odrážely charakteristiky moderních elektrických systémů – čistší a propojenější.

Alexander Bassen, předseda nezávislé rady pro standardy protokolu GHG, rovněž uvedl, že aktualizace je „nezbytná a včasná“ pro zvýšení transparentnosti a efektivity v řízení emisí.

Je pozoruhodné, že na vývoji nového rámce emisních norem se podílejí i korporace mimo technologický sektor, jako například BlackRock Global Infrastructure Partners, ExxonMobil a Adnoc. To naznačuje, že se rozšířily podmínky a technologické společnosti jsou nuceny transparentněji soutěžit v oblasti klimatických závazků.

Volba není snadná.

Podle Financial Times, pokud protokol o skleníkových plynech schválí nový návrh, budou velké technologické společnosti čelit dvěma obtížným rozhodnutím.

Jednou z možností je zachovat starý přístup, ale čelit kritice za nedostatek transparentnosti, zvýšené náklady a riziko ztráty statusu „100% obnovitelné energie“.

Druhou možností je přijetí nových, transparentnějších standardů, ale to by vyžadovalo komplexní restrukturalizaci energetické strategie, od metod nákupu elektřiny až po infrastrukturu datových center a umělé inteligence – oblasti, které spotřebovávají elektřinu daleko přesahující celosvětový průměr.

SRDCE A JANG

Zdroj: https://tuoitre.vn/muc-tieu-khi-hau-cua-cac-big-tech-gap-kho-20251022231930954.htm