Lodě v Hormuzském průlivu, pohled z Musandamu v Ománu, 25. června - Foto: Reuters
Tento vývoj dále ukazuje, že dosažení konečné dohody po 60 dnech jednání není snadný úkol a dodržování závazků bude ještě obtížnější. Kdy tento začarovaný kruh „příměří v rámci příměří“ někdy skončí?
Co se stalo?
Podle agentury Reuters poté, co byla 25. června v Hormuzském průlivu napadena nákladní loď Ever Lovely plující pod singapurskou vlajkou, USA okamžitě obvinily Teherán z porušení dohody a 26. června zahájily útoky na íránské sklady raket a dronů a pobřežní radarové stanice.
Írán 27. června odvetil útokem na vojenské cíle v regionu spojené s USA a tvrdil, že Washington porušuje jeho závazky. Za krátkou dobu se dohoda, která byla právě oslavována jako diplomatický zlom, ocitla na pokraji zhroucení.
Je pozoruhodné, že ani USA , ani Írán neoznámily, že od dohody odstupují. Každá strana trvá na tom, že dohodu respektuje, a obviňuje druhou stranu z podněcování napětí.
To odráží známý paradox současných konfliktů na Blízkém východě: příměří existuje jen formálně, ale vojenské akce pokračují.
Ani jedna strana nechce být vnímána jako ta, která dohodu porušila, ale ani jedna strana není ochotna akceptovat útok, který zůstane bez odpovědi.
Pojem „příměří“ se proto v tomto případě zdá nabývat jiného významu. Místo úplného ukončení vojenských operací se stává mechanismem pro kontrolu úrovně eskalace. Obě strany stále používají sílu, pokud se jedná o akt „sebeobrany“, „odvety“ nebo „vynucování dohody“. Hranice mezi dodržováním a porušením se tak stává křehkou.
Cesta vpřed jistě nebude hladká a bude vyžadovat, aby se obě strany dohodly na mechanismech pro monitorování, ověřování porušování a řešení nově vznikajících incidentů. Protože i kdyby po 60 dnech jednání obě strany dosáhly konečné dohody, která by řešila klíčové otázky, jako je íránský jaderný program a Hormuzský průliv, nelze vyloučit možnost obnovení konfliktu. To, co se stalo tento týden, je toho příkladem.
Stačí jen jedna událost, aby zaváhali.
Hormuzský průliv je životně důležitou přepravní trasou pro globální trh s energií – před konfliktem tudy procházela přibližně pětina světové přepravy ropy a zkapalněného zemního plynu. Jediný útok na nákladní loď by stačil k tomu, aby přepravní společnosti, pojišťovny a trh s ropou přehodnotily úroveň rizika.
Íránský útok na kontejnerovou loď Ever Lovely – která proplouvala Hormuzským průlivem poblíž Ománu – se zdá být prvním známým íránským útokem na obchodní loď od doby, kdy Teherán a Washington minulý týden podepsaly memorandum o porozumění. Incident zdůrazňuje problémy s obnovením lodní dopravy přes průliv na úroveň před konfliktem.
Útok z 25. června donutil Mezinárodní námořní organizaci (IMO) dočasně pozastavit své úsilí o pomoc stovkám uvízlých lodí při opuštění Perského zálivu.
Podle firmy Lloyd's List Intelligence, která se zabývá námořními daty, se nejméně dva ropné tankery po varování Íránu vrátily zpět.
Data společnosti Kpler mezitím ukazují, že počet lodí proplouvajících Hormuzským průlivem se snížil ze 73 dne 24. června na 54 dne 25. června.
Teherán trvá na tom, že dohoda mu umožňuje hrát ústřední roli v koordinaci námořních aktivit přes Hormuzský průliv, zatímco Washington zdůrazňuje svobodu plavby a zdůrazňuje, že Íránu by nemělo být dovoleno bránit obchodním plavidlům.
Když má každá strana argumenty na obhajobu své pozice, jakýkoli drobný incident se může rychle stát záminkou k novému kolu odvety.
Bod 5 memoranda o porozumění uvádí, že Írán „vynaloží veškeré úsilí“ k zajištění bezpečného průjezdu obchodních plavidel Hormuzským průlivem.
V deníku New York Times Jakob Larsen, ředitel bezpečnosti globální asociace přepravní dopravy BIMCO, poznamenal, že toto znění je nejednoznačné a vytváří prostor pro různé interpretace.
Larsen naznačil, že po útoku z 25. června by některé přepravní společnosti a pojišťovny mohly vyhodnotit, že situace se stala příliš rizikovou na to, aby lodě mohly pokračovat v plavbě Hormuzským průlivem. „Nyní existují reálné obavy, že by se konflikt mohl znovu rozhořet,“ řekl.
Největší výzvou nyní již není podepsání další dohody, ale proměna závazků na papíře ve skutečnost. Mírová dohoda bude mít smysl pouze tehdy, když zbraně skutečně utichnou, bude zaručena bezpečná plavba v Hormuzském průlivu a neshody budou řešeny dialogem namísto dronů nebo raket.
Jinak bude veškeré diplomatické úsilí i nadále zastíněno známou realitou na Blízkém východě: sliby u jednacího stolu, ale nekonečné odvetné akce v terénu.
Pokrok v Libanonu
Mezitím se jinde objevily známky pokroku směrem k ukončení čtyřměsíčního konfliktu, když Izrael a Libanon 26. června ve Washingtonu po dnech jednání podepsaly s USA třístrannou rámcovou dohodu, která oběma blízkovýchodním národům otevřela cestu k dosažení míru.
Izrael i Libanon označily dohodu za první krok a vyzvaly Hizballáh k odzbrojení a Izrael ke stažení svých vojsk z Libanonu. Mechanismus pro vymáhání dohody však zůstává nejasný a Hizballáh prohlásil, že nebude spolupracovat.
Zdroj: https://tuoitre.vn/my-iran-ngung-ban-chi-tren-giay-100260628001502241.htm
