Mnoho nových bodů týkajících se forenzního zkoumání.

Zákon o soudních znalectvách z roku 2025, který vstoupí v platnost 1. května, stanoví, že činnosti soudních znaleckých posudků nebudou prováděny pouze veřejnými organizacemi pro soudní znalectví, ale také kancelářemi pro soudní znalectví. Navíc se nebudou omezovat na „úzkou“ expertízu sloužící soudním sporům, ale budou zahrnovat i expertízy mimo soudní spory, aby uspokojily potřeby lidí.

Forenzní experti z Hanojského forenzního centra v současné době provádějí testy a analýzy DNA.

Díky mnoha novým prvkům, jako je rozšíření socializace forenzního zkoumání, doplnění a zdokonalení zakázaných činů, rozšíření pravomocí a kapacit veřejných organizací pro forenzní zkoumání, reforma postupů pro forenzní zkoumání, zkrácení lhůty pro forenzní zkoumání a přidání elektronických dokumentů pro zaznamenávání procesu forenzního zkoumání, se očekává, že zákon o forenzním zkoumání z roku 2025 podpoří tuto práci a otevře velké příležitosti k uspokojení potřeb lidí.

Podle Dr. Nguyen Thi Ngoc Yena, ředitele Hanojského forenzního centra (hanojského ministerstva zdravotnictví ), je povolení mimosoudních forenzních vyšetření v novém zákoně velmi otevřeným nařízením, které je v souladu s rozvinutými zeměmi a splňuje stále vyšší občanské potřeby dnešních lidí. Například testování DNA k určení příbuzenských vztahů a identity pro účely dědictví; vyšetřování podezřelých zranění z napadení nebo nehod před podáním žádosti orgánům činným v trestním řízení... nebo jako základ pro pojišťovací a občanskoprávní odškodnění.

V oblasti soudního lékařství, která tvoří největší část zákona o soudní expertíze, otevírá zákon v novém kontextu příležitosti k průlomům, ale také klade vysoké nároky. Dr. Nguyen Thi Ngoc Yen poznamenal, že společnost stále více požaduje transparentnost a spravedlnost a soudní spory kladou stále přísnější standardy na vědecké důkazy pro znalecké posouzení.

„Soudní vyšetření se již neomezuje pouze na ‚určování zranění nebo příčiny smrti‘, ale stalo se klíčovým článkem při zajišťování objektivní pravdy případu. Zatímco dříve byl primárním požadavkem ‚přesnost‘, nyní to musí být ‚přesnost, úplnost a ověřitelnost‘. Každý soudní závěr je odborným výsledkem a ‚vědeckým důkazem‘, který přímo ovlivňuje právní osud osoby,“ uvedl Dr. Yen.

Zákon o forenzním zkoumání z roku 2025 je velmi důležitým krokem směrem k modernizaci a integraci, který „standardizuje celý systém forenzního zkoumání“. Mnoho faktorů podporuje rozvoj organizací zabývajících se forenzním zkoumáním, pokud jde o odbornost, právní způsobilost a finanční autonomii. Informační a digitální technologie jsou stále více prosazovány s cílem zlepšit přesnost, zkrátit dobu trvání zkoumání a zvýšit transparentnost a dostupnost dat.

V komentáři k návrhu vyhlášky, která podrobně upravuje a provádí zákon o soudních znalectvích z roku 2025, pokud jde o zřízení úřadů pro soudní znalectví – nevládních organizací pro soudní znalectví, pan Nguyen Van Hung, zástupce vedoucího oddělení právní podpory ministerstva spravedlnosti Ho Či Minova města, navrhl, aby pravomoc schvalovat projekty byla standardizována s dalšími oblastmi právní podpory, jako je notářství nebo vymahač rozhodnutí.

Návrh na převedení veškeré pravomoci od schvalování plánů pracovních míst až po vydávání provozních licencí na Úřad pro soudní zkoumání pod Ministerstvo spravedlnosti je nepřiměřený, vytváří nerovnováhu v systému řízení a je v rozporu s předpisy o pravomoci jmenovat a odvolávat tyto pozice, která v současné době náleží Provinčnímu lidovému výboru. Ministerstvo spravedlnosti Ho Či Minova Města navrhuje zachovat pravomoc schvalovat plány pracovních míst, o nichž rozhodne Provinční lidový výbor.

Docent Dr. Le Xuan Cuong, zástupce ředitele Ústavu kriminálních věd (C09) Ministerstva veřejné bezpečnosti, navrhl prozkoumat a doplnit předpisy o fungování Úřadu pro forenzní zkoumání, aby se zajistilo, že závěry forenzních zkoumání budou v souladu s profesními standardy a postupy a zaručí se kvalita, jelikož závěry forenzních zkoumání mají v soudních sporech důkazní hodnotu.

Pokud jde o socializaci forenzních expertizních činností, zákon umožňuje rozšíření socializace prostřednictvím Úřadu forenzních expertiz a organizaci forenzních expertiz případ od případu. Toto je správný směr, ale s sebou nese také rizika týkající se kvality a profesní etiky, pokud chybí kontrolní mechanismy. Proto je třeba stanovit jasné standardy týkající se podmínek pro výkon praxe, mechanismu udělování licencí, uznávání, pozastavení a odebrání licence nevládním organizacím zabývajícím se forenzními expertizami.

HUONG NGUYEN

Zdroj: https://nhandan.vn/nhieu-diem-moi-ve-giam-dinh-tu-phap-post956933.html