Dva úhly pohledu
Na zasedání, kde předseda Finančního a rozpočtového výboru Národního shromáždění Le Quang Manh představil souhrnnou zprávu o některých hlavních otázkách týkajících se vysvětlování, přijímání zpětné vazby a revize návrhu novely zákona o dani z přidané hodnoty, uvedl, že ohledně návrhu nepřevádět hnojiva a zemědělské stroje a zařízení z kategorie osvobozené od daně do kategorie podléhající 5% sazbě daně existují ve stálém výboru Finančního a rozpočtového výboru dva protichůdné názory.
První hledisko navrhuje zachovat stávající předpisy, protože DPH je nepřímá daň a konečný spotřebitel nese zátěž DPH. Převod hnojiv na 5% sazbu daně by měl významný dopad na zemědělce (a rybáře), protože cena hnojiv by se s DPH zvyšovala, což by vedlo k vyšším nákladům na zemědělské produkty a bylo by v rozporu s duchem podpory rozvoje zemědělství, zemědělců a venkova, jak je uvedeno v usnesení č. 19-NQ/TW.
Druhý názor souhlasí s obsahem návrhu zákona a navrhovatelem, protože zákon č. 71/2014/QH13, který přesunul hnojiva z kategorie DPH s 5 % do kategorie osvobozené od DPH, vytvořil zásadní politickou nekonzistenci, která v posledních 10 letech negativně ovlivnila domácí odvětví výroby hnojiv. Návrat k 5% sazbě daně bude mít určité dopady na ceny hnojiv na trhu, což zvýší náklady na dovážená hnojiva (v současné době tvoří pouze 26,7 % podílu na trhu); zároveň sníží náklady na hnojiva vyrobená v tuzemsku (v současné době tvoří 73 % podílu na trhu); podniky vyrábějící hnojiva obdrží vrácení daně, protože výstupní daň (5 %) je nižší než vstupní daň (10 %); a státní rozpočet nezaznamená zvýšení příjmů kvůli nutnosti kompenzovat nárůst příjmů z dovozu vrácením daně z domácí produkce.
Domácí podniky mají prostor pro snižování prodejních cen, pokud ceny hnojiv a vstupních materiálů na mezinárodním trhu zůstanou nezměněny. Hnojiva jsou navíc v současné době cenově stabilizovaným produktem, takže v případě významných cenových výkyvů na trhu mohou státní orgány zavést nezbytná opatření ke stabilizaci cen na rozumné úrovni.
„Většina členů stálého výboru finančního a rozpočtového výboru se přiklání k prvnímu hledisku,“ řekl pan Mạnh.
Podle pana Nguyen Truong Gianga, místopředsedy právního výboru Národního shromáždění , současný zákon stanoví, že hnojiva jsou osvobozena od daně a nepodléhají 0% sazbě daně. Vzhledem k tomu, že jsou osvobozena od daně, nelze podnikům odečíst ani vrátit daň z příjmu právnických osob. Na základě této skutečnosti podniky navrhly zavedení 5% daně, která by umožnila vrácení daně z příjmu právnických osob. Návrhový výbor argumentoval, že by to mohlo vést ke snížení cen hnojiv na trhu.
„Prošli jsme si celou zprávu o posouzení dopadů od redakční komise. Pokud bude na hnojiva zavedena 5% daň, stát ročně vybere přibližně 5 700 miliard VND. Z toho podniky obdrží vrácení daně ve výši 1 500 miliard VND; státní rozpočet vybere 4 200 miliard VND. Tvrzení, že zemědělci snížením prodejní ceny přijdou o 5 700 miliard VND, je nepřesvědčivé,“ uvedl pan Giang a dodal, že je zapotřebí přesnějšího posouzení, protože výrobní náklady a prodejní ceny jsou dvě různé věci. Prodejní ceny také závisí na globálním trhu . „Pokud bude na hnojiva uplatněna 0% daň, podniky i tak obdrží vrácení daně ze státního rozpočtu. Státní rozpočet tak ročně přijde o 1 500 miliard VND. Při tempu růstu by to mohlo dosáhnout 2 000 miliard VND ročně, ale prodejní cena pro zemědělce zůstane stabilní a nezvýší se,“ navrhl pan Giang.
Předseda Výboru pro národní obranu a bezpečnost Národního shromáždění Le Tan Toi rovněž uvedl, že se setkal s voliči v provincii Long An a obdržel telefonáty z mnoha provincií v deltě Mekongu. Podle těchto telefonátů se zemědělci domnívají, že daň z hnojiv je nepodporuje.
Podle pana Toie lidé uvádějí, že zisk mohou dosáhnout pouze farmáři, kteří mají kapacitu pro koncentrovanou a vysoce kvalitní produkci. Většina lidí v deltě Mekongu však stále produkuje v domácnostech, takže produkce je za normálních okolností již tak obtížná. „Zemědělská produkce je již tak obtížná a nyní zdanění farmářů způsobí, že opustí svá pole nebo budou reagovat negativně. Bezpečnostní situace na venkově se zkomplikuje,“ řekl pan Toi a požádal, aby redakční výbor a revizní agentura návrh podpořily z hlediska ochrany produkce farmářů a zajištění bezpečnosti na venkově.
Věnujte pozornost požární bezpečnosti ve výškových bytových domech.
Téhož dne se Stálý výbor Národního shromáždění vyjádřil k několika důležitým otázkám návrhu zákona o požární prevenci, hašení a záchraně. Pan Le Tan Toi, předseda Výboru Národního shromáždění pro národní obranu a bezpečnost, na zasedání uvedl, že některé názory navrhují doplnění samostatných předpisů o podmínkách požární bezpečnosti pro zařízení, domy a jednotlivé domy, zejména ty, které kombinují výrobu a podnikání, ubytování, výškové budovy, bytové komplexy a velká městská centra. Některé názory navrhují rozdělení do dvou článků upravujících požární prevenci a hašení pro domy a domy kombinující výrobu a podnikání. Navrhují také doplnění průlomových předpisů a řešení v oblasti požární ochrany pro tento typ budov, zejména pro domy kombinující výrobu a podnikání.
V reakci na stanoviska poslanců Národního shromáždění Stálý výbor pro národní obranu a bezpečnost ve spolupráci s navrhovatelkou prostudoval a rozdělil tento obsah do dvou článků: článek 18 o požární prevenci v obytných budovách a článek 19 o požární prevenci v obytných budovách kombinovaných s podnikatelskou činností. Zároveň byl návrh zákona, který byl revidován a pozměněn, doplněn o úplnější a vhodnější předpisy pro tyto dva typy budov, které zajišťují soulad s požadavky na požární bezpečnost, hašení požárů a evakuaci.
Předseda hospodářského výboru Národního shromáždění Vu Hong Thanh rovněž navrhl, aby byly doplněny předpisy o požární prevenci a kontrole pro výškové bytové domy. Poznamenal, že hasičské vybavení, jako jsou vrtulníky, zatím není k dispozici a požární žebříky dosahují pouze do 20. patra. Zdůraznil potřebu předpisů pro prevenci a zmírňování incidentů, protože jejich řešení je velmi obtížné, jakmile k nim dojde.
Předseda Národního shromáždění Tran Thanh Man souhlasil s návrhem rozdělit tento obsah do dvou článků: článku 18 o požární prevenci v obytných budovách a článku 19 o požární prevenci v obytných budovách v kombinaci s podnikatelskou činností a uvedl, že vzhledem k nedávné praxi obytných budov v kombinaci s podnikatelskou činností, které nesplňují požadavky požární bezpečnosti, článek 19 nyní jasně stanoví požární prevenci pro takové budovy. „Nedávné požáry v tomto typu budov nám přinesly mnoho cenných ponaučení. Proto musíme tato ponaučení shrnout a začlenit do zákona, abychom minimalizovali požáry a jejich následky,“ zdůraznil předseda Národního shromáždění.
Zdroj: https://daidoanket.vn/nong-voi-thue-suat-mat-hang-phan-bon-10288090.html
Komentář (0)