Horké s daňovou sazbou hnojiv

Dva proudy názorů

Na schůzi, kde předseda Finančního a rozpočtového výboru Národního shromáždění Le Quang Manh představil souhrnnou zprávu o řadě důležitých otázek týkajících se vysvětlování, přijímání a revize návrhu novely zákona o dani z přidané hodnoty, uvedl, že ohledně návrhu nepřevádět hnojiva a zemědělské stroje a zařízení z kategorie nezdanitelné do kategorie zdanitelné sazbou 5 % existují ve stálém výboru Finančního a rozpočtového výboru dva názory.

První hledisko navrhuje zachovat stávající předpisy, protože DPH je nepřímá daň, tedy konečný spotřebitel. Pokud se sazba daně z hnojiv změní na 5 %, budou to výrazně ovlivněni zemědělci (rybáři), protože ceny hnojiv se při uplatnění DPH zvýší, což povede ke zvýšení nákladů na zemědělské produkty, což je v rozporu s duchem podpory rozvoje zemědělství, farmářů a venkova podle usnesení č. 19-NQ/TW.

Druhý pohled je v souladu s obsahem návrhu zákona a navrhovatelem, protože zákon č. 71/2014/QH13, který mění hnojiva z 5% daně na nepodléhající DPH, vytvořil zásadní politickou nekonzistenci, která v posledních 10 letech negativně ovlivnila domácí odvětví výroby hnojiv. Návrat k uplatňování 5% sazby daně bude mít určité dopady na prodejní cenu hnojiv na trhu, zvýší náklady na dovážená hnojiva (v současné době tvoří pouze 26,7 % podílu na trhu); zároveň sníží náklady na hnojiva vyrobená v tuzemsku (v současné době tvoří 73,0 % podílu na trhu); podnikům vyrábějícím hnojiva bude vrácena daň, protože výstupní daň (5 %) je nižší než vstupní daň (10 %) a státní rozpočet nezvýší příjmy z důvodu potřeby kompenzovat zvýšené příjmy z dovozu vrácením daně z domácí produkce.

Domácí podniky mají prostor pro snižování prodejních cen, pokud se ceny hnojiv a vstupních materiálů na mezinárodním trhu nezmění. Hnojiva jsou navíc v současné době produktem podléhajícím cenové stabilizaci, takže v případě potřeby, kdy dochází k velkým výkyvům cen na trhu, mohou státní orgány správy zavést nezbytná opatření k jejich stabilizaci na rozumné úrovni.

„Většina názorů ve stálém výboru finančního a rozpočtového výboru se přiklání k prvnímu úhlu pohledu,“ řekl pan Manh.

Podle pana Nguyen Truong Gianga, místopředsedy právního výboru Národního shromáždění , současný zákon stanoví, že hnojiva nepodléhají dani, a to 0 %. Protože nepodléhají dani, nemohou si z nich podniky odečíst ani vrátit daň na vstupu. Na základě této skutečnosti podniky navrhují zavést 5% daň pro vrácení daně z příjmu právnických osob. A podle argumentu navrhovatelky je možné snížit prodejní cenu hnojiv na trhu.

„Prošli jsme si celou zprávu o posouzení dopadů, kterou vypracovala redakční komise. Pokud bude na hnojiva zavedena 5% daň, stát ročně vybere přibližně 5 700 miliard VND. Z toho podniky obdrží vrácení daně ve výši 1 500 miliard VND; státní rozpočet vybere 4 200 miliard VND. Není přesvědčivé říkat, že zemědělci vyberou 5 700 miliard VND a zároveň tvrdit, že prodejní cena klesla,“ řekl pan Giang a naznačil, že je nutné provést bližší posouzení, protože výrobní cena a prodejní cena jsou dvě různé věci. Prodejní cena totiž závisí také na světovém měřítku . „Pokud bude na hnojiva zavedena 0% daň, podniky i tak obdrží vrácení daně ze státního rozpočtu. Státní rozpočet tak ztratí 1 500 miliard VND ročně. Při současném tempu růstu by mohla dosáhnout 2 000 miliard VND ročně, ale prodejní cena zemědělců bude stabilní a nebude se zvyšovat,“ navrhl pan Giang.

Předseda Výboru pro národní obranu a bezpečnost Národního shromáždění Le Tan Toi rovněž uvedl, že se setkal s voliči v provincii Long An a obdržel telefonáty z mnoha provincií v deltě Mekongu. Zemědělci proto uvedli, že daň z hnojiv zemědělce nepodporuje.

Podle pana Toie si lidé uvědomili, že zisk mohou dosáhnout pouze zemědělci, kteří mají podmínky pro koncentrovanou a vysoce kvalitní produkci. Většina lidí v deltě Mekongu však stále produkuje v domácnostech, takže je produkce obvykle obtížná. „Zemědělská produkce je již nyní obtížná, a pokud budeme zemědělce zdaňovat, opustí svá pole nebo se setkají s negativní reakcí. Bezpečnostní situace na venkově bude komplikovaná,“ řekl pan Toi a požádal redakční komisi a revizní agenturu o podporu z hlediska ochrany zemědělské produkce a bezpečnosti na venkově.

Obavy z požární prevence ve výškových bytových domech

Téhož dne se stálý výbor Národního shromáždění vyjádřil k řadě důležitých otázek návrhu zákona o požární prevenci, hašení požárů a záchraně. Pan Le Tan Toi, předseda Výboru pro národní obranu a bezpečnost Národního shromáždění, na schůzi uvedl, že některé názory navrhují doplnění samostatných předpisů o podmínkách zajištění požární prevence a bezpečnosti pro zařízení, domy, jednotlivé domy, zejména domy kombinované s výrobou a podnikáním, ubytovací domy, výškové budovy, bytové domy a velká městská centra. Objevily se názory na rozdělení tohoto článku na dva články upravující požární prevenci a hašení pro domy a domy kombinované s výrobou a podnikáním. Zároveň by se měly doplnit předpisy a průlomová řešení v oblasti požární prevence pro tento typ, zejména domy kombinované s výrobou a podnikáním.

V reakci na stanoviska poslanců Národního shromáždění se Stálý výbor Výboru pro národní obranu a bezpečnost koordinoval s navrhovatelkou s cílem prostudovat a rozdělit tento obsah do dvou článků: článek 18 o požární prevenci v obytných domech a článek 19 o požární prevenci v obytných domech kombinovaných s podnikáním. Zároveň se v návrhu zákona, který byl přijat a revidován, plněji a vhodněji doplní ustanovení pro tyto dva typy, čímž se zajistí požadavky na bezpečnostní podmínky pro požární prevenci, hašení požárů a únikové cesty.

Předseda hospodářského výboru Národního shromáždění Vu Hong Thanh rovněž uvedl, že je nutné doplnit předpisy týkající se požární prevence a hašení požárů ve výškových bytových domech. Protože protipožární a hasicí zařízení, jako jsou vrtulníky, nejsou k dispozici a hasičské žebříky dosahují pouze do 20. patra, potřebujeme předpisy, které by zabránily incidentům a zabránily jim, protože pokud k incidentu dojde, bude velmi obtížné jej napravit.

Předseda Národního shromáždění Tran Thanh Man souhlasil s rozdělením tohoto obsahu do 2 článků: článku 18 o požární prevenci v domech a článku 19 o požární prevenci v domech kombinovaných s podnikáním a uvedl, že v nedávné praxi domy kombinované s podnikáním neměly dostatečné podmínky k zajištění požární prevence a hašení, takže tentokrát článek 19 jasně stanoví požární prevenci pro domy kombinované s podnikáním. „Nedávné požáry tohoto typu nám ve skutečnosti daly mnoho cenných ponaučení. Proto je nutné je shrnout a zahrnout do zákona, aby se minimalizovaly požáry a jejich následky,“ uvedl předseda Národního shromáždění.

Zdroj: https://daidoanket.vn/nong-voi-thue-suat-mat-hang-phan-bon-10288090.html