Dilema Pentagonu

Podle Defense News označili představitelé americké obrany hypersonické zbraně – které dosahují minimální rychlosti Mach 5 (pětinásobek rychlosti zvuku) – za „zlomový moment“ v budoucích konfliktech. Časopis National Defense s odvoláním na novou zprávu zveřejněnou Národní asociací obranného průmyslu (NDIA) uvádí, že vysocí představitelé Pentagonu se domnívají, že Washington potřebuje stovky hypersonických zbraní „v krátkém časovém období“ a že by se mohlo jednat dokonce o „tisíce nebo desítky tisíc“.

Kongresman Doug Lamborn z Výboru pro ozbrojené síly Sněmovny reprezentantů při zveřejnění zprávy rovněž potvrdil, že vývoj hypersonických schopností ve Washingtonu je „nevyjednávatelný“.

Pentagon veřejně prohlásil, že má ve fázi výzkumu a vývoje 10 programů hypersonických zbraní. První z těchto programů by se mohl dostat do výroby již letos. Podle Defense News NDIA tvrdí, že přechod z fáze vývoje a testování hypersonické technologie k velkovýrobě zbraní bude vyžadovat „značné soustředění rozpočtu a úsilí“ ze strany Pentagonu a amerického obranného průmyslu.

Samotný přechod je obvykle výzvou. Přední představitelé obranného průmyslu a experti v USA se domnívají, že se problém ještě více zkomplikuje, jakmile se Washington pokusí doplnit svůj arzenál a zároveň zvýšit vojenskou pomoc Ukrajině. „Kromě pokroku ve svém programu hypersonických zbraní musí ministerstvo obrany stále doplňovat svůj arzenál. To by mohlo být dobré pro americký obranný průmysl, ale rozhodně je to výzva,“ citoval Defense News Jasona Fischera, vysoce postaveného zástupce společnosti Northrop Grumman.

Fischer uvedl, že americké obranné korporace dostávají od Pentagonu „stále častější“ požadavky na výrobu konvenčních raket „v kratších lhůtách“. Právě tato situace „nejvíce ztěžuje orientaci v americkém obranném průmyslu“, protože často vyžaduje dodatečné investice do zařízení a vybavení.

Mezitím podle Martyho Hunta, vysoce postaveného úředníka společnosti Dynetics, potřeba Washingtonu doplnit svůj arzenál „ztěžuje“ přístup k potřebným materiálům pro výrobu hypersonických zbraní. To také vyžaduje „přesun vysoce kvalifikovaných hypersonických pracovníků na výrobní linky, kde je vysoká poptávka“. „To má negativní dopad a může to zpozdit probíhající programy hypersonických zbraní,“ citovala Hunta agentura Defense News.

Podle deníku The Washington Post se Centrum pro strategická a mezinárodní studia (CSIS) se sídlem ve Washingtonu domnívá, že současná míra výroby amerických obranných korporací „nemusí být dostatečná k tomu, aby zabránila vyčerpání“ klíčových zbraňových systémů, které Washington dodává Kyjevu. I při zrychlené výrobě by USA mohlo trvat nejméně pět let, než „obnoví své zásoby protitankových raket Javelin, raket země-vzduch Stinger a dalších nezbytných zbraní“.

V jiné studii CSIS odhadla, že při mírovém tempu výroby by USA trvalo až 15 let a při válečném tempu výroby více než 8 let, než by doplnily kritické zbraňové systémy, jako jsou řízené střely, pilotované letouny a ozbrojené drony, pokud by byly zničeny v boji nebo poskytnuty spojeneckým státům.

Mezitím, pokud jde o hypersonické zbraně, kongresman Lamborn také poukázal na to, že ačkoliv jsou USA napřed, za svými soupeři zaostávají. Podle CNN je v současnosti známo, že pouze Rusko a Čína vlastní „nasaditelné“ hypersonické zbraně.

HOANG VU

Zdroj