Foto: Phuc Tien
1. Mange tror, at krigen ikke er let overstået. Jeg husker, at jeg i 2002, da jeg besøgte et community college i Seattle, uventet blev inviteret til at møde præsidenten.
Han havde kæmpet i Vietnamkrigen, og det var første gang, han havde mødt en vietnameser indefra. Han spurgte mig om forandringerne i Saigon og delte sine krigsminder.
Siden da, når jeg møder amerikanere fra "Vietnamkrigsgenerationen" eller yngre, hører jeg ofte lignende spørgsmål.
En hel del mennesker, som Kelly og Eric – mine kolleger inden for uddannelse født i 1970'erne – har spurgt mig om mine minder fra krigstiden, mine indtryk af amerikanere dengang og nu, og mine synspunkter på udsigterne for bilaterale forbindelser.
Jeg vil gerne sige, at i 1975 var jeg bare en 13-årig dreng i Saigon, og jeg var ikke vidne til kampenes forfærdelige øjeblikke.
Mit sidste billede af amerikanere i krigen var af helikoptere, der cirklede på himlen hele aftenen den 29. april og evakuerede amerikanere og vietnamesere.
Når man ser tilbage, slettede de også et smertefuldt kapitel af historien; krigens konsekvenser er dog fortsat tunge og glemmes ikke let.
En væsentlig konsekvens af dette er, at det ikke er let at etablere empati og tillid umiddelbart mellem de involverede i konflikten fra forskellige sider.
2. Tid og omstændigheder er dog et mirakuløst middel. Folk fra begge lande – uanset om de kommer fra krigsgenerationen eller efterkrigsgenerationen – oplever en forandring, der bringer dem tættere sammen og normaliserer og opgraderer de mangesidede relationer til det højeste niveau af dækning mellem to lande, der engang var fjerne og konfronterende.
Især i det seneste årti har vi set hidtil usete besøg på topmødeniveau. Bilateral handel og investeringer har oversteget hundredvis af milliarder af amerikanske dollars, især de tre seneste forstærkede samarbejdsprogrammer inden for halvlederindustrien, minedrift af sjældne jordarter og vedvarende energi.
Selv inden for uddannelse var det engang svært at forestille sig, at et universitet sponsoreret af to regeringer ville blive etableret i Vietnam – opkaldt efter kongresmedlem Fulbright og med en uddannelse i amerikansk stil.
Det nuværende antal vietnamesiske studerende, der studerer i USA, er blandt de 5 bedste internationale studerende med over 20.000 personer, mere end dobbelt så mange som antallet af studerende fra Sydvietnam før april 1975.
Da jeg vendte tilbage til USA denne gang, blev jeg overrasket over at se, at et velhavende Amerika nogle steder stadig lider under de alvorlige socioøkonomiske konsekvenser af "post-COVID"-æraen med stigende leveomkostninger, en stigning i antallet af hjemløse og mange virksomheder, der lukker ned.
Debatterne op til præsidentvalget har tilføjet mange nye og komplekse problemstillinger. Forholdet mellem USA og de to supermagter – Kina og Rusland – er ekstremt anspændt. Krigens flammer er blevet antændt i Ukraine, Gaza, Det Røde Hav og Mellemøsten og kan potentielt bryde ud i mange andre have.
USA, eller enhver anden nation, der i øjeblikket kæmper med at overvinde usikre udfordringer, har i stigende grad brug for flere politiske og økonomiske "allierede".
På vej hjem efter to ugers besøg hos studiepartnere og venner i USA, blev billedet af den pulserende kirsebærblomstsæson ved med at dukke op i tankerne.
Men samtidig med det, nærer måske ikke bare jeg, men alle en underliggende bekymring – verden er ikke længere fredelig, med mange naturkatastrofer og menneskelige forseelser, der udfolder sig.
3. Under hele flyveturen var jeg til tider fortabt i tanker om forskellige perioder af verdenshistorien. I enhver æra, i ethvert land, når man indgår i diplomatiske forbindelser, uanset niveau, er det altid rettet mod at beskytte ens egne nationale interesser.
Lande kan kun "samarbejde" med hinanden, når de anerkender en fælles interesse, der er harmonisk og gensidigt fordelagtig. Alle lande, især mindre, ønsker at undgå sikkerhedsmæssige og økonomiske konflikter og undgå at blive mobbet, få deres territorium invaderet eller opleve racemæssig og religiøs uro.
Siden Vietnam vendte tilbage til en markedsøkonomi, åbnede op for investeringer, blev medlem af ASEAN og integreret i det internationale samfund, var det uundgåeligt at få flere venner og færre fjender.
I moderne erhvervsliv og internationale relationer kaldes dette en win-win-situation – alle parter drager fordel, hvor alle arbejder for gensidig fordel.
Efterkrigstidens forhold mellem Vietnam, USA og andre lande måtte uundgåeligt overholde disse realistiske og pragmatiske "spilleregler".
I mellemtiden måtte forholdet mellem vietnamesere med forskellige synspunkter på krigen også ændres næsten et halvt århundrede efter landets genforening.
Efter min mening er det på tide, at vi på alle måder og overalt tænker og handler på en win-win-måde for vores nations ultimative fælles bedste: velstand, civilisation, uafhængighed og frihed.
Først når det vietnamesiske folk er enige om dette mål, kan de virkelig nyde freden efter krigen og styrken af en forenet nation.
Derudover indgyder det nye generationer af vietnamesere, både hjemme og i udlandet, en tro, kærlighed og stolthed over, at deres land skal blomstre, gøre fremskridt og undgå ulykker.
Det vietnamesiske folk skal blive enige om et fælles mål: et velstående, civiliseret, uafhængigt og frit land. Først da kan de nyde freden efter krigen, styrken af en forenet nation, indgyde en følelse af kærlighed, stolthed og selvtillid i nye generationer af vietnamesere både hjemme og i udlandet og undgå fremtidige ulykker.
[annonce_2]
Kilde











