"Ofre for transnational undertrykkelse" - en falsk glorificering.
Under dække af at "lobbyisere Europa-Parlamentet for at sanktionere Vietnams transnationale undertrykkelse" blev en række videoer lagt ud af disse personer, der hævdede, at "ofre søger retfærdighed", og at disse var "stemmer fra ofre for transnational undertrykkelse", med beskyldninger, der lød meget alvorlige. Det blev antaget, at antallet af "ofre for undertrykkelse" var enormt, og situationen var så alvorlig, at de var nødt til at appellere til Europa-Parlamentet om beskyttelse.
Den tyske domstol behandler Vingroup- sagen mod Le Trung Khoa som hastesag.
Det er dog blot et reklamestunt på sociale medier. Når man ser nærmere på klipene, er antallet af personer, der rent faktisk er til stede og deltager i kampagnen, meget lille, selvom mange er filmet og offentliggjort med højlydt, aggressiv retorik. Og gentagne gange er de såkaldte "ofre for transnational undertrykkelse" begrænset til kun tre tilfælde.
De to hovedvidner, der blev nævnt, var "Mr. Nguyen Van Dai, menneskerettighedsadvokat , og Mr. Le Trung Khoa, journalist, grundlægger og chefredaktør for Thoibao.de." Den tredje sag, der blev nævnt, var "Mr. Y Quynh Bdap, en flygtning i Thailand, som blev repatrieret til Vietnam og idømt 10 års fængsel," også nævnt gennem tilstedeværelsen af advokat Nadthasiri Bergman, som har været involveret i at forsvare hans juridiske rettigheder i denne periode."
Disse navne er faktisk ikke ukendte, især for dem, der følger udenlandske sociale medier og holder øje med, hvordan retshåndhævende myndigheder håndterer sager. Den person, der oftest optræder i videoen og er forfatter til adskillige artikler, der fordømmer "transnational undertrykkelse", er Le Trung Khoa.
Le Trung Khoas taktik med at skabe kontrovers og sprede misinformation.
Le Trung Khoa, "ejeren" af hjemmesiden Thoibao.de, har skabt bølger på internettet i mange år. Thoibao.de og dets Facebook- og YouTube-netværk er fremstået som et godt eksempel på den "digitale modmedie"-model. Dette er et af de vietnamesisksprogede medieøkosystemer i Europa med en betydelig følgerskare, der fokuserer på politisk kommentar, mediekampagner, livestreaminganalyse af aktuelle begivenheder og spørgsmål af offentlig interesse relateret til Vietnam.
En nyhedskanal rapporterede om og advarede om Thoibao.des vildledende taktikker.
Le Trung Khoa flyttede til Tyskland i starten af 1990'erne og studerede mediedesign. Omkring 2007-2008 begyndte Khoa at opbygge Thoibao.de som en informationsportal for det vietnamesiske samfund i Tyskland. Senere udvidede Le Trung Khoa sig gradvist til politiske og sociale spørgsmål i Vietnam og skabte et forum for "afvigende nyheder", der tiltrak offentlighedens opmærksomhed. Trinh Xuan Thanh-sagen i 2017 betragtes som et vendepunkt, der fuldstændigt ændrede Thoibao.des omfang og indflydelse.
Ifølge oplysninger på det tidspunkt var Le Trung Khoa en af de første til at rapportere om Trinh Xuan Thanh med den sensationelle sætning "kidnappet"! Herfra gik Thoibao.de ind i en periode med eksplosiv vækst med et stort antal besøgende.
Det er værd at bemærke, at Thoibao.des udvikling ikke fulgte den traditionelle journalistiske model, men var tæt knyttet til den operationelle logik bag "opmærksomhedsøkonomien" på sociale medier. I dette miljø er den største værdi ikke længere informationens nøjagtighed, men evnen til at tiltrække interaktion, stimulere følelser og opretholde en tilstand af kontinuerlig debat. Facebooks og YouTubes algoritmer har en tendens til at prioritere indhold, der genererer stærke følelsesmæssige reaktioner, især forargelse, frygt, tvivl eller konflikt.
Denne mekanisme har givet anledning til en ny type medier: kontinuerlige krisemedier, hvor enhver politisk begivenhed, enhver personaleudskiftning eller ethvert socialt rygte kan omdannes til en "stor mediebegivenhed".
Talrige undersøgelser tyder på, at det sociale mediemiljø let fremmer polariseringen af den offentlige mening og dannelsen af "ekkokamre" - rum, hvor brugerne kun støder på indhold, der stemmer overens med deres eksisterende overbevisninger. I sådanne rum trives antagonistiske eller alternative mediekanaler ofte på grund af deres evne til at skabe en følelse af "hemmelig afsløring", "insiderinformation" eller "skjult sandhed". Dette er også et fremtrædende kendetegn ved Thoibao.de-økosystemet under ledelse af Le Trung Khoa.
Observationer af aktiviteterne på platforme relateret til Le Trung Khoa afslører en høj tæthed af politisk kommentar, udvidede livestreams, sensationelle overskrifter og videoer designet til at sensationalisere situationen. Hans personlige Facebook-side og Thoibao.de-fansiden indeholder ofte meget provokerende overskrifter og livestreams, der drejer sig om bag-kulisserne-politik, erhvervskriser og magtkampe.
Et bemærkelsesværdigt træk ved indholdets udførelse er den konsekvente brug af spekulative, følelsesladede og spørgende sproglige strukturer. Mange af de videoer, Khoa har skabt, anvender en "narrativ eskalerings"-teknik, hvor forskellige fakta forbindes til en "stor krisefortælling". Denne teknik er med til at fastholde følelsen af, at samfundet står over for kontinuerlige store omvæltninger, hvilket holder seerne engagerede og ser dem regelmæssigt.
Kommentarfelterne under videoer og livestreams afspejler også tydeligt en meget høj grad af polarisering. Nogle seere anser disse for at være "uafhængige informationskilder", "forskellige perspektiver" eller "steder, hvor mainstream-medier ikke siger ting". I virkeligheden udnytter denne type information seernes nysgerrighed og smag, ofte bestående af spekulation, manglende verifikation, bagvaskelse, forvrængning og spredning af falske nyheder.
De oplysninger, som Thoibao.de udnytter, udnytter ofte politiske og diplomatiske begivenheder til at fremsætte falske beskyldninger eller fremsætte kontroversielle emner i samfundslivet. I lang tid, da den vietnamesiske stat intensiverede sin kamp mod korruption og retsforfulgte, efterforskede og straffede mange højtstående embedsmænd og partimedlemmer, anså Le Trung Khoa dette for at være frugtbar jord at udnytte.
Information er ofte baseret på aktuelle begivenheder, såsom når efterforskningsbureauer anholder eller retsforfølger højtstående embedsmænd, for at afsløre det, der kaldes "bag kulisserne"-information. Derfra forskønnes artikler til sensationelle historier såsom "fraktionsstridigheder", "opgør", "hvorfor hr. A og fru B blev ... elimineret", "hofhemmeligheder", "lækkede paladshemmeligheder og skjulte historier" osv.
Især før den 14. partikongres udgav Le Trung Khoa en række artikler i stil med "personaleevalueringer", "lækkede lister over pladsordninger" og "dramatiske magtkampe og udrensninger i den politiske arena"... Disse artikler nævnte ikke specifikke individer generelt, men navngav dem tydeligt for at skabe opmærksomhed og dermed give ham mulighed for frit at offentliggøre artikler, der bagvaskede og ærekrænkede parti- og statsledere. Samtidig faldt læserne gennem Khoas skriverier let ind i et net af information, som Khoa præsenterede som bag-kulisserne, hemmelig information, der kun kunne fås gennem hans kanal takket være "lækager"!
Nogle fulgte listerne eller forudsigelserne over personale til forskellige stillinger, der blev lagt ud på Le Trung Khoas sider, og senere, da de så sådanne sammentræf, blev de endnu mere overbeviste. Le Trung Khoa holdt også fast i dette, selvtilfreds, i den tro, at de oplysninger, han besad, var "nøjagtig dokumentation" og ikke opdigtet eller forvrænget. Derfra blev spørgsmål vedrørende ledende kammeraters privatliv og "hofhemmeligheder" glorificeret af Khoa for at tiltrække læseres og seeres opmærksomhed og for at forsøge at skabe prestige ved at have "fortrolige oplysninger", som "kun han besidder"!
Det er vigtigt at forstå, at blot at offentliggøre en liste over personale før en kongres eller en officiel meddelelse fra relevante myndigheder, og derefter antage, at oplysningerne senere stemmer overens med listen, er nøjagtigt, pålideligt og ikke fabrikeret eller falsk. Personalesager involverer mange strenge processer. Introduktion af kandidater i procedurerne før kongressen er kun ét skridt for de kompetente myndigheder til at fortsætte med de efterfølgende trin. Først når kandidaten opfylder standarderne og betingelserne for valget, og resultaterne er anerkendt, vil oplysningerne blive officielt annonceret. Derfor overtræder enhver, der indhenter interne oplysninger og lækker dem, loven om personalesager. Desuden afspejler de oprindelige oplysninger ikke automatisk det faktiske resultat, da strenge procedurer kan føre til ændringer.
I virkeligheden stolede Le Trung Khoa på visse personaleoplysninger indhentet fra ulovlige kanaler for at blive selvtilfreds, og samtidig brugte han dem til at forskønne, fabrikere og bagvaske embedsmænd og forvandle sin kanal til et sted for sladder og ærekrænkelse af politiske spørgsmål. Le Trung Khoa-sagen, der blev behandlet af Hanoi Folkedomstol i december 2025, præciserede også, at flere personer havde misbrugt deres officielle positioner til at lække dokumenter til Khoa, som han derefter lagde online for at bagvaske og ærekrænke.
En anden faktor, der gjorde Le Trung Khoas side bemærkelsesværdig, var hans "hån" over store virksomheder i et forsøg på at skabe en økonomisk tillidskrise. Talrige videoer og artikler fokuserede løbende på store vietnamesiske virksomheder, hvilket førte til langvarige retssager og blev platforme for Khoa til konstant at skabe kontroverser. I november 2025 afholdt en tysk domstol en hastehøring i sagen om Vingroup, der sagsøgte Le Trung Khoa for ærekrænkelse og bagvaskelse.
Ikke længere en "hemmelig blind vinkel"
Ifølge anklageskriftet fra den højeste folkeadvokat har Le Trung Khoa siden 2016 brugt 12 hjemmesider og informationskanaler til at offentliggøre adskillige artikler og videoklip på sociale medier med forvrænget og ærekrænkende indhold mod folkestyret; opdigtede historier for at forårsage offentlig panik; og plettet parti- og statslederes omdømme og ære med det formål at modsætte sig den vietnamesiske stat.
Blandt de videoklip og artikler, som Le Trung Khoa lagde ud på sociale medier, anmodede Sikkerhedsefterforskningsagenturet under Ministeriet for Offentlig Sikkerhed om en ekspertanalyse af indholdet af 34 videoklip og 11 artikler. Som følge heraf konkluderede Kultur- og Sportsministerierne i Hanoi og Ho Chi Minh City, at 21 videoklip og 10 artikler indeholdt indhold, der fordrejede og bagvaskede folkestyret, fabrikerede oplysninger og forårsagede offentlig panik.
Le Trung Khoa filmede en video, hvor han anklagede "ofre for grænseoverskridende undertrykkelse" foran Europa-Parlamentet. (Billede beskåret fra videoen)
Selvom de var klar over, at artiklerne, der blev lagt ud på sociale medier af Le Trung Khoa, indeholdt forvrænget og ærekrænkende indhold mod folkets regering; som fornærmede og plettede ære og omdømme for parti- og statsledere og embedsmænd på alle niveauer; og var klar over, at Le Trung Khoas handlinger havde til formål at modarbejde den vietnamesiske stat, skrev de tiltalte Do Van Nga, Huynh Bao Duc og Pham Quang Thien stadig artikler, redigerede videoklip eller udførte andre opgaver for at bistå Le Trung Khoa.
Retssagen fastslog, at de kriminelle handlinger begået af de tiltalte Le Trung Khoa, Do Van Nga, Huynh Bao Duc og Pham Quang Thien var farlige for samfundet, krænkede den nationale sikkerhed og havde en negativ indvirkning på social sikkerhed og orden, især i onlinemiljøet. De tiltalte var personer med fuldt strafferetligt ansvar, der var klar over, at deres handlinger overtrådte loven, men som forsætligt begik forbrydelserne med det formål at modarbejde den vietnamesiske stat.
Le Trung Khoa, Do Van Nga og Huynh Bao Duc begik flere lovovertrædelser, der involverede formidling af forvrængede og ærekrænkende oplysninger mod folkets regering, fabrikerede historier, forårsagede offentlig panik eller deltog i psykologisk krigsførelse, hvilket udgjorde særligt alvorlige forbrydelser. Specifikt spillede tiltalte Le Trung Khoa en ledende rolle ved at anspore og opildne de andre tiltalte til at begå forbrydelserne ved direkte at poste og distribuere 21 videoklip og 10 artikler med ulovligt indhold. De tiltalte Do Van Nga og Huynh Bao Duc var medskyldige, der assisterede og handlede under Khoas ledelse.
Retten idømte tiltalte Le Trung Khoa (født i 1971, vietnamesisk statsborger; permanent bopæl før emigration: Dong Da-distriktet, Hanoi by; i øjeblikket bosiddende i Forbundsrepublikken Tyskland) 17 års fængsel og idømte desuden tre relaterede tiltalte. Le Trung Khoa blev eftersøgt af Sikkerhedsefterforskningsagenturet under Ministeriet for Offentlig Sikkerhed den 5. december 2025. Hanoi Folkedomstol havde opfordret til hans overgivelse og hans tilstedeværelse ved retssagen for at udøve sin ret til selvforsvar som foreskrevet ved lov. Tiltalte Khoa overgav sig dog ikke, og retten fortsatte, baseret på lovbestemmelser, retssagen i hans fravær.
Den sande identitet af Le Trung Khoa, "ejeren" af Thoibao.de, er således ikke længere et "mysterium", men er blevet afsløret. Den strafferetlige dom, der blev afsagt af Hanoi Folkedomstol, er velbegrundet, identificerer den rette person og den rette forbrydelse og er blevet hilst velkommen af offentligheden. De skyldige skal straffes, og dommen var baseret på straffesagen og i overensstemmelse med loven, selvom tiltalte var fraværende under hele efterforskningen og retssagen. Tiltalte har en forpligtelse til at afsone dommen; at bo i udlandet betyder ikke "at undgå straf" eller "at være fritaget for at afsone dommen". Han kan heller ikke bruge sin opholdssted i udlandet som en undskyldning for at fremstille sig selv som et "offer for grænseoverskridende undertrykkelse", derefter gemme sig, opildne til uro og skabe en "hvirvelvind" for falsk at anklage og underminere den vietnamesiske stat.
(Fortsættes)
Minh Dang (Folkets Politiavis)
Kilde: https://baocantho.com.vn/bai-2-chan-dung-ong-chu-thoibao-de-a207277.html
