Pressen giver folk mulighed for frit at vælge og forme deres eget liv.

Hvilken menneskelig frihed er vigtigst, uden hvilken en person ophører med at blive betragtet som menneske? Dette er et fundamentalt filosofisk spørgsmål. Der er ingen absolut konsensus, men hvis vi skulle finde en type frihed, hvis tab ville skade "menneskeheden" mest alvorligt, tror jeg, det ville være denne: friheden til at vælge og styre sit eget liv.

Selv i fangenskab kan en person acceptere eller modstå, håbe eller fortvivle. Og det er netop dette valg, der definerer menneskeheden.

Så hvad med ytringsfriheden?

Ytringsfrihed er ikke den højeste frihed, men det er en af ​​de vigtigste betingelser for at beskytte valgfriheden og selvbestemmelsen i ens liv.

Fordi folk kun kan træffe valg, når de har adgang til information. Ingen kan træffe de rigtige beslutninger, hvis det, de ved om verden, er forvrænget, skjult eller forudindtaget. Når retten til at tale, høre og debattere begrænses, mindskes også evnen til at tænke selv.

Ytringsfrihed er dog ikke kun retten til at udtrykke sig. Det er også retten til at have adgang til forskellige perspektiver og derved danne uafhængige opfattelser. Et samfund, hvor alle har lov til at tale, men kun hører én stemme, er ikke nødvendigvis et ægte frit samfund. Det er her, pressen spiller en afgørende rolle.

På sit højeste niveau er journalistik ikke blot et nyhedsformidlingssystem. Det er en social institution, der udvider menneskelig frihed ved at levere sandhed, udfordre autoriteter, afdække problemer og skabe et forum for dialog mellem forskellige synspunkter.

Kammerat Trinh Van Quyet, medlem af det politiske bureau, sekretær for partiets centralkomité, leder af den centrale afdeling for propaganda og massemobilisering, og delegerede besøger den militære pressebloks stand ved den nationale pressekonference i 2026. Foto: VIET TRUNG

Du vil måske også synes om

Fænomenet "journalistik" antager en ny form.Mens fænomenet "journalistisk rapportering" er faldet på generelle nyhedswebsteder, er det dukket op igen i en ny form gennem fansider, fællesskabsgrupper, TikTok-kanaler og mere.

XSMB 25/6 - Nordvietnams lotteriresultater i dag, 25. juni 2026GD&TĐ - XSMB 25/6/2026. Liveresultater af Nordvietnams Lotteri den 25. juni. Resultaterne af Nordvietnams Lotteri torsdag den 25. juni 2026 trækkes kl. 18:10 hver dag i ugen.

Juridisk perspektiv på sagen om en virksomhed, hvis oplysninger blev offentliggjort falsk på sociale medier.Misbrug af ytringsfriheden af ​​visse personer til at sprede falske oplysninger på sociale medier har bragt mange enkeltpersoner og virksomheder til randen af ​​konkurs. Sociale medier, selvom de er virtuelle, har haft adskillige alvorlige konsekvenser for det virkelige liv, herunder juridiske konsekvenser.

En sund presse tænker ikke for offentligheden, men giver snarere offentligheden tilstrækkelig information til at tænke selv. Den påtvinger ikke konklusioner, men leverer fakta, så hver person kan drage sine egne konklusioner. Den skaber ikke underdanige individer, men bidrager til dannelsen af ​​borgere, der er i stand til uafhængig tænkning.

Omvendt, når pressen blot gentager præeksisterende mønstre, undgår sandheden eller jagter følelser, sensationslyst og fordomme, ophører den med at udvide friheden og begynder at indsnævre den. I sådanne tilfælde tror folk, at de træffer valg, men i virkeligheden vælger de kun inden for et forudbestemt kognitivt rum.

Derfor ligger journalistikkens største værdi ikke i antallet af artikler, der udgives hver dag. Journalistikkens største værdi er dens bidrag til at beskytte folks ret til at vide, deres ret til at tænke og i sidste ende deres ret til at vælge. Med andre ord, hvis valgfrihed er menneskehedens kerne, så er ægte journalistik en af ​​de kræfter, der beskytter denne kerne. Ikke ved at vælge på vegne af mennesker, men ved at sætte dem i stand til at have midlerne til at vælge selv.

At sige, at pressen ikke giver offentligheden frihed, men kun skaber betingelserne for, at offentligheden kan udøve sin frihed, skyldes, at frihed ikke er en gave, som nogen kan give. Sand frihed stammer fra hvert enkelt individs evne til selvbevidsthed, selvrefleksion og selvvalg. Ingen stat, organisation eller medie kan "give" denne evne til en person. Ej heller kan nogen tænke for en anden person.

Men mennesker lever og træffer valg inden for et specifikt socialt miljø. Kvaliteten af ​​disse valg afhænger i høj grad af kvaliteten af ​​den information, de tilgår. En person, der står ved en korsvej og ikke ved, hvilken vej fører hvorhen, kan ikke betragtes som værende i færd med at træffe et frit valg. De kan stadig vælge, men det er et valg inden for kun tre muligheder; der kunne være andre skilleveje, andre stier, ikke sandt?

Derfor er retten til at vide en betingelse for frihed. Jo klarere mennesker forstår virkeligheden, desto bedre er de i stand til at kontrollere deres egne beslutninger. Jo mere information tilbageholdes, eller jo misinformation formidles, desto mere sårbare bliver mennesker over for manipulation. Det er her, journalistikkens ædleste rolle ligger.

En undersøgelsesrapport om korruption gør ikke direkte folk friere. Men den hjælper folk med bedre at forstå de sociale realiteter, de lever i. En videnskabelig artikel gør ikke direkte læserne klogere, men den giver viden, der hjælper dem med at træffe bedre valg i deres liv. En politisk kritik træffer ikke beslutninger for offentligheden, men den åbner op for perspektiver, som offentligheden måske ikke har set før.

I den forstand handler journalistik ikke om at lede offentlighedens tankegang til en forudbestemt konklusion. I stedet udvider den forståelseshorisonten og giver offentligheden mulighed for at nå frem til deres egne konklusioner. Jo mere mangfoldig, sandfærdig og respektfuld en presse er, desto mere åben bliver rummet for social frihed. Omvendt, når journalistik kun tilbyder ét perspektiv på verden, indsnævres folks valg tilsvarende. Dette skyldes, at folk kun kan vælge ud fra de muligheder, de er opmærksomme på.

Du vil måske også synes om

Gå ikke for langt!

Folkets kunstner Hoang Dungs to børn: den ene er mester i kampsport, den anden medvirker i dramaer i bedste sendetid.Begge sønner af den afdøde Folkekunstner Hoang Dung er talentfulde skuespillere, men den ene opgav skuespillet for at dyrke kampsport, mens den anden er et velkendt ansigt på primetime-tv.

Tænker over journalistikkens missionGennem hele den menneskelige civilisations udvikling har journalistik altid haft en særlig plads.

Derfor er pressens største bidrag til friheden ikke at tale på folkets vegne, men at hjælpe dem med at have nok information til at tale for sig selv; ikke at tænke på folkets vegne, men at hjælpe dem med at have betingelserne for at tænke selv; ikke at vælge på folkets vegne, men at hjælpe dem med at have tilstrækkelig forståelse til at træffe deres egne valg.

Og på dette tidspunkt møder journalistik filosofi. Hvis filosofien stiller spørgsmålet: "Hvad er et menneske?", så bidrager journalistik i sin bedste forstand til at beskytte en af ​​de kvaliteter, der gør os menneskelige: evnen til fri opfattelse og valgfrihed.

Kilde: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/bao-chi-giup-tu-do-lua-chon-va-dinh-huong-doi-minh-1045342